具體描述
內容簡介
本書追溯現代國際法理論形成的曆史，從中世紀人文主義和經院哲學的傳統，到格勞秀斯、普芬多夫、霍布斯、洛剋、盧梭和康德等政治理論傢，展現他們如何分析恐懼、國際懲罰、占領荒地等戰爭理由，以及自然狀態下行為主體的道德限度。敘，述中注意點齣每一理論思想的曆史背景及其對殖民戰爭的實踐影響，並通過現代政治理論中國傢與個人的類比關係，揭示瞭一自由主義與帝國主義之間的復雜聯係。
目錄
前言
導言
第一章 人文主義
貞提利
先發製人的攻擊
愛國主義相對論
人類的自然社會（一）
人類的自然社會（二）
對空地的占領
第二章 經院哲學
古代哲學
奧古斯丁
世界統治權
海洋法
自然奴隸
托馬斯主義
第三章 格勞秀斯
簡介
《論印度》：基礎
《論印度》：實踐意義
《戰爭與和平法》：社會性
《戰爭與和平法》：原住民族
第四章 霍布斯
塞爾登
對荒地的占領
霍布斯：簡介
霍布斯：恐懼作為戰爭基礎
霍布斯：最低限度的社會性
霍布斯：自然狀態
第五章 普芬多夫
德國對格勞秀斯的批評
普芬多夫對霍布斯的批評
普芬多夫對格勞秀斯的批評之一：社會性
普芬多夫對格勞秀斯的批評之二：財産權
普芬多夫對格勞秀斯的批評之三：國際懲罰
第六章 從洛剋到瓦泰勒
洛剋對普芬多夫的批評
普芬多夫的評論者們
孟德斯鳩
沃爾夫
瓦泰勒
第七章 盧梭和康德
盧梭的霍布斯主義之一：社會性
盧梭的霍布斯主義之二：國傢
盧梭的霍布斯主義之三：戰爭狀態
康德的霍布斯主義之一：自然狀態
康德的霍布斯主義之二：國傢權利
康德的霍布斯主義之三：世界主義
結論
索引
著者簡介
作者簡介
理查德·塔剋（1949- ）哈佛大學政府管理係教授，政治思想史著名學者。他的著作包括《自然權利理論》。（1979）、《霍布斯》（1989）、《哲學和政府1572-1651））（1993）、《搭便車》（2008）等，涉及政治權力、人權、自然法、寬容等。諸多話題。
圖書目錄
導 言…………………………………………………………………………………………
第一章 人文主義……………………………………………………………………………
貞提利………………………………………………………………………………
先發製人的攻擊……………………………………………………………………
愛國主義相對論……………………………………………………………………
人類的自然社會（一）……………………………………………………………
人類的自然社會（二）……………………………………………………………
對空地的占領………………………………………………………………………
第二章 經院哲學……………………………………………………………………………
古代哲學……………………………………………………………………………
奧古斯丁……………………………………………………………………………
世界統治權…………………………………………………………………………
海洋法………………………………………………………………………………
自然奴隸……………………………………………………………………………
托馬斯主義…………………………………………………………………………
第三章 格勞秀斯……………………………………………………………………………
簡介…………………………………………………………………………………
《論印度》：基礎…………………………………………………………………
《論印度》：實踐意義……………………………………………………………
《戰爭與和平法》：社會性………………………………………………………
《戰爭與和平法》：原住民族……………………………………………………
第四章 霍布斯………………………………………………………………………………
塞爾登………………………………………………………………………………
對荒地的占領………………………………………………………………………
霍布斯：簡介………………………………………………………………………
霍布斯：恐懼作為戰爭基礎………………………………………………………
霍布斯：最低限度的社會性………………………………………………………
霍布斯：自然狀態…………………………………………………………………
第五章 普芬多夫……………………………………………………………………………
德國對格勞秀斯的批評……………………………………………………………
普芬多夫對霍布斯的批評…………………………………………………………
普芬多夫對格勞秀斯的批評之一：社會性………………………………………
普芬多夫對格勞秀斯的批評之二：財産權………………………………………
普芬多夫對格勞秀斯的批評之三：國際懲罰……………………………………
第六章 從洛剋到瓦泰勒……………………………………………………………………
洛剋對普芬多夫的批評……………………………………………………………
普芬多夫的評論者們………………………………………………………………
孟德斯鳩……………………………………………………………………………
沃爾夫………………………………………………………………………………
瓦泰勒………………………………………………………………………………
第七章 盧梭和康德…………………………………………………………………………
盧梭的霍布斯主義之一：社會性…………………………………………………
盧梭的霍布斯主義之二：國傢……………………………………………………
盧梭的霍布斯主義之三：戰爭狀態………………………………………………
康德的霍布斯主義之一：自然狀態………………………………………………
康德的霍布斯主義之二：國傢權利………………………………………………
康德的霍布斯主義之三：世界主義………………………………………………
結 論…………………………………………………………………………………………
索 引…………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
讀後感
一本政治思想史的杰作。看完这书，很容易把作者归入到左派阵营。现代权利学说，现代自由主义，资本主义全球化，这三者本质上是一回事，按卡尔施米特的说法：现代自由主义资本主义与犹太人阴谋是一回事。有趣的是，作为犹太人的列奥施特劳斯确确实实写了一本论斯宾诺莎的书，证...
評分一本政治思想史的杰作。看完这书，很容易把作者归入到左派阵营。现代权利学说，现代自由主义，资本主义全球化，这三者本质上是一回事，按卡尔施米特的说法：现代自由主义资本主义与犹太人阴谋是一回事。有趣的是，作为犹太人的列奥施特劳斯确确实实写了一本论斯宾诺莎的书，证...
評分一本政治思想史的杰作。看完这书，很容易把作者归入到左派阵营。现代权利学说，现代自由主义，资本主义全球化，这三者本质上是一回事，按卡尔施米特的说法：现代自由主义资本主义与犹太人阴谋是一回事。有趣的是，作为犹太人的列奥施特劳斯确确实实写了一本论斯宾诺莎的书，证...
評分一本政治思想史的杰作。看完这书，很容易把作者归入到左派阵营。现代权利学说，现代自由主义，资本主义全球化，这三者本质上是一回事，按卡尔施米特的说法：现代自由主义资本主义与犹太人阴谋是一回事。有趣的是，作为犹太人的列奥施特劳斯确确实实写了一本论斯宾诺莎的书，证...
評分一本政治思想史的杰作。看完这书，很容易把作者归入到左派阵营。现代权利学说，现代自由主义，资本主义全球化，这三者本质上是一回事，按卡尔施米特的说法：现代自由主义资本主义与犹太人阴谋是一回事。有趣的是，作为犹太人的列奥施特劳斯确确实实写了一本论斯宾诺莎的书，证...
用戶評價
好！
评分當韋伯在1906年寫下這些先知似的發人深思的文字時，他捕捉到瞭本土的自由主義政治與海外的"歐洲擴張"之間的曆史關聯，【問題是：在高度發達的資本主義掌控之下，自由和民主政治從長遠來看如何可能維持? ......現代自由的曆史源頭曾有一些獨特的、永遠不會再重復的前提。讓我們列舉其中最為重要的：首先，海外擴張。在剋倫威爾的軍隊，在法蘭西的製憲國民會議.在我們全部的經濟生活中，就是在今天，都還能感覺到這種越洋而來的微風…..但是聽任我們支配的新大陸已經不在瞭。】
评分如此詳盡的思想史注疏,頗見作者功力
评分我想讀這本書 2014-01-18
评分不明覺厲。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有