具体描述
《中国陪审制度研究》是国内第一部以中国陪审制度为对象进行实证研究的专著，由五个部分组成。梳理分析了陪审制度的起源、基本类型及价值取向；通过实证方法考察中国陪审制度的运行现状；以比较研究方法分析中国陪审制度迥异于两大法系的独特性；并从宏观、中观和微观视角解读中国陪审制度独特性的成因；《中国陪审制度研究》的最后结论是：就中国的社会实际而言，完善人民陪审员制度并试行有限的陪审团制度，对于实现司法公正、独立、权威和民主的理念和价值具有不可替代的作用，同事有助于中国司法体质改革的良性互动和协调进行。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计简洁却不失格调，封面上的书名“中国陪审制度研究”几个字，便轻易勾起了我对这个话题的浓厚兴趣。我一直认为，一个国家司法体系的成熟度，很大程度上体现在其对公民权利的保障以及公民参与司法过程的程度。陪审制度，作为一种让普通公民参与到司法判决中的制度，其在中国的发展历程，无疑是中国法治建设的一个缩影。我迫不及待地想翻阅书中关于“陪审制度在刑事案件中的实践困境与改进方向”的部分。刑事案件的特殊性在于其对个人自由乃至生命的影响，在这种情况下，陪审员的判断是否能真正起到制约权力、保障人权的作用？书中是否会详细分析导致实践困境的具体原因，例如陪审员的法律素养、案件的复杂性、审判的效率等？并且，更重要的是，作者是否能基于深入的调研和分析，提出切实可行的改进方案？例如，在某些特定类型的案件中，是否需要调整陪审员的构成比例，或者引入专业陪审员制度？这本书的价值，或许就在于它能揭示这些实践中的“痛点”，并尝试给出“良方”。
评分初拿到这本书，就被它厚实的篇幅所震撼，封面上“中国陪审制度研究”几个字，仿佛预示着一场关于司法公正与公民参与的深度对话。我一直对现代法律体系中，普通民众如何参与到国家司法审判中来这一话题充满兴趣，而陪审制度无疑是其中的核心议题。这本书的吸引力在于，它似乎不仅仅停留在对法律条文的解读，而是着眼于陪审制度的“研究”二字，这暗示着作者将进行更为深入的、多维度的分析。我特别关注书中关于“陪审员选任、培训与管理机制的挑战与对策”的章节。这涉及到如何保证陪审员的公正性、专业性以及独立性，避免其受到不当干扰，同时又要确保他们能够充分理解案件，做出符合事实与法律的判断。这其中涉及到的伦理、法律、社会心理等多个层面的问题，绝非易事。书中是否会探讨在我国当前社会环境下，如何平衡陪审员的随机性与专业知识的需求？又或者，在信息化时代，如何利用现代科技手段来优化陪审员的选任和管理流程？这些都是非常现实的问题，本书的探讨或许能为我们提供一些宝贵的思路和借鉴。
评分这本书的封面设计，一种低调的沉稳感扑面而来，“中国陪审制度研究”几个字，预示着一场关于司法民主与公正的探讨。我一直认为，一个国家司法体系的进步，离不开普通公民的参与，而陪审制度正是这一参与的重要载体。本书的“研究”二字，让我看到了作者深入肌理的决心，而非泛泛而谈。我特别渴望阅读书中关于“陪审制度在基层司法实践中的适应性与局限性”的部分。在中国广袤的地域和多样的社会结构下，陪审制度的推行必然会面临各种意想不到的挑战。它是否能够真正渗透到县乡一级的法院，有效地发挥作用？或者，在某些地区，由于经济发展水平、教育程度、文化观念的差异，陪审制度的实施效果会大打折扣？书中是否会通过具体的案例分析，来呈现这些适应性与局限性？例如，在农村地区，如何才能让农民理解并积极参与陪审？又或者，在一些复杂的经济纠纷案件中，普通陪审员是否能够胜任？这本书的价值，可能就在于它能够直面这些实践中的“接地气”的问题，并尝试提供一些具有操作性的解决方案。
评分从书名《中国陪审制度研究》来看，这本书的立意十分宏大，它承载着对中国法治进程的深刻思考。作为一个关心国家司法体系运作的普通读者，我尤其被“研究”二字所吸引，这意味着作者并非仅仅停留在概念的介绍，而是将深入挖掘陪审制度在中国落地过程中遇到的种种实际问题，并试图给出解答。我最感兴趣的是书中关于“陪审员的素质与职业伦理对司法公正的影响”这一主题。陪审员作为案件的“局外人”，其公正性、独立性以及判断能力，直接关系到司法判决的最终走向。如果陪审员的知识结构、社会经验参差不齐，或者受到外界压力影响，那么陪审制度的初衷便可能难以实现。这本书是否会深入探讨如何有效提升陪审员的整体素质，建立一套完善的职业伦理规范，并确保这些规范能够得到有效的执行？例如，是否会提出一些关于陪审员选拔、培训、监督的创新性建议？又或者，在案例分析中，是否会揭示一些因陪审员素质问题而导致的司法不公的典型案例，并从中提炼出普遍性的教训？
评分这本书的封面设计简洁大气，烫金的标题“中国陪审制度研究”在深邃的背景色下显得格外醒目，传递出一种学术的严谨与厚重感。从目录的标题来看，作者深入剖析了陪审制度在中国从无到有、从试点到全面推开的曲折历程，让人不禁好奇在这漫长的探索过程中，究竟经历了多少理论的碰撞与实践的磨砺。我对其中关于“陪审制度的历史演变与国际比较”的部分尤为期待，这不仅仅是历史的回溯，更是对不同文化土壤下陪审制度生根发芽、枝繁叶茂的不同路径的审视。一个国家的司法体系，很大程度上反映了其社会结构、价值取向和治理理念，而陪审制度作为一种重要的司法参与形式，其引入与发展必然与中国社会转型的大背景紧密相连。书中是否会探讨不同历史时期，陪审制度在民间纠纷化解、维护社会公平正义方面所扮演的角色？又或者，在借鉴了英美法系等西方陪审制度的经验后，中国如何巧妙地将其本土化，使其更符合中国的国情与文化习惯？这些都是我迫切想要在这本书中找到答案的疑问。作者在研究中可能采用了大量的史料文献，通过细致梳理，力图勾勒出一幅清晰而完整的陪审制度发展图景，这本身就是一项极具挑战性但也非常有价值的工作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有