具体描述
《美国对华情报解密档案（1948～1976）》是以中央情报局为主的美国情报机构收集的中国情报以及对这些情报进行分析和评估的报告。中央情报局是美国最主要、最核心的情报机构，因此这些情报档案原是美国的最高国家机密。直至2004年，这些情报档案才开始陆续解密。
作为中国国内第一部以美国对华情报为主题的译著，本套书有三大特点：第一，档案来源广泛，包括纸质文本、数据库和缩微文献；第二，以绝密、机密的“特别国家情报评估”和“国家情报评估”为骨架，较为全面系统地展示了冷战时期美国情报机构对中国政治、经济、军事、外交状况的认知、分析、评判和预测；第三，由国内知名学者撰写的各编“导论”，不仅概述了本编收录文件的种类、来源和内容，而且对文件判断的准确程度及其原因进行了客观公正的评价。本套书的原始文件材料始于2005年中国学者有计划的搜集，其翻译、整理和研究的课题，被列入2007年上海市哲学社会科学规划重大项目（项目批准号：2007DTQ001），该成果亦属于上海重点学科建设项目〔B406〕。
全套书内容丰富，编译者按文件主题划分十五编以利读者阅读：（1）中国综合状况；（2）中国内战；（3）中国政治；（4）中国经济；（5）中国军事；（6）中国外交；（7）台湾问题；（8）文化大革命；（9）中苏关系；（10）国际共产主义运动；（11）中国与第三世界；（12）中国与朝鲜战争；（13）中国与印度支那战争；（14）中国与南亚；（15）美国情报机构，并附有“外国人名译名对照表”、“专有名词译名对照表”。
全套书分8卷装订，总计约660万字，是大专院校、科研机构以及爱好者了解和研究中国与世界现当代史、冷战国际史、政治史、经济史、战争史等领域极为难得的重要参考资料。
作者简介
目录信息
读后感
大量档案翻译自NIE自己发行的公开材料，这材料的原文在NIE自己的网站上就能免费看到，也可以任意下载，是原始文件的扫描，名称是《Tracking the Dragon: National Intelligence Estimates on China During the Era of Mao, 1948-1976》，似乎没有版权。 外交史研究总是受限制...
评分今天在浦东图书馆四楼翻阅了此书，朝鲜战争部分和解放战争部分，不错，解放战争部分有美军对苏联支持解放军武器的估计，朝鲜战争中和中国军队交手，美军被围，却对中国军队战术评价不高，值得一看的历史资料
评分大量档案翻译自NIE自己发行的公开材料，这材料的原文在NIE自己的网站上就能免费看到，也可以任意下载，是原始文件的扫描，名称是《Tracking the Dragon: National Intelligence Estimates on China During the Era of Mao, 1948-1976》，似乎没有版权。 外交史研究总是受限制...
评分此书在国内很难找到，不过其内容和光盘内容都被CIA放到网上了，参见： http://www.foia.cia.gov/nic_china_collection.asp 此书在国内很难找到，不过其内容和光盘内容都被CIA放到网上了，参见： http://www.foia.cia.gov/nic_china_collection.asp 此书在国内很难找到，不过其...
评分今天在浦东图书馆四楼翻阅了此书，朝鲜战争部分和解放战争部分，不错，解放战争部分有美军对苏联支持解放军武器的估计，朝鲜战争中和中国军队交手，美军被围，却对中国军队战术评价不高，值得一看的历史资料
用户评价
《美国对华情报解密档案》(1948～1976)的问世，对于理解20世纪下半叶中美关系而言，无疑具有里程碑式的意义。我尤其关注那些关于“中国威胁论”是如何在美国国内形成和演变的证据。在信息高度不透明的年代，情报的收集、分析和传播，很大程度上塑造了公众舆论和政府决策。我希望这本书能够披露一些鲜为人知的案例，展现情报机构如何通过收集到的信息，来构建对中国的认知框架，以及这些认知框架又是如何影响了美国在军事、经济、外交等各个层面的对华政策。这不仅仅是对历史事件的梳理，更是对信息如何成为权力工具的一种深刻揭示。
评分这本书的年代跨度非常广阔，几乎涵盖了中国人民共和国成立初期到改革开放前夕的整个关键转型期。从一个读者的角度来看，我非常渴望通过这些来自美国情报部门的视角，来重新审视我们自己历史中的一些重大节点。比如，在“一边倒”的外交政策时期，美国的情报机构是如何看待中国与苏联的关系的？在“文化大革命”期间，他们又如何解读这场波及整个国家的政治运动？更重要的是，在尼克松访华之前，情报工作在为这次历史性会晤铺平道路方面，起到了怎样的作用？我期待着这本书能够提供一些出人意料的线索，帮助我理解当时中国国内发生的事件，在国际视野下，尤其是从一个曾经的“敌人”的角度来看，是怎样的景象。
评分在翻阅《美国对华情报解密档案》(1948～1976)之前，我对那个时代的中国，尤其是其与美国的关系，很大程度上是通过中国自身的叙事和部分西方学者的研究来构建的。如今，一本从美国情报机构内部视角梳理的档案，无疑为我打开了一扇前所未有的窗户。我尤其好奇的是，在麦卡锡主义盛行、冷战格局初定的年代，美国情报机构是如何定位中国的？那些关于中国共产党、中国政治、经济以及军事动向的情报，是否带有当时特定的意识形态色彩？又或者，在纷繁复杂的情报信息中，是否存在着对中国真实情况的准确洞察，但却被当时的政治环境所压制？这八卷本的档案，承载的不仅仅是冷冰冰的数据和报告，更可能蕴含着那个时代美国决策者们在信息不确定性和巨大压力下的思考与挣扎，这正是历史研究中最具吸引力的地方。
评分从这本书的书名和体量来看，它所包含的内容之丰富和深刻是可想而知的。我期待着能够通过这些来自美国情报部门的解密档案，来理解中国是如何从一个被孤立、被视为“红色威胁”的国家，逐渐走向世界舞台的。尤其是在1971年尼克松访华之前的那些年，美国情报机构对中国内部的政治、经济和社会状况进行了怎样的评估？这些评估是否为中美关系的解冻提供了重要依据？同时，我也想了解，在那个信息时代尚未真正来临的时代，情报的传递和误读，是如何影响了两个大国之间的互动和博弈。
评分这本书的发布，对我来说，就像是打开了一个时间胶囊，里面封存着那个时代中美两国之间错综复杂关系的种种细节。我迫不及待地想知道，在那些被严格保密的档案里，究竟隐藏着多少关于中国共产党早期发展、土地改革、镇压反革命等一系列内部事件的美国视角分析。又或者，在抗美援朝战争中，美国情报部门是如何评估志愿军的战斗力，以及对战争进程的预测是否准确？我希望这本书能够提供一些不为我们熟知的“旁观者清”的视角，帮助我更客观地认识那段充满动荡和变革的岁月。
评分对于《美国对华情报解密档案》(1948～1976)八卷本，我最感兴趣的是那些关于中国战略意图和领导人思想的分析报告。在那个充满猜忌和对抗的年代，美国情报机构如何评估中国的军事实力和潜在威胁？他们又是如何理解毛泽东等中国领导人的思想和决策逻辑？我希望能够从中看到一些关于中国国内政治斗争、经济发展战略以及外交政策制定的详细情报分析，这些分析是否准确？又是否对美国的对华政策产生了实质性的影响？了解这些，将有助于我更全面地理解中国在国际舞台上角色的演变，以及中美两国之间复杂而微妙的关系是如何一步步形成的。
评分作为一名对冷战史和外交史感兴趣的读者，这本书无疑是一座宝藏。1948年至1976年，这是世界格局发生剧烈动荡的时期，而中美关系无疑是其中最核心、最复杂的一环。从美国情报机构的视角来解读这段历史，我希望能够看到更多关于美国是如何认识和应对中国崛起、中国共产党执政的合法性、以及中国在国际事务中的地位等问题的。那些关于中国军事部署、核武器发展、以及对周边国家政策的情报分析，是否准确地反映了当时中国的实力和意图？又或者，是否存在着因信息不对称或认知偏差而导致的误判？我期待着这本书能提供丰富的第一手资料，让我能够对这段历史进行更深入、更细致的辨析。
评分我对这本书的期待，在于它可能揭示的那些“不便公开”的真相。1948年到1976年，中国经历了翻天覆地的变化，而美国在这其中扮演的角色，无论是公开的还是幕后的，都至关重要。我想知道，在那些我们熟知的历史事件，比如朝鲜战争、越南战争、中美建交等背后，美国情报部门究竟掌握了多少信息，这些信息又是如何影响了美国的决策？“解密档案”这个词本身就充满了诱惑力，它意味着曾经被尘封的秘密即将浮出水面。我希望通过阅读这本书，能够看到美国情报机构是如何分析中国的崛起、评估中国的威胁、以及如何在中国内部寻找潜在的盟友或机会。这不仅是对一段历史的梳理，更是对一个国家决策机制运作方式的深入考察。
评分这本书的厚重感和年代感，光是标题和卷数就足以让人望而却步，但同时也激起了我强烈的好奇心。1948年到1976年，这不正是中美关系从敌对到缓和，再到一系列重大历史事件发生的关键时期吗？从美国视角解读这段历史，特别是通过“情报解密档案”这样的官方文件，我预感会看到很多itherto不为人知的内幕，甚至是颠覆我们以往认知的史实。作为一个对这段历史充满求知欲的读者，我期待着能够深入了解那些隐藏在官方声明和历史教科书之下的真实逻辑和决策过程。八卷本的规模也意味着它绝非蜻蜓点水，而是对这一时期中美关系的深度挖掘和系统梳理，这让我对内容的丰富性和详实程度充满了信心。我希望这本书能够提供一个多角度、更立体的审视，让我们能够更清晰地理解当时美国国内的政治氛围、战略考量以及对华政策的演变脉络。
评分对于《美国对华情报解密档案》(1948～1976)这部巨著，我最大的期待，便是能够从中窥探到美国对中国社会结构、文化传统以及民族性格的解读。在那个信息相对闭塞的年代，情报机构如何试图理解一个与自身文化背景迥异的东方大国？他们是否准确地捕捉到了中国人民的诉求和情感，还是仅仅从地缘政治和意识形态的角度进行分析？我希望这本书能够展现一些关于文化交流、民间往来等方面的零散信息，即使这些信息在当时可能并不被重视，但对于理解中美两国人民之间长期而复杂的互动关系，也许会提供意想不到的启示。
评分大部头，作为研究相关课题的参考书目应该是非常有益的。 但是对于好奇者来说太多资料而难以协调，毕竟情报的分析和整合需要专业的技能和设备。但是提供的一些信息还是有意思，比如对于中情局当时情报收集方式，情报输送格式的了解，觉得很多道听途说相互矛盾的地方。另外，毕竟国内建国后三十年的资料有太多意识形态引导的水分，这些资料虽非准确，但是提供了一个专业的外部观察者在当时所能作出的最好的判断，而这个信息，即便是误判，起码也是非常可信的。另外，为看这书，损失惨重，kindle因此死机，至今尚在长眠之中。 可喜上海图书馆可以借阅，才得以草草浏览。
评分推荐图书馆买的，答题浏览过一遍，沈志华教授搞到的冷战资料真是了不起。。
评分八本啊！看了好长时间，很有意思的视角，没想到最客观了解毛时代的居然是美国中情局。
评分第五卷的吓人在于，美国的情报机构及系统也承认他们无法得到确切和可靠的信息
评分孔夫子650
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有