Psychotherapeutic and philosophical-theological concepts of responsibility pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Abo akademi

作者:Fride Hedman

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1975

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789516481558

丛书系列:

图书标签:

• 责任
• 心理治疗
• 哲学
• 神学
• 伦理学
• 存在主义
• 临床心理学
• 宗教心理学
• 精神分析
• 道德责任

《伦理困境与存在选择：现代社会中的责任重构》 本书简介 在这本深刻而富有洞察力的专著中，作者对现代社会语境下的责任概念进行了全面而细致的考察与重构。本书并非对既有心理治疗或神学思辨的简单复述，而是聚焦于当代个体在复杂、流动且日益世俗化的世界中，如何理解、承担并实践“责任”这一核心的人类经验。我们试图探讨的是，在后形而上学的时代，责任的边界在哪里，其驱动力又是什么，以及如何从一种僵化的义务论转向更具生命力和实践性的存在选择。 本书共分为六个主要部分，层层递进，旨在为读者构建一个多维度、跨学科的责任图景。 --- 第一部分：责任的现代坍缩与去中心化 本部分首先对启蒙运动以来“责任”概念的古典建构进行了批判性回顾。我们认为，传统上依赖于清晰的、普遍的道德律令或统一的本体论基础的责任观，在现代社会中正经历着“坍缩”。 1. 从义务到义务的解体： 我们分析了康德式义务论在面对全球化、技术加速和身份多元化时的局限性。责任不再是单一向度的、可预先设定的法则，而是在具体情境中不断协商和生成的。 2. 责任的“去中心化”： 本章探讨了权力结构和责任主体性的转移。当宏大叙事瓦解后，责任主体从一个明确的“自我”扩散到网络化的关系、技术系统乃至环境本身。我们引入了“分布式责任”的概念，考察了在复杂系统（如气候变化、金融市场）中，确定“谁之责”的难度，以及这种模糊性如何导致责任的逃逸。 3. 技术的异化与责任的旁移： 我们深入分析了算法决策和人工智能对传统责任链条的冲击。当决策权被编码并自动化时，人类的能动性（Agency）如何重新定位？我们探讨了“算法责任”的伦理学难题，即机器的“非意图行为”是否可以被追溯到设计者、用户或数据本身。 --- 第二部分：行动的张力：意向性、后果与介入的伦理 本部分将焦点从抽象概念转向具体的行动层面，考察行动者在做出选择时所面临的内在和外在的张力。 4. 意向性与行为的间隙： 传统的责任论高度依赖于清晰的“意图”。然而，本书强调了行动的“意外后果”在界定责任中的决定性作用。我们借鉴了现象学对“在世”的理解，指出许多责任的产生并非源于深思熟虑的计划，而是源于在世界中“不假思索的卷入”。 5. “能做到的边界”的再定义： 责任不应等同于无限的苛求。本章探讨了“合理预见性”与“实际能力”之间的鸿沟。我们区分了“应然的责任”与“可行的责任”，特别关注了资源匮乏、认知偏差或情感负荷过重情境下的责任限制。 6. 迟延的责任与历史的重量： 我们将时间维度纳入考量，关注“代际责任”。这不是简单的代偿，而是探讨我们如何面对前人行为留下的结构性遗产（如环境破坏、殖民遗留问题）。责任在此不再是一个瞬时的判断，而是一个持续的、需要历史耐心的历史过程。 --- 第三部分：社会结构的嵌入：制度性不公与责任的结构性归属 本书坚信，离开了社会结构和权力关系来谈论个人责任是空泛的。本部分致力于揭示制度如何塑造和扭曲责任的分配。 7. 结构性压迫中的主体性困境： 我们批判了那种将所有社会问题归咎于个人道德失败的倾向。对于处于系统性边缘化地位的群体，其“不负责任”的表象背后，往往是结构性障碍（如教育、医疗、就业机会的匮乏）的体现。责任主体需要被置于其社会网络和权力地位中进行考察。 8. 问责的“不对称性”： 在机构和企业层面，问责机制常常倾向于惩罚低级执行者，而保护高层决策者。本书详细分析了大型组织中“责任分散”的机制，并提出了在组织伦理中重建清晰问责路径的必要性。 9. 共同体的破碎与责任的原子化： 现代社会对个体自主性的过度推崇，削弱了共同体对责任的“滋养”作用。我们考察了社区纽带的松弛如何使得责任的承担成为一种纯粹的、无所依靠的个人负担，从而加剧了逃避的倾向。 --- 第四部分：责任的实践维度：修复、调解与和解 责任的最终意义在于其行动性。本部分超越了指责和惩罚的循环，转向了建设性的、面向未来的修复性实践。 10. 修复性司法与责任的重新确立： 我们审视了修复性司法（Restorative Justice）的潜力，它将责任从“你做了什么错事”转化为“我们如何共同修复伤害”。这种模式要求责任者面对受害者，重建被行动破坏的人际契约。 11. 伦理对话与责任的共识生成： 责任的实践需要对话。本章探讨了在多元化社会中，如何通过审慎的公共讨论（Deliberative Dialogue）来达成对特定情境下责任的共同理解。这要求参与者具备高超的倾听能力和对自身局限性的深刻认识。 12. 宽恕的悖论：责任的终结还是转折点？ 宽恕并非遗忘或免除责任。我们分析了宽恕在伦理学上的复杂性，它既是受害者情感超脱的自由表达，也可能成为责任逃避的温床。真正的宽恕必须建立在责任被承认和修复的基础之上。 --- 第五部分：面对不确定性与责任的勇气 在信息爆炸和预测模型日益复杂的今天，对未来的不确定性感到麻痹是责任逃避的常见形式。 13. 责任与“对未知之物的承诺”： 面对全球性风险（如生物技术滥用、生态崩溃），我们无法拥有完整的知识来做出“完美”的决策。本书论证，真正的责任勇气在于在信息不足的情况下，依然做出审慎的、有方向性的承诺。 14. 谦逊：责任的元伦理学姿态： 责任的承担要求行动者必须保持一种对自身认知局限的深刻谦逊（Intellectual Humility）。这种谦逊构成了有效问责的前提，因为它阻止了任何一方声称对真理或解决方案拥有最终的、不可挑战的权力。 --- 第六部分：超越自我：责任与“他者的呼唤” 本书最后落脚于责任的更深层面的存在论基础，探讨超越个体利益的责任向度。 15. 责任作为存在性的呼唤： 借鉴存在主义与现象学的洞见，我们提出责任不是外加的负担，而是个体存在被他人“呼唤”时所产生的必然回应。当他者的脆弱性展现在我们面前时，责任的种子便被播下。 16. 伦理的想象力：超越现有框架的责任： 真正的伦理突破往往来自于对现有责任框架的挑战。本书鼓励读者发展一种“伦理的想象力”，去预见那些尚未被制度或语言所定义的应尽之责，从而将责任从被动的合规转变为主动的创造性行动。 《伦理困境与存在选择：现代社会中的责任重构》为专业人士、学者以及所有在复杂现代生活中努力做出负责任选择的个体，提供了一个既严格又富有人文关怀的分析框架。它挑战我们重新思考：在一个“责任”被过度使用和稀释的时代，我们究竟要对谁、对什么、以何种方式负责。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆