《全球经济展望(2009)》内容为:全球范围内爆发的金融危机彻底改变了世界经济前景。《2009年全球经济展望:处于十字路口的商品》探讨了这次危机对中、低收入国家的影响,其中包括对全球商品市场的长期前景、商品生产国和消费国政策的深度分析。发展中国家不但面临非常高的信贷成本,而且很少能够获得资金,从而切断了这些国家为投资支出进行融资的能力——结束了发展中国家连续5年并且每年的增长速度都超过6%的经济增长历程。正如最近发生的粮食危机和燃料危机,这次经济衰退又带来了新的风险。
与此同时,商品市场正处于十字路口。随着商品数十年的低价格以及很少的供给能力投资,商品价格首次出现暴涨——由发展中国家连续5年的飞速经济增长推动——如今随着金融危机的爆发,商品价格直线下降。
从长期来看,商品预计不会出现短缺。其价格应该高于2 0世纪90年代的水平,但是会大大低于近期的水平。较高的商品价格给生产者带来了极大的激励,从而发掘新的供应、提高现存资源的产出、促进更进一步的节约以及选择更为丰富的替代产品。与此同时,人口增长的放缓也将缓解商品需求的增长。限制碳排放、推动农业投资的政策以及高效技术的传播都将有助于带来这一长期结果。
《2009年全球经济展望》同时还考察了政府对近期商品价格暴涨的反应。商品生产国政府获得了更多的意外收入,从而不可能因为当前商品价格的下跌而被迫削减支出。粮食价格的暴涨使更多人陷入贫困,从而使政府不得不扩大社会援助计划。这些计划只有更针对极度贫困人口的需求,政府才能有效地应对下一次危机。
评分
评分
评分
评分
天哪,我得说,这本书的叙事节奏简直是一场灾难。它就像一部剪辑混乱、毫无重点的纪录片,试图在一秒钟内塞进十个不相关的场景。你以为它要深入探讨欧元区的财政整合问题了?下一页,它却突然跳到了东南亚某国的小农经济转型,而且没有任何过渡!这种跳跃性叙事让人筋疲力尽,根本无法在脑海中构建起一个连贯的全球经济图景。作者似乎对每一个细枝末节都抱有同样的热情,却对整体结构的平衡感一无所知。我尝试着去寻找一些标志性的论点或者贯穿全书的核心思想,但每一次都像在迷宫里打转,绕回了起点。更别提那令人发指的图表设计了——如果说经济分析需要图表来辅助理解,那么这本书里的图表简直是反向操作的典范。它们要么信息密度过大,线条纠缠不清,要么就是采用了那种十年前的低分辨率PNG格式,完全无法凸显趋势的重要性。我不得不拿出放大镜,对着屏幕上的曲线和柱状图努力辨认,这根本不是阅读,这是一种折磨。如果说阅读是为了吸收知识,那么阅读此书的目的似乎只是为了测试读者的耐心极限和视力水平。它缺乏的是那种能够将复杂数据凝练成清晰、有力的观点的“手术刀”般的精准性。
评分这本所谓的“全球经济展望”读起来,简直像是在听一位醉醺醺的船长,在暴风雨来临前,对着一群惊恐的乘客,语无伦次地描述着他昨晚梦见的奇形怪状的鱼。我本期望能看到一些对当时复杂金融局势的清晰剖析,一些基于扎实数据的预测模型,或者至少是对主要经济体政策走向的深入解读。然而,我得到的却是一团浆糊。作者似乎沉迷于宏大叙事,却完全忽略了支撑起任何严肃经济分析的基石——微观层面的真实数据和逻辑推演。书中充斥着大量模糊不清的形容词,比如“显著的下行压力”、“潜在的复苏曙光”,这些词汇在任何时间点、任何经济环境下都可以被套用,毫无信息增量。更令人恼火的是,对于那些本应成为焦点的结构性问题,比如次贷危机遗留的系统性风险如何演变,新兴市场的泡沫迹象,作者的回避态度让人不禁怀疑其专业性。仿佛在刻意绕开那些烫手的山芋,只去描绘一些无关紧要的表面现象。读完后,我感觉自己不仅没有获得任何对2009年经济形势的洞察,反而被拉入了一种更深的困惑之中,仿佛被灌输了一堆未经证实的坊间传言。这本书与其说是经济展望,不如说是一本充满臆测的哲学小品集,对于需要实际决策参考的读者来说,价值趋近于零。
评分我必须指出,这本书的“全球视野”也存在严重的偏向性。它花费了大量的篇幅去分析西方发达经济体的货币政策和财政刺激措施,这无可厚非,但对于发展中世界,特别是那些在2008年金融危机中被深度卷入,但又拥有巨大增长潜力的“金砖国家”的复杂性,处理得极其粗糙和刻板。作者似乎沿用了十年前的模板来理解这些经济体的动态,将它们简单地视为原材料出口地或低成本制造中心,而忽略了它们内部消费市场的崛起、基础设施投资的爆发性增长以及金融体系的本土化进程。在涉及新兴市场风险评估时,分析的深度和广度与处理欧美市场的篇幅形成了鲜明的对比,近乎于敷衍。这种不对称的处理方式,使得整个“全球”展望显得片面且不完整。一个真正有洞察力的全球经济分析,必须平等地对待全球所有主要的经济增长极,理解它们之间相互作用的复杂反馈循环。这本书的结构和侧重点暴露了作者思维的局限性:他们可能更熟悉华尔街的术语,而不是里约热内卢或孟买的经济脉搏。最终,读者得到的只是一个半成品,一个被西方中心主义滤镜严重扭曲的经济画面。
评分从语言风格上看,这本书似乎是为一群经济学教授内部交流而写的,充满了晦涩难懂的专业术语和过度简化的行话,但讽刺的是,它既没有提供教授们需要的严谨证明,也没有让普通读者能够理解其核心逻辑。它在“专业”与“普及”之间走了一个极其尴尬的中间路线,结果是两头不讨好。例如,书中反复出现对“流动性陷阱”的讨论,但对这种陷阱的触发机制、各国央行干预的实际效果,以及与历史事件的对比分析,都停留在表面,没有提供任何新的见解或批判性的反思。更让人费解的是,作者似乎对任何负面数据都抱有一种近乎宗教般的抵抗情绪。每当提到失业率上升或消费信心下降时,后面总会紧跟着一句“然而,我们观察到结构性调整正在悄然发生”,但这个“结构性调整”究竟是什么,它如何对抗眼前的衰退,全书都没有给出任何可信的论据来支撑这一论断。这与其说是在做“展望”,不如说是在进行一种集体心理的自我安慰。读完后,我非但没有感到安心,反而觉得作者正试图用花言巧语来掩盖他们对未来不确定性的真正恐惧。
评分这本书最令人无法忍受的一点是其时间颗粒度的错位。它一方面试图以极高的频率描述季度性的市场波动,比如哪个季度股市涨跌了几个百分点,哪个国家的贸易顺差略有扩大;另一方面,它却在处理那些需要十年以上才能显现的长期趋势时,表现得极其草率。例如,关于全球化红利衰退的讨论,只是简单地归咎于贸易保护主义的抬头,却完全忽视了技术进步带来的供应链重塑、区域化联盟的兴起等更深层次的动力学变化。这种只关注短期噪音而忽略长期信号的写作倾向,使得这本书的“展望”部分完全失去了价值——因为市场短期波动本来就是随机且难以预测的。真正有价值的经济分析,应该提供一个稳固的框架,让读者能够在短期迷雾散去后,依然能看清宏观经济的航向。遗憾的是,这本书提供的只是一个不断闪烁的、指向不明的信号灯。如果我需要一本关于过去一年市场波动的备忘录,我或许会考虑,但作为一个对未来经济形态感兴趣的读者,我需要的是更具前瞻性和历史纵深感的理论架构,而非仅仅是各种零散的市场新闻的堆砌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有