具体描述
《河岸》是苏童自三年前完成重述神话作品《碧奴》之后的首部长篇小说。
该书呈现的是上世纪70年代的残酷青春，故事展现了库文轩、库东亮父子的荒诞命运，展现了生命的卑微与顽强，青春成长的烦恼与历史的荒诞不经。
苏童这部新作率先赢得了评论家的好评。哈佛大学教授王德威认为：“苏童的世界令人感到不能承受之轻，那样工整精妙，却是从骨子里就掏空了的。在这样的版图上，苏童架构或虚构了一种民族志学。苏童再度证明他是当代小说家中最有魅力的说故事者之一。”
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
去南京参加一个朋友的婚礼，在火车上读苏童的长篇新作《河岸》。 本来是读不完的，那缓慢的、沉闷的、老调重弹的叙述那。然而，正我昏欲眠之际，手持大喇叭的乘警，忽在耳畔吼道是，各位旅客，请不要睡觉了！火车前方将进入苏州站，火车前方即将进入苏州站！我在这里提醒大家，...
评分青春期对于许多人来说，大概都是丑陋的。匆忙，慌张，羞耻感，狼狈，错误百出。 上世纪70年代对于我来说，是小城的孩提时代，外婆的中学，顽皮的童年。但比我大八岁的小舅却是正处在他的青春期。他上初中，一到放学摊开作业本就揉一个纸团塞嘴里，去厕所数小时不归，家...
评分 评分很多人说你越来越让人失望了，字里行间少了以前的味道，故事的叙述手法却一成不变。 很多人说碧奴真是很失败的作品，河岸读来也少了之前或磅礴或幽暗的美感。 很多人说你的笔杆子越来越矫情了，写的故事却越来越失去重量了。 也许吧。 可是每个作家心里总有一汪泉水，再多的水...
评分很多人说你越来越让人失望了，字里行间少了以前的味道，故事的叙述手法却一成不变。 很多人说碧奴真是很失败的作品，河岸读来也少了之前或磅礴或幽暗的美感。 很多人说你的笔杆子越来越矫情了，写的故事却越来越失去重量了。 也许吧。 可是每个作家心里总有一汪泉水，再多的水...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它所营造出的那种宏大而又个体化的历史氛围。它似乎不仅仅是一个故事，更像是一部微观的历史编年史，通过几个家庭的兴衰荣辱，折射出了时代变迁的巨大代价。作者对历史背景的考据非常扎实，每一个服饰、每一次政治运动的描写都显得有血有肉，绝非敷衍了事。然而，最动人的部分始终是那些小人物的坚持与牺牲。他们在大历史的阴影下，依然努力维护着自己微小的尊严和情感联系，这种韧性让人肃然起敬。读到最后，我产生了一种强烈的代入感，仿佛自己也亲历了那个动荡的年代，感受到了那种既要面对外部世界的残酷，又要处理内部情感纠葛的煎熬。这本书的厚重感，不是靠堆砌事件堆出来的，而是源于对生命本质的深刻洞察。
评分这本书的哲学思辨色彩非常浓厚，它迫使读者去思考“意义”究竟是如何被建构的。故事中充斥着大量的象征和隐喻，每一个物件、每一次梦境似乎都指向了某种更深层的含义，需要读者带着批判性的眼光去发掘。我喜欢这种不把话说透的写作方式，它给了读者极大的解读空间，使得每一次重读都会有新的发现。作者在处理人物的“失语”状态方面尤为出色，很多关键的情感和思想是通过人物的沉默、肢体语言或是未完成的动作来传达的，这种留白的处理，比直接的倾诉更具冲击力。它挑战了传统的叙事逻辑，以一种近乎意识流的方式，展现了人类心智的混乱与秩序并存的特性。总而言之，这是一部需要被“消化”的作品，它不只是提供娱乐，更是在拓宽我们理解世界和自我的边界。
评分这本书的叙事节奏就像一条缓缓流淌的河流，时而平静如镜，时而暗流涌动。作者对人物内心世界的刻画入木三分，那种在时代洪流中挣扎求存的个体命运，读来让人感同身受。我尤其喜欢它对环境描写的细腻之处，那些仿佛能触摸到的乡土气息，那些泥土和青草混合的独特气味，都被作者用精准的笔触捕捉了下来。故事的脉络看似松散，实则暗藏着一种宿命般的张力，让你忍不住想一探究竟。它不像那种情节跌宕起伏的商业小说，更像是一幅徐徐展开的时代风情画卷，需要你沉下心来，细细品味其中的每一笔色彩和光影变化。初读时可能会觉得有些平淡，但随着深入，你会发现那些看似不经意的对话和场景，其实都为最终的情感爆发埋下了伏笔。它探讨了许多关于时间和记忆的哲学命题，让人在合上书本后，依然久久不能忘怀。这种深度和广度，让它超越了一般的阅读体验，成为了一种精神上的洗礼。
评分这本书的结构安排非常精妙，它采用了多重叙事线索交织的方式，像是一个复杂的迷宫，引导着读者不断探索。不同的时间线索和不同角色的视角轮流切换，但每一次切换都像是从另一个侧面照亮了核心的事件，使得整个故事的立体感和层次感达到了极高的水准。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它不是那种一上来就剑拔弩张的激烈对决，而是通过日常生活的琐碎和误解，缓慢地积累矛盾，最终在看似不经意的一刻喷薄而出。这种对人性弱点的精准捕捉，让人感到一丝寒意，同时也充满了理解。阅读过程中，我感觉自己像是一个旁观者，又像是一个参与者，被牢牢地吸附在故事的引力场中，无法自拔。对于那些喜欢深度解构和复杂叙事技巧的读者来说，这本书无疑是提供了一场智力上的挑战和享受。
评分我必须要说，这本书的语言风格简直是一场盛宴。作者的遣词造句充满了古典的韵味，但又不失现代的活力，读起来有一种既熟悉又陌生的奇妙感觉。他能用最简洁的句子勾勒出最复杂的意象，比如对光线和阴影的捕捉，那种光影交错之间的微妙情绪，简直是教科书级别的示范。我常常需要放慢速度，反复咀嚼那些优美的段落，甚至会忍不住在脑海中将其重塑成画面。当然，故事的主题探讨也相当大胆和深刻，涉及了权力、信仰和人性的复杂纠葛。它没有给出简单的答案，而是将所有的选择和困境赤裸裸地摆在你面前，让你自己去思辨。对于那些追求文学性的读者来说，这本书的文字本身就值得反复研读。它拒绝迎合大众的阅读习惯，坚持走自己的美学路线，这种勇气和坚持，在当今的文坛上是极其可贵的。
评分说实话，苏童的东西真的大概只能HO住初中的我吧。现在来读，真是鸡肋的感觉，鸡肋。《河岸》大概是苏童告诉公众他已江郎才尽的意思？。。。
评分觉得还好，对大师有点失望。
评分太差了，连《黄雀记》都不如
评分觉得还好，对大师有点失望。
评分開端跟結尾都算懾人，中間那一大段嘛……唉，也不能說不好，但太像其他人寫過無數次的小說：歷史之虛妄、撲空的少年情欲、被放逐的邊緣人……其實上半部還好，下半部岔到敘述者的夢中情人那裡﹐越岔越遠﹐從結構到敘述角度都有失控之嫌。這哪裡是王德威所說的河與岸的對話？是決堤。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有