《河岸》是苏童自三年前完成重述神话作品《碧奴》之后的首部长篇小说。
该书呈现的是上世纪70年代的残酷青春，故事展现了库文轩、库东亮父子的荒诞命运，展现了生命的卑微与顽强，青春成长的烦恼与历史的荒诞不经。
苏童这部新作率先赢得了评论家的好评。哈佛大学教授王德威认为：“苏童的世界令人感到不能承受之轻，那样工整精妙，却是从骨子里就掏空了的。在这样的版图上，苏童架构或虚构了一种民族志学。苏童再度证明他是当代小说家中最有魅力的说故事者之一。”
具体描述
读后感
导)在2002年《蛇为什么会飞》之后，中间苏童回过一次秦朝，2006年，他出版了《碧奴》。3年后，他又回到了当代，有人说《河岸》是他第二次用长篇写当代的故事，发生在70年代。《碧奴》出版后，有人批评他“一根筋”，死命地写一个女人的哭泣。这回的《河岸》，还是“一根筋”，...
评分很多人说你越来越让人失望了，字里行间少了以前的味道，故事的叙述手法却一成不变。 很多人说碧奴真是很失败的作品，河岸读来也少了之前或磅礴或幽暗的美感。 很多人说你的笔杆子越来越矫情了，写的故事却越来越失去重量了。 也许吧。 可是每个作家心里总有一汪泉水，再多的水...
评分这个冬天，用各种零碎的时间读完了《河岸》。有人说，这是苏童的一部回归之作。它让苏童捧得亚洲文学大奖的同时，也让苏童终于还了家乡一份礼物——一部与水有关的作品。而它的文字，也如水一般沉郁而不失清丽，这是本应属于苏童的风格，他的确找回了自己。我总是一个后知...
评分至今还没看完 大概才看了一半 也许没有资格来评论 但是也有一点意见想说说···· 自从苏童送了我一本《白雪猪头》之后我就开始用心看他的作品，《河岸》是第一步 这么一半看过来，觉得故事讲得不错 有些描写也非常客观 看着文字就会想到这些人物的形象和表情 但是总感觉有些...
评分在这一期的《收获》上看到苏童的新作《河岸》。 我有一个很坏的阅读习惯，看书不看标题，不看作者，先看正文。这样做是有原因的，我一向不服所谓权威、泰斗之类的人物，在我看来，好作品才是值得青睐的，而名气一说，纯属虚妄。 这是一个长篇，我刚看到左半页的下方，暗赞不俗...
用户评价
我看过的，苏童最有力量的作品。当时都想把它翻拍成电影的冲动。
评分一個特殊年代的家族神話 河水的味道 悲涼的氣息 以及荒謬的佈景下些許的神秘 鄉土 個人的歷史 沒有太多沉重 卻依然不免在荒誕裡看到哀傷 我們都是那麼不自由 即使並沒有多麼強的責任感 也無法擺脫 乃至於想守住那麼點確定的東西 那是我们僅有的 羈絆。
评分我看过的，苏童最有力量的作品。当时都想把它翻拍成电影的冲动。
评分这一次，苏童的味道淡了许多，却加重了隐喻。
评分之前没看过苏童的长篇，这是第一本，还行吧，比迟子建的那本额尔古纳是好一些。只是没我想象中那么好，看当代中国的小说，永远是失望的次数多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有