具体描述
读后感
这篇小说的难以界定在于作者用两套笔法使“溪”与“街”在潜意识中被对立起来。对水景的描写充满浓厚的象征色彩，而对街景的勾勒则采用某种现实摹写方式；水是神异之景，仿佛有灵，屡有阴司的幽魂出没，环绕一串串的鬼话传说，街是人世一角，住着阳间的芸芸众生，生老病死、悲...
评分这篇小说的难以界定在于作者用两套笔法使“溪”与“街”在潜意识中被对立起来。对水景的描写充满浓厚的象征色彩，而对街景的勾勒则采用某种现实摹写方式；水是神异之景，仿佛有灵，屡有阴司的幽魂出没，环绕一串串的鬼话传说，街是人世一角，住着阳间的芸芸众生，生老病死、悲...
评分这篇小说的难以界定在于作者用两套笔法使“溪”与“街”在潜意识中被对立起来。对水景的描写充满浓厚的象征色彩，而对街景的勾勒则采用某种现实摹写方式；水是神异之景，仿佛有灵，屡有阴司的幽魂出没，环绕一串串的鬼话传说，街是人世一角，住着阳间的芸芸众生，生老病死、悲...
评分这篇小说的难以界定在于作者用两套笔法使“溪”与“街”在潜意识中被对立起来。对水景的描写充满浓厚的象征色彩，而对街景的勾勒则采用某种现实摹写方式；水是神异之景，仿佛有灵，屡有阴司的幽魂出没，环绕一串串的鬼话传说，街是人世一角，住着阳间的芸芸众生，生老病死、悲...
评分这篇小说的难以界定在于作者用两套笔法使“溪”与“街”在潜意识中被对立起来。对水景的描写充满浓厚的象征色彩，而对街景的勾勒则采用某种现实摹写方式；水是神异之景，仿佛有灵，屡有阴司的幽魂出没，环绕一串串的鬼话传说，街是人世一角，住着阳间的芸芸众生，生老病死、悲...
用户评价
真是好，比八九十年代那些个有名有姓好太多了。人人有两面，有复杂性有韧性，又癫又憨，还写出社会变迁，意识形态的冲突。一点也不觉得难读。比汪好，有社会，比马桥好，有积淀。
评分一会儿看懂，一会儿看不懂。
评分真是好，比八九十年代那些个有名有姓好太多了。人人有两面，有复杂性有韧性，又癫又憨，还写出社会变迁，意识形态的冲突。一点也不觉得难读。比汪好，有社会，比马桥好，有积淀。
评分不可摹拟、难以界定
评分真是好，比八九十年代那些个有名有姓好太多了。人人有两面，有复杂性有韧性，又癫又憨，还写出社会变迁，意识形态的冲突。一点也不觉得难读。比汪好，有社会，比马桥好，有积淀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有