大卫•哈伯斯塔姆,1934年生于纽约市,1955年毕业于哈佛大学,1960年入《纽约时报》华盛顿分社,投入广泛的美国民权运动报道中,1962年成为该报驻越南西贡特派记者。他是美国知名传播学者以及历史学家,美国战地新闻记者,最受美国人尊敬的记者之一,“水门事件”揭发人伍德沃德称其为“记者之父”。1964年,30岁的哈伯斯塔姆因由西贡发回的新闻报道而荣膺当年的普利策奖,美国总统林登•约翰逊因此称其为“国家叛徒”。哈伯斯塔姆曾先后创作了二十多本畅销书,其中包括《最寒冷的冬天》《出类拔萃之辈》。2007年4月23日,哈伯斯塔姆在为他的下一本书进行采访途中因车祸罹难。
如何评《最冷的冬天-美国人眼中的朝鲜战争》这部书呢?我只能说这不是关于朝鲜战争的一部书,而是针对一个人的战争,这个人就是麦克阿瑟。可以说,此书贬低麦克阿瑟无所不用其极。 因为作者是以采访亲历者的回忆为主,很少参照官方文件,所以此书给人的感觉是七零八落的小故...
评分一本好书。 本书以丰富的细节把读者带回60年前那场惨烈的战争。但本书不是战史,它更关注的是导致朝鲜战争发生和扩大的那些国际国内政治因素,尤其是美国国内政治对决策的影响。稍有遗憾的是作者显然对中苏方面的材料掌握不多,只提供了美方的视角。 作者意在反思朝鲜战争中为...
评分这本《最寒冷的冬天》已经入手颇长一段时间了,却迟迟未开始阅读。原因无他,只因这书看上去实在太厚了点,让人一眼就觉得要读完是多么遥遥无期。不过这似乎是西方纪实类作品的常态,似乎不写成一部砖头一样的著作,就不够格称“纪实作品”。不过真正开始阅读后,才发觉其实本...
评分作者在政治上显然属于自由派,对中国抱有很大的同情,对志愿军的作战能力赞誉有加,有时甚至让你觉得这是一个“美国共|产|党”写的书。 可能受语言能力限制,作者没有充分利用中文相关材料。比如中国决定出兵时,派周率团前往苏联告知斯大林,书中可能是根据苏方材料,说周与苏...
评分如何评《最冷的冬天-美国人眼中的朝鲜战争》这部书呢?我只能说这不是关于朝鲜战争的一部书,而是针对一个人的战争,这个人就是麦克阿瑟。可以说,此书贬低麦克阿瑟无所不用其极。 因为作者是以采访亲历者的回忆为主,很少参照官方文件,所以此书给人的感觉是七零八落的小故...
说实话,我本来对这种厚重的历史题材有点望而却步,但这本书真的成功地将枯燥的历史背景与引人入胜的个人史诗完美融合了。作者对细节的把控简直到了令人发指的地步,随便翻开一页,你都能闻到那个特定时代的尘土味和硝烟味。我尤其欣赏它在处理战争场面时的克制与爆发力——它没有陷入那种血腥的、纯粹的暴力描写,而是将焦点放在了“等待”和“间隙”中的那种无声的恐惧与人性的扭曲与坚守。书中的配角塑造得极其立体,他们不是推动情节的工具人,而是有血有肉、有着自己完整世界观的个体。我为其中一位女性角色的命运感到无比惋惜,她的一生仿佛都是为了成全那个时代的某种“必然性”,那种无力感透过纸张直击人心。这本书的节奏处理得非常高明,有时候会突然加快,让你喘不过气;有时候又会慢下来,让你沉浸在角色深层的内心独白里。读完最后一页,我感觉自己像是刚刚跑完了一场漫长的马拉松,身体虽然疲惫,但精神上却获得了极大的满足感和某种了悟。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,就像是上了年纪的匠人手里打磨出来的老物件,带着时间的包浆和独有的质感。它大量运用了象征和隐喻,初读时可能会觉得有点晦涩,需要结合上下文去解码。比如,书中反复出现的“冰封的河流”这个意象,它不仅仅是地理上的描述,更是对角色情感状态和时代困境的一种深刻写照。我喜欢这种需要读者主动参与进来的阅读体验,它让你感觉自己不是被动地接受故事,而是在积极地与作者对话,共同完成作品的意义构建。作者的词汇量是惊人的,但绝不炫技,每一个词语的选择都像是在精密仪器上校准过一样,恰到好处地传达了作者想要表达的微妙情绪。这本书的叙事视角在不同的“局外人”和“局内人”之间切换,从高高在上的观察者视角,瞬间跳到身陷囹圄的亲历者视角,这种切换带来的张力,让整个故事充满了戏剧性的张力。它迫使你跳出舒适区,去思考那些你平时不愿意触碰的关于忠诚、背叛和道德灰色地带的问题。
评分如果用一个词来形容我的阅读感受,那就是“史诗感”。这本书的格局之大,涉及的时间跨度、人物群像之丰富,让人不由得联想到那些经典的、描绘人类集体命运的巨著。但难能可贵的是,尽管背景宏大,作者却从未丢失对个体微小情感的关注。我特别欣赏作者对“沉默”的描写艺术。很多时候,最深刻的痛苦和最激烈的冲突,都是通过角色之间的停顿、未出口的话语,或者眼神的交汇来体现的。这种“留白”的艺术,比任何直白的描述都更有力量。在阅读过程中,我多次被书中人物做出的艰难抉择所触动,那些选择都不是简单的黑白对错,而是充满了两难的挣扎。这本书成功地营造了一种浓厚的、挥之不去的宿命感,让你清晰地看到命运的巨大齿轮是如何碾过每一个渺小的人的。它不是一本让人读起来轻松愉快的书,它要求你付出专注和情感,但回报你的,是知识的拓展和心灵的洗礼。
评分这本书的结构设计简直是神来之笔,它像一个精妙的万花筒,旋转之间,展现出无数种组合。我尤其佩服作者是如何在如此复杂的叙事结构下,依然保持了故事的清晰度和情感的连贯性。它不像很多历史小说那样,沉溺于背景的堆砌,而是将历史事件自然地融入到角色的日常生活和内心挣扎之中,两者相辅相成,缺一不可。其中有一段关于“等待春天”的比喻,描绘了在漫长严寒中,人们如何靠着对未来微小希望的维系来度过绝望的时刻,那段文字写得极其优美,充满了诗意,却又根植于最残酷的现实。这本书让我深刻反思了“希望”的本质——它究竟是盲目的乐观,还是一种必要的生存策略?不同角色的诠释给出了不同的答案。读完之后,我感觉自己的世界观被轻轻地推开了一扇新的窗户,看到了更多维度和可能性。这本书无疑是近年来我读到的最具有思想深度和艺术成就的作品之一,它值得被反复品味和研究。
评分天呐,我刚刚读完一本让我心潮澎湃的书,名字我现在记不太清了,但那种震撼感却是实实在在地留在了我的脑海里。这本书的叙事方式简直是鬼斧神工,它没有采用那种线性叙事,而是像一张巨大的、不断展开的挂毯,将不同时间线、不同人物的命运交织在一起。我特别喜欢作者如何处理“视角”的转换,每一个章节似乎都像是突然被拉入了一个全新的世界,但奇怪的是,这些碎片化的信息最终都会奇妙地契合起来,构建出一个宏大而又细腻的图景。举个例子,其中有一段描写了主人公在极度饥饿状态下对一小块面包的心理活动,那份对生存本能的深刻剖析,读起来让人既感到压抑又带着一丝对人性韧性的敬畏。文字的密度非常高,我常常需要放慢速度,细细咀嚼那些富有哲理的句子,很多段落我都是反复阅读才完全理解其深层含义。这本书涉及的主题很宏大,关于记忆的不可靠性、历史的沉重负担,以及个体在巨大历史洪流中的挣扎与抗争。我感觉自己仿佛置身于一个迷宫中,每一次转弯都有新的发现,那种探索的乐趣是无与伦比的。它绝对不是那种读完就忘的快餐文学,而是需要时间去消化、去反刍的精品。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有