Order and Rebellion in Tribal Africa pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Max Gluckman

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2004-04-30

价格:USD 225.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415329835

丛书系列:

图书标签:

• 法人类学
• 人类学
• anthropology
• Max
• 马克斯·格拉克曼
• 跳讀
• 法社会学
• 法理学
• 非洲历史
• 部落社会
• 政治学
• 社会学
• 叛乱
• 权力结构
• 殖民主义
• 文化人类学
• 社会变迁
• 非洲研究

《权力的边界：殖民地非洲的法律、习俗与国家构建》 导言：法律的渗透与非洲社会的重塑 本书深入剖析了二十世纪上半叶，欧洲殖民权力如何在非洲大陆构建其统治体系的过程中，巧妙地将“法律”这一工具转化为重塑地方社会结构、经济关系和政治权威的核心机制。我们聚焦于殖民地政府如何有意识地干预、修改乃至彻底颠覆既有的传统法律框架，以服务于其资源掠夺和劳动力控制的战略目标。这不仅仅是一部关于法律制度变迁的学术论著，更是一部关于权力、抵抗与适应的社会史，它揭示了现代国家概念在非洲土地上生根发芽时所遭遇的复杂阻力与无形改造。 殖民统治的合法性并非仅依赖于武力，而更依赖于一套精心设计的“法律文本”与“司法实践”。这些文本和实践，表面上宣称是为了带来“文明”与“秩序”，实则服务于殖民宗主国的经济利益和种族等级制度。本书将追溯殖民地立法机构如何通过颁布一系列规章，将土地所有权从传统的集体或族群共享模式，转变为可以买卖和抵押的私有产权，从而为采矿业和种植园经济的扩张铺平了道路。这种法律上的根本性转变，对非洲农村社区的生存模式造成了毁灭性的冲击。 第一部分：法律的嫁接：殖民地司法体系的建立与运作 殖民者抵达非洲后，面对的是一个法律体系多元、社会规范复杂的现实。他们选择的策略并非简单的“一刀切”，而是采取了复杂的“法律嫁接”策略。 第一章：双轨制司法与“间接统治”的法律基础 本章详细考察了殖民地普遍采用的“双轨制”司法结构。一方面，殖民政府设立了欧洲人法庭（Magistrates' Courts），依据欧洲大陆法或英美普通法的原则进行审判，主要处理涉及欧洲人的案件，或被殖民者视为“重罪”的案件。另一方面，为了减少行政成本并维持表面的“传统”，殖民当局承认并利用“土著法庭”（Native Courts）。然而，这些土著法庭的权力被严格限制，其判决必须符合殖民者的政策导向，且其法官（通常是酋长或头人）的权威，越来越依赖于殖民行政官的任命和撤销权。我们通过分析大量法庭记录，揭示了这种制度如何系统性地削弱了传统权威的独立性，将其转化为殖民统治的次级代理人。 第二章：土地、资源与“国家所有权”的法律建构 土地是殖民经济的核心。本章聚焦于殖民地法律如何通过“土地保留法”、“森林法”以及对“公共用途”的泛化定义，完成了对非洲土地资源的合法转移。我们深入研究了“国有土地”（Crown Land/State Land）概念的引入过程。这种法律概念，在传统社会中几乎没有对等的对应物，它使得殖民政府能够宣称拥有所有未被明确“登记”或“使用”的土地。通过案例研究，我们展示了当地社群为保卫世代耕种的土地而进行的法律抗争，以及殖民地法院对此类抗争的系统性驳回。这些法律文件的措辞和解释，清晰地反映了殖民者视非洲土地为待开发的、无主的资源的殖民心态。 第二章：劳动力流动与人身控制的法律工具 为了满足矿场和种植园对廉价劳动力的需求，殖民法律为强迫劳动和限制人口流动提供了制度性支撑。本章探讨了“人头税”（Hut Tax/Poll Tax）的法律效力。这种税收的独特之处在于，它通常只能通过现金支付，迫使男性劳动力必须进入殖民地经济体系中工作。我们分析了“通行证制度”（Pass Laws）的演变，这套法律体系限制了非洲人离开特定区域的自由，有效地将他们束缚在特定的就业市场内。这些法律的实施细节，揭示了现代国家行政权力如何直接进入最私密的社会领域，对人身自由进行精确控制。 第二部分：冲突、适应与法律的变异 法律的引入并非一帆风顺，它在与地方社会规范的碰撞中产生了意想不到的变异和适应。 第三章：婚姻、继承与性别角色的重塑 殖民地法律对家庭和继承权的干预，是重塑社会结构最微妙的战场。本章考察了“个人法”（Personal Law）的适用困境。殖民法庭在处理婚姻和继承纠纷时，经常需要在“习惯法”与“公共秩序”之间摇摆。我们发现，殖民法官往往倾向于采纳那些加强男性权威、固化女性依附地位的“习惯法”解释，以此来迎合他们对“传统父权制”的刻板印象。例如，在处理土地继承权时，许多传统上允许女性拥有一定财产权利的习俗，被殖民法庭以“不符合现代契约精神”或“有悖公共道德”为由而废弃。 第四章：法律语言与抵抗的能动性 非洲社会在面对殖民法律时，并非被动的受害者。本章侧重于抵抗的历史。我们分析了当地精英和知识分子如何学习和利用殖民法律的条文，在殖民法庭内部为社区争取权利。这包括对土地登记程序的挑战、对税收公平性的质疑，以及对酋长权力滥用的上诉。这种“法律工具主义”的运用，体现了一种深刻的适应性：通过掌握殖民者的语言和规则，来瓦解或削弱殖民统治的合法性基础。我们通过分析数起著名的抗税和土地诉讼案件，展示了非洲社会如何将殖民法律本身转化为反抗的武器。 结论：法律遗产的持久影响 本书总结认为，殖民地法律体系的建立，是现代非洲国家继承下来的最复杂、最矛盾的遗产之一。它在带来形式上的“法治”概念的同时，也固化了对土地资源分配的不平等，并为后来的独立国家留下了权力过度集中于行政部门（而非司法独立）的模式。理解殖民地法律的精妙构造与其实际操作，是理解当代非洲政治经济结构深层逻辑的关键。殖民法典的文字可能已经修改，但它们所塑造的权力关系和思维框架，依然在非洲的社会肌理中发挥着深刻的作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，像是一剂强力的兴奋剂，瞬间点燃了我对未知历史探秘的渴望。它不仅仅是一个简单的书名，更像是一种宣言，预示着一场关于权力、抗争与社会演变的深刻论述。我立刻开始想象，在那个被殖民历史所笼罩的非洲大陆，各部落内部的“秩序”是如何被构建起来的？是古老的习俗、神圣的仪式、还是由强人政治所维系的？我猜测，作者一定深入挖掘了那些构成部落社会基石的元素：家族血缘、宗教信仰、经济生产方式，以及在特定时期由外部力量引入的制度。而“反叛”，这个词则自带了戏剧性的张力。它暗示着，这些被构建的秩序并非牢不可破，而是充满了裂痕与张力。我期待能读到书中那些关于反叛的具体故事，了解是什么样的压迫、剥削、不公，又或是外部势力的干涉，最终点燃了部落人民反抗的怒火。反叛的形式可能千差万别，有的是秘密的抵抗，有的是公开的武装起义。它们的目标是什么？是寻求自治、争取资源、还是捍卫文化？这本书名让我预感到，它将不仅仅是历史事件的堆砌，更是一种对权力运作、社会变革逻辑的深入分析。我迫切希望能够跟随作者的笔触，走进那些非洲部落的真实历史，感受他们在维护自身生存与尊严的过程中，所经历的秩序的形成与反叛的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，仿佛在我脑海中投下了一颗石子，激起了层层涟漪。它不仅仅是一个关于非洲部落的书名，更像是一个哲学命题的浓缩，引发了我对人类社会普遍性问题的深层思考。我开始想象，那些生活在不同地域、拥有不同文化背景的非洲部落，是如何在复杂的环境中，构建起他们独特的社会秩序的？这种秩序，是自然演化的产物，还是人为规训的结果？是由神圣的传统维系，还是由强大的领导者强制推行？而“反叛”，又是如何在这种秩序的缝隙中悄然滋生，又如何以雷霆万钧之势爆发？我猜测，作者一定深入研究了那些足以撼动根基的矛盾——可能是资源分配不均引发的内部冲突，可能是外部殖民者带来的文化冲击与政治压迫，也可能是宗教信仰的变迁所引发的社会变革。我尤其对“反叛”这一词充满好奇。它不仅仅是简单的对抗，它背后一定蕴含着复杂的动因、策略，甚至是不同寻常的叙事。是某个被压迫的群体奋起反抗，还是某些个体挑战既有的权力结构？反叛的成功与失败，又分别带来了怎样的影响？我期待这本书能带我走进这些鲜活的历史现场，去感受那些在秩序与反叛的拉锯战中，非洲人民不屈的精神和顽强的生命力。它让我思考，一个看似稳定和谐的社会，其背后可能潜藏着多少不为人知的张力，而那些看似微小的反抗，又可能在未来的历史进程中扮演何等重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，如同一声古老的号角，在我的脑海中回荡，预示着一段关于非洲大陆充满动荡与变化的史诗。它直截了当地指向了部落社会中一个核心的动力学：秩序的建立与反叛的爆发。我首先设想，“秩序”在非洲部落社会中究竟是何种形态？它是否是通过漫长的历史演变，基于血缘、亲族、共同的信仰和习俗而形成的？我推测，书中一定对部落的社会结构、权力分配机制，以及那些维护社会稳定的制度和观念进行了细致的梳理。然而，所谓的“秩序”并非一成不变。我开始思考“反叛”的产生。是什么样的外部压力，比如殖民者的入侵、经济的剥削、文化的冲击？又或者是什么样的内部矛盾，例如资源分配不均、社会不公、权力斗争，最终导致了秩序的动摇和反叛的发生？我期望这本书能够深入描绘那些具体的反叛事件，分析其发生的社会、经济、政治背景，以及反叛者所追求的目标。这种对秩序与反叛的辩证考察，让我觉得这本书不仅仅是对历史的记录，更是对人类社会普遍规律的一种探索。它让我预感到，这本书将是一部充满学术深度和人文关怀的作品，能够帮助我更深刻地理解非洲部落人民在历史的洪流中，是如何在维系自身生存与尊严的同时，不断地与各种挑战抗争。

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，就像一把钥匙，开启了我对非洲大陆历史与社会结构的好奇之门。它直接点出了两个核心概念：秩序与反叛。这不仅仅是一个简单的二元对立，更是一种深刻的社会动力学。我脑海中立刻浮现出许多问题。首先，对于“秩序”的理解。在非洲的部落社会，秩序是如何形成的？是基于血缘亲族关系、共同的祖先崇拜、还是特定的社会等级制度？我推测，作者一定对不同部落的社会组织形式、权力分配机制、法律和习俗进行了细致的研究，以揭示秩序是如何在这些要素的相互作用下得以建立和维系的。接着，我开始思考“反叛”。当秩序面临挑战时，反叛会以何种形式出现？是内部的权力争夺、社会阶层间的冲突？还是外部的殖民主义入侵、经济掠夺？我期待这本书能提供具体的案例，讲述那些部落是如何在各种压力下，从内部产生矛盾，或者被外部力量所裹挟，从而引发反叛的。这种反叛，可能是局部的骚乱，也可能是大规模的起义。它背后蕴含着怎样的社会、经济、政治甚至精神层面的动因？我希望能够从书中读到那些被历史记录下来的，或者被历史忽略的，非洲人民在反抗压迫、争取自主中的呐喊与行动。这本书名让我预感到，它将是一部充满深度和广度的历史研究，能够帮助我更全面地理解非洲部落社会的复杂性，以及人类社会在追求稳定与自由之间永恒的张力。

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，就像一幅泼墨的山水画，虽然还未展开细节，但其浓淡适宜的笔触已经勾勒出了宏大的叙事轮廓。它直指非洲部落社会中两个最核心、也最具冲突性的动态：秩序的建立与反叛的发生。我开始思考，在那些广袤的土地上，部落的“秩序”究竟是以何种方式形成的？是自然而然的社会契约，是长老会或宗教领袖的权威，还是某种早期形式的法律与治理体系？我预感，书中一定会对不同部落在政治、经济、文化层面上的组织结构进行细致的描绘，以解释秩序如何得以维系，以及在何种程度上存在。而“反叛”，这个词则充满了动感与戏剧性。它暗示着，秩序并非是永恒不变的，而是会在内外因素的作用下，产生裂痕、受到挑战。我好奇，是什么样的不公、压迫、资源的匮乏，或是外部殖民者的干涉，成为了引爆反叛的导火索？反叛的形态又会是怎样的？是零星的冲突，还是有组织的起义？它背后又蕴含着怎样的社会、经济、政治乃至精神层面的动因？我期待着，这本书能够带领我深入那些被历史风沙掩埋的故事，去理解非洲部落是如何在追求生存与发展的同时，不断地应对来自内部的矛盾和外部的挑战，并在秩序与反叛的交织中，书写他们的历史篇章。

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，像是一道深邃的密码，吸引着我想要去破解其中蕴含的非洲历史的奥秘。它不仅仅是一个简单的地名加概念的组合，更是对我理解人类社会普遍规律的挑战。我开始思考，在非洲的部落社会中，“秩序”是如何在这种相对分散的社会结构中建立起来的？它是否源于古老的传说、萨满的指引、还是基于氏族间的协议？我推测，作者一定深入研究了部落的社会组织形式，比如母系制、父系制，以及权力是如何在长老、酋长、祭司等角色之间分配的，以此来解释秩序是如何被构建和维持的。而“反叛”，这个词则立刻勾勒出一种动态的、充满冲突的画面。是什么样的压迫、剥削、资源短缺，或是外部世界的介入，打破了原有的秩序？我好奇，书中会如何描绘这些反叛的发生？是秘密的抵抗，是公开的起义，还是某种形式的文化颠覆？这些反叛的背后，又隐藏着怎样复杂的人性、社会和政治动因？我期待这本书能带领我，去探索那些非洲部落在历史的长河中，如何在维系自身生存秩序的同时，又不得不面对和处理来自内部和外部的反叛力量，并在这种持续的张力中，塑造自己的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，就像是一扇古老的木门，门缝中透出的光线，预示着里面隐藏着一段段被时光尘封的往事。它点出了非洲部落社会中一个永恒的张力——秩序的建立与反叛的出现。我立刻开始想象，在那些古老的土地上，部落的“秩序”究竟是如何形成的？它并非现代国家意义上的法律体系，更多的是基于血缘、亲族、宗教和习俗的复杂网络。我猜测，书中会详细描述部落的社会结构、权力分配、祭祀仪式以及日常的经济活动，以揭示秩序是如何在这些要素的相互作用下得以维系。而“反叛”，这个词则充满了力量和危机感。它意味着，所谓的秩序并非牢不可破，而是充满了潜在的矛盾和冲突。是什么样的外部压力，比如殖民者的入侵、经济的剥削，又或者是内部的社会不公、资源分配失衡，最终点燃了反叛的火焰？我希望能够从书中读到那些具体的反叛故事，了解部落人民是如何在绝境中爆发，他们反叛的动机是什么？是为自由而战，还是为生存而抗争？这本书名让我预感到，它将是一部充满人性深度和历史厚度的著作，能够帮助我理解非洲部落社会在复杂变迁中，如何在秩序的维护与反叛的冲击下，书写自己的命运。

评分☆☆☆☆☆

我注意到一本名为《Order and Rebellion in Tribal Africa》的书，仅凭其书名，就足以勾起我浓厚的阅读兴趣。这个书名传递出的信息，是一种深刻的、具有普遍意义的社会洞察。它暗示着，即使在人们普遍认知中相对“原始”的非洲部落社会，也同样存在着复杂而动态的社会运行机制。我首先想到的是，“秩序”的建立过程。在缺乏现代国家概念的部落社会，秩序是如何形成的？是基于血缘、地缘，还是基于共同的信仰和习俗？是自发形成的，还是由特定群体（如长老、祭司、首领）强制维系的？我设想，作者一定深入剖析了部落内部的权力结构、社会分层、法律习俗，甚至是经济活动，来解释秩序是如何被构建和维持的。而“反叛”的出现，则更是引人入胜。是什么原因导致了秩序的动摇？是外部的殖民侵略、经济剥削？是内部的权力斗争、社会不公？还是新的思想和信仰的传播？我猜测，书中可能会详细描绘那些具体的反叛事件，分析其发生的背景、参与者、组织方式、斗争过程以及最终的结果。这种对“秩序”与“反叛”的辩证考察，让我觉得这本书不仅仅是对非洲历史的简单呈现，更是一种对人类社会普遍规律的探索。我期待能从中了解到，在历史的洪流中，非洲部落是如何在维护自身秩序的同时，又不得不面对和处理来自内部和外部的反叛力量，并最终塑造自身命运的。

评分☆☆☆☆☆

《Order and Rebellion in Tribal Africa》这个书名，就像一颗璀璨的宝石，虽然光芒内敛，但其折射出的历史厚重感与现实意义却不容忽视。它直接点明了非洲部落社会中两个看似矛盾却又紧密相连的概念。我开始构思，所谓的“秩序”在部落社会中究竟是怎样的形态？它是否是基于血缘、地缘、宗教信仰，还是在特定时期由某些强权人物所建立？我猜测，作者一定对不同部落的社会结构、权力运作、经济模式以及习俗法律进行了深入的考察，以展现秩序是如何被构建、维系，甚至是被固化的。而“反叛”，这个词则自带了强大的张力和叙事张力。它暗示着，秩序的背后并非总是和谐，而是可能潜藏着深刻的矛盾和不公。我好奇，是什么样的外部干涉（例如殖民主义）或者内部的社会失衡，导致了反叛的发生？反叛的模式又会是怎样的？是局部的骚乱，还是有组织的武装斗争？它背后所蕴含的动因，是追求自由、平等，还是仅仅为了生存？这本书名让我预感，它将是一部充满洞察力和叙事力的作品，能够带领我深入理解非洲部落社会在历史进程中的复杂性，以及人类社会在追求稳定与变革之间永恒的拉锯。

评分☆☆☆☆☆

在我最近翻阅的众多学术著作中，有一本的书名就如同它所揭示的主题一样，充满了张力与诱惑——《Order and Rebellion in Tribal Africa》。虽然这本书的详细内容我尚未完全深入，但仅仅是书名本身，就足以在我脑海中勾勒出一幅幅波澜壮阔的历史画卷。它暗示着一种深刻的社会动力学，一种在看似原始的社会结构中，秩序如何被建立、维护，又如何在内部或外部因素的作用下，逐渐瓦解、被挑战，最终走向反叛的复杂过程。我想象着作者必定花费了大量心血，去挖掘那些被历史洪流所掩埋的微观故事，去呈现不同非洲部落在面对内外压力时的生存智慧与抗争方式。这种对“秩序”与“反叛”的二元探索，本身就具有极大的吸引力，它不仅仅是关于历史的叙述，更是对人类社会普遍存在矛盾与冲突的深刻洞察。在阅读之前，我便开始思考，在那些遥远的非洲土地上，究竟是怎样的权力结构、社会习俗、经济模式，又或是外来者的干涉，促成了秩序的形成？而当这些秩序难以维系，当压迫与不公累积到一定程度，又是什么样的火花点燃了反叛的烈焰？是古老的信仰，是氏族的忠诚，还是对自由与尊严的朴素追求？我期待着这本书能够为我揭示这些问题的答案，让我能够更深入地理解那些非洲部落在历史长河中，是如何在秩序与反叛的潮起潮落中，塑造自己的命运。这本书名带来的联想，远不止于此，它还让我思考，这种“秩序”与“反叛”的模式，是否具有某种普遍性，是否能为我们理解当下社会的一些现象提供新的视角？

评分☆☆☆☆☆

丰收节女子一起裸体跳舞唱色情歌曲什么的。“rebellious ritual作为现有不平等社会现实的支持性存在”，这样的论证感觉又辩证得想到马先生了。

评分☆☆☆☆☆

丰收节女子一起裸体跳舞唱色情歌曲什么的。“rebellious ritual作为现有不平等社会现实的支持性存在”，这样的论证感觉又辩证得想到马先生了。

评分☆☆☆☆☆

读了其中最重要的章节，他提出仪式研究社会化这一点真是要拼命点头（不然只谈人对神的认知和信仰我也谈不来）。但是我怀疑当时的非洲研究都带有功能论倾向，是不是被经费和导师给逼的，其实还有半截自己的异议没写出来，哈哈～

评分☆☆☆☆☆

丰收节女子一起裸体跳舞唱色情歌曲什么的。“rebellious ritual作为现有不平等社会现实的支持性存在”，这样的论证感觉又辩证得想到马先生了。

评分☆☆☆☆☆

读了其中最重要的章节，他提出仪式研究社会化这一点真是要拼命点头（不然只谈人对神的认知和信仰我也谈不来）。但是我怀疑当时的非洲研究都带有功能论倾向，是不是被经费和导师给逼的，其实还有半截自己的异议没写出来，哈哈～