本目錄係由臺灣大學中文系林麗真教授主編,收錄1884-2004年海峽兩岸及亞洲、歐美地區等地學者之有關魏晉玄學研究目錄12,077條。內容包括:單篇論文、專書、論文集論文、博碩士論文及學術會議論文等,分類編排,篇後附期刊及論文集一覽表、作者索引。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计非常考究,硬壳封面泛着一种沉稳的墨绿色,书脊上的烫金字体在灯光下低调地闪烁着,透着一股古籍的厚重感。光是捧在手里,就能感受到它承载的历史分量。内页的纸张质地细腻,触感温润,印刷清晰锐利,即便是那些年代久远的文献索引,标点符号也一丝不苟,让人在查阅时心情舒畅。要知道,对于一部动辄收录百年学术脉络的工具书而言,阅读体验至关重要。那些繁复的引文注释和篇目分类,都被巧妙地安排在合理的版面空间内,使得这本厚重的目录册读起来意外地流畅。装帧的细致程度,完全配得上其内容所涵盖的学术深度,这无疑是出版方对“玄学研究”这一主题的尊重与致敬。可以说,光是把它放在书架上,就是一种视觉上的享受,散发着浓郁的书卷气,让人肃然起敬。
评分我是一位专攻中古思想史的研究生,过去在追溯1884年到2004年间关于魏晋玄学的零散研究时,常常需要耗费大量时间在各大数据库和图书馆的卡片目录间穿梭,效率低下得令人发指。这本书的出现,简直是为我们这些“啃古人骨头”的学者准备的及时雨。它的编排逻辑极为清晰,首先是时间轴的梳理,然后是按作者、按主题的交叉索引,精准到每一篇论文的发表期刊和页码都标注得清清楚楚。我用它来快速定位某位特定学者在特定时间段内对“有无之辨”的核心观点发展,以往需要半天的功夫,现在几分钟内就能勾勒出清晰的脉络图。这种一站式的资源整合能力,极大地解放了研究者的精力,让我们可以将更多时间投入到文本细读和理论构建上,而不是被繁琐的文献检索工作所困扰。它不仅仅是一个目录,更像是一把精准定位思想史演变节点的瑞士军刀。
评分我对比了几本近二十年出版的关于魏晋思想的研究工具书,发现很多都是在沿用旧的分类框架,甚至存在明显的遗漏。而这本横跨百年的目录,其最大的价值在于展现了一种动态的研究史观。它不是一个静止的索引,而是一部关于“人们是如何研究玄学的历史”。尤其是在20世纪末期,随着西方思潮的引入,研究方法论的转变清晰可见——从早期的文本考据,逐渐转向与现象学、存在主义的结合。通过这本书的分类变化,我仿佛看到了每一代学者如何试图用他们那个时代最前沿的哲学工具来重新阐释那些古老的文本。这种“研究方法论的历史演进”本身,比目录所罗列的具体论文内容,更具启发性和思辨价值,它教会我们如何更批判性地看待任何一个学术领域的百年发展。
评分作为一名对古典哲学抱有浓厚兴趣的业余爱好者,我最初接触玄学时,最大的困惑就是文献的浩瀚与无序。网络上的信息碎片化严重,很多二手解读也常常失之偏颇,很难建立起一个结构化的认知框架。这本书虽然是学术目录,但它提供的历史脉络感是无与伦比的。通过观察目录中不同时期研究热点的更迭,我能直观地感受到学界对王弼、竹林七贤、以及后世宋明理学之间关联的关注焦点是如何转移的。比如,七十年代末与八十年代初,对“名教与自然”的论述明显增多,这反映了彼时特定的社会思潮。这种宏观的学术气候变化,比直接阅读几篇论文更能帮助我这个外行人理解玄学研究的“大图景”。它像是一张精细的星图,指引着我这位新手在浩瀚的学术宇宙中,找到值得深入探索的星座。
评分不得不提的是,这本书在收录范围上的广度和深度,显示了编纂者非凡的学术毅力。它不仅囊括了国内主流的权威期刊和专著,连一些小语种、地方性学术集刊中极其隐晦的专题讨论也未能放过。我惊喜地发现了几篇早年间由港台学者发表的,在大陆学界讨论相对较少但见解独到的文章摘要。这极大地拓宽了我的视野,打破了以往只关注“核心文献”的惯性思维。这种“钩沉索隐”的工作是极其耗时费力的,但正是这些看似边缘的文献,往往能提供理解学科发展关键转折点的关键线索。对于希望撰写综述性论文的研究者来说,拥有这样一份全面、细致的“学术底片”,是进行高质量学术输出的基石。它确保了研究者不会因为信息不对称而错过任何重要的学术对话。
评分……你校终于肯买了。不能再好用的工具书,不过分类略迷(。
评分……你校终于肯买了。不能再好用的工具书,不过分类略迷(。
评分大陆不给借出图书馆,台大也不给借出来。很好的工具书。
评分大陆不给借出图书馆,台大也不给借出来。很好的工具书。
评分……你校终于肯买了。不能再好用的工具书,不过分类略迷(。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有