保罗•韦纳(Paul Veyne, 1930—),巴黎高师毕业,法兰西公学院荣誉教授,法国当代最出色的希腊—罗马史研究专家之一。主要著作有《古希腊人是否相信他们的神话》、《我们如何书写历史》等。
谢强,北京第二外国语学院77级法语专业毕业。主要从事电影、哲学笔译工作。曾派往国外多年,任外交官和商务首席代表,现为中国电影集团译审。主要著作有《红磨坊——法兰西激情与夜的文化》(海南出版社)、《巴黎 感觉无度》(人民邮电出版社)和《淘趣无疆》(科学出版社);主要译著有《知识考古学》(三联书店)、《权利与反抗》(北京大学出版社)、《电影1 运动—影像》、《电影2 时间—影像》(湖南美术出版社)、《欲望电影——阿尔莫多瓦访谈录》(人民文学出版社)、《马奈的绘画》(湖南教育出版社)、《永恒的奢侈》(中国人民大学出版社)和《哲学家时代》(中国社会科学文献出版社)等。
它既吸引着你,又让你觉得不堪入目 你看到血淋淋的尸体,看到嘶吼的胜利者,看到欢呼雀跃的人们,看到裁判的终极判决——拇指朝上表示胜利,拇指向下指向失败。 准确得说,角斗并不是因为仇恨,为了侵略和消灭,也不完全像奥斯维辛、古拉格或广岛是对“族外”人群的屠杀。角斗...
评分它既吸引着你,又让你觉得不堪入目 你看到血淋淋的尸体,看到嘶吼的胜利者,看到欢呼雀跃的人们,看到裁判的终极判决——拇指朝上表示胜利,拇指向下指向失败。 准确得说,角斗并不是因为仇恨,为了侵略和消灭,也不完全像奥斯维辛、古拉格或广岛是对“族外”人群的屠杀。角斗...
评分 评分本書是華東師範大學的“輕與重叢書”中的一冊。這系列主要是譯介西方文化相關的作品,範圍不限。本書談論的是古羅馬人的宗教、社會、角鬥士、婚姻及同性戀,是筆者較未碰觸到的環節,所以就購入了。 作者Paul Veyne是法國希臘羅馬史專家,本書是蒐集他在雜誌專刊上發表的訪談...
评分我花了整整一个周末才算是勉强啃完了这本著作的导论部分,坦白说,作者的学术功底是毋庸置疑的,他/她对原始史料的驾驭能力简直令人叹为观止。文献引用的密度高得惊人,几乎每一段文字后面都紧跟着一串拉丁文或古希腊文的注释,光是追溯这些注释的来源,就已经足够让人领略到作者多年深耕于此的艰辛。但是,也正因为这种极度的严谨,使得初读体验变得异常陡峭。行文的逻辑链条非常长,一个论点往往需要十几个铺垫句才能最终抵达,对于非专业出身的读者来说,很容易在中间环节迷失方向,需要频繁地回溯上下文来确认作者到底在论证哪个分支。我几次试图在咖啡馆里轻松阅读,但很快就发现这种环境完全不适合,它要求一种近乎于朝圣般的专注。作者似乎更倾向于与同行进行对话,而不是向普通大众普及知识,很多关键概念的界定都假设读者已经具备了扎实的古典学背景。尽管如此,一旦你穿透了这些密集的学术外衣,你会发现其核心洞见是极具启发性的,它对权力运作机制的剖析,那种抽丝剥茧的冷静和深刻,是任何肤浅的通俗读物都无法比拟的,只不过,通往那份深刻的道路,确实布满了荆棘,需要极大的毅力和耐心去克服。
评分阅读这本书的过程中,我最大的困惑点在于作者的叙事节奏掌控上。从结构上看,本书似乎试图平衡宏大的历史叙事与微观的个案分析,但实际效果却显得有些失衡。在探讨早期共和国时期的制度演变时,论述是流畅且富有张力的,清晰地勾勒出了权力交接的微妙平衡点,那时候的文字仿佛带着一种史诗般的韵律感,让人心潮澎湃,仿佛能听到元老院内的激烈辩论。然而,一旦进入到帝国晚期,特别是涉及到地方行政和财政转移的章节时,叙事突然变得异常琐碎和平面化,仿佛作者突然换了一个更注重行政记录的学者来撰写,大量的数字、法令名称堆砌在一起,极大地削弱了之前建立起来的戏剧张力。我感觉作者在试图展现“全景”时,不小心遗失了“透视”。很多关键的历史人物,他们的动机和挣扎,被淹没在了繁复的行政细节之中,使得本应充满人性光辉或堕落的篇章,读起来却像是翻阅一本陈旧的年鉴。这种从文学性叙事到技术性报告之间的突然切换,让读者在情感和智力上都感到措手不及,希望在后续的章节中,作者能更好地协调这种宏大叙事与微观实证之间的张力。
评分这本书的装帧设计实在是太引人注目了,那种深沉的墨绿色配上烫金的标题字样,散发着一种历史的厚重感,让人在书店里一眼就能被它吸引住。我拿到手的时候,首先被它沉甸甸的质感所打动,这不像是一些轻飘飘的平装书,而是真正用心制作的,仿佛它本身就承载着那些遥远年代的秘密和力量。书脊的设计也很有巧思,采用了一种古典的浮雕纹理,触摸上去能感受到一种粗粝而真实的年代感。封面图案的选择也很有品味,没有使用那些烂俗的、过于直白的图像,而是选择了一幅略显抽象但意境深远的罗马建筑局部特写,光影的处理极具戏剧性,让人立刻联想到宏伟的帝国、无休止的权谋和那些隐藏在华美外表下的复杂人性。内页的纸张选择也相当讲究,米白色的哑光纸张,使得长时间阅读时眼睛不易疲劳,油墨的印刷质量清晰锐利,即便是最小的引文标注也看得清清楚楚。这无疑是一本让人愿意长期珍藏的书,它的物质形态已经先声夺人地为接下来的阅读体验定下了一种严肃而高贵的基调,让人对接下来的内容充满了期待,仿佛在预示着,你即将要接触的,并非寻常巷陌的琐碎故事,而是关乎宏大结构与深刻洞察的论述。整体而言,从触感到视觉,这本书的呈现方式完美地契合了其主题所应有的庄严感,让人在翻开第一页之前,就已经体验到了一次完整的、沉浸式的“仪式感”。
评分这本书对于后世思想的影响力,与其说是通过直接的论断被广泛传播,不如说是通过它对既有观念的“潜移默化”的挑战而产生的。我发现,每当我合上书本,开始思考当代社会中的某些权力结构时,总会不自觉地跳出一些书中描绘的罗马图景来作为对照参照。作者并没有生硬地做“古今对比”,这一点非常高明,他/她只是极其精细地描绘了过去的机制如何运作、如何自我合理化,而正是这种纯粹的描摹,使得现代读者能够更清晰地识别出那些潜伏在时代表象之下的、具有恒久性的权力逻辑。例如,书中对某些法律条文如何被巧妙地解释以服务于特定利益集团的分析,那种对“形式正义”与“实质正义”之间缝隙的揭示,放在任何一个复杂的官僚体系中都是适用的警钟。我欣赏这种不加说教、让史实本身说话的写作手法。这本书更像是一副精密的工具箱,它提供的不是现成的答案,而是帮助我们解构我们所处时代的复杂工具,让你在看待新闻或政治事件时,总能多一个审视的深度和维度。
评分从排版和印刷的角度来看,这本书的某些细节处理实在令人费解,简直像是赶着截稿日期随便找了个工厂匆忙印制的一样。虽然整体装帧显得高档,但在内文细节上却暴露出了明显的疏漏。有些页码的对齐明显歪斜,尤其是涉及到图表或引文块的排版时,那突兀的缩进和不一致的行距,严重破坏了阅读的连贯性。更令人恼火的是,在第三章末尾,有一个跨页的表格数据,竟然出现了两列数据的错位,需要对照着附录才能勉强理解其原意,这在如此厚重且定价不菲的学术专著中是极不应该出现的质量问题。这种粗心大意,让人不禁怀疑,如此重要的学术成果,在付梓出版前,是否经过了足够细致的校对环节。尽管我非常认可其内容的深刻性,但这些低级的印刷错误,着实让人在阅读兴致正高时感到一阵扫兴,仿佛精美的瓷器上忽然出现了一道难以忽视的裂痕。希望未来的再版能请更负责任的出版社来把关,如此优秀的思想不应该被这些低劣的硬件问题所拖累,它值得更完美的呈现。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有