Cahiers d'Etudes Lévinassiennes, N° 4, 2005 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Verdier

作者:Gilles Hanus

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-03-10

价格:EUR 28.00

装帧:Broché

isbn号码:9782864324348

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• Levinas
• Cahiers d'Etudes Lévinassiennes
• 2005
• Études
• Lévinas
• Philosophie
• Société

《利希纳斯研究集刊》第四辑，2005年 导言 《利希纳斯研究集刊》创刊以来，始终致力于深入探索法国当代现象学家伊曼纽尔·利希纳斯（Emmanuel Levinas）的思想遗产。本辑，即第四辑，汇聚了多位学者的最新研究成果，围绕利希纳斯哲学中的核心概念与重要议题展开了广泛而深入的讨论，力求呈现利希纳斯思想的丰富性、原创性及其在当代的现实意义。 主体内容 本辑研究的焦点之一是对利希纳斯“他者性”（Alterity）概念的再审视。多篇文章从不同角度剖析了“他者性”作为利希纳斯哲学的基石，如何挑战了西方哲学中长久以来占主导地位的“同一性”（Sameness）范式。研究者们不仅考察了“他者性”在利希纳斯晚期哲学中的发展，如其对“超越”（Transcendence）的独特理解，以及“他者”如何作为责任的源泉，更探讨了“他者性”如何与“面孔”（Face）的伦理意义紧密相连。对“面孔”的直观呈现，作为一种不受遮蔽的显现，不仅揭示了个体的独特性，更在于其发出的“不可杀戮”的命令，构成了伦理关系不可动摇的基础。 另一重要议题是利希纳斯哲学中的“伦理学”（Ethics）与“形而上学”（Metaphysics）的关系。本辑中的研究深入探讨了利希纳斯如何将伦理学置于形而上学的首要地位，认为真正的形而上学并非是对“存在”（Being）的沉思，而是对“他者”的响应。这种“他者优先”的伦理形而上学，深刻影响了后来的许多思想流派，尤其是在后结构主义和批判理论领域。文章分析了利希纳斯对“取代”（Substitution）和“责任”（Responsibility）的论述，强调了在面对“他者”时，个体所承担的无法推卸的责任，这种责任甚至超越了个体的自由意志和选择。 此外，本辑的研究还触及了利希纳斯思想中的“时间性”（Temporality）与“线性时间”（Linear Time）的概念。与传统哲学对线性时间作为匀质、可度量的框架的理解不同，利希纳斯强调了“未来”（Future）的不可预测性和“延异”（Délai）的意义。未来的到来并非由过去决定，而是由“他者”的出现所开启，这种“他者”的未来性，构成了时间体验的伦理维度。对“承诺”（Promise）和“希望”（Hope）的探讨，也与此紧密相关，预示着在不确定的未来中，伦理的承诺和行动的可能性。 本辑的研究还考察了利希纳斯哲学与犹太思想、佛教思想以及存在主义的对话。通过对比分析，研究者们揭示了利希纳斯如何从犹太神秘主义传统中汲取灵感，同时又对其进行哲学性的转化。他与萨特等人的存在主义的争论，也为理解其思想的独特性提供了重要的参照。此外，对于利希纳斯哲学在政治哲学、精神分析、文学批评等领域的应用与影响，本辑也提供了深入的案例分析，展现了其思想的强大生命力与跨学科的研究价值。 结语 《利希纳斯研究集刊》第四辑的研究成果，不仅是对利希纳斯思想的一次深刻梳理与拓展，更是对其哲学在当代语境下进行对话与批判的有力尝试。本辑的研究旨在激发更多学者对利希纳斯思想的关注，并鼓励跨学科的交流与合作，共同推进对伦理、他者性、责任以及人类存在本质的理解。我们期待本辑的出版，能为学术界提供有益的参考，并引领新的研究方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》，我仿佛置身于一个巨大的哲学迷宫，而每一篇文章，都是一束指引我穿越迷雾的微光。本期内容，最让我惊喜的是其研究的多样性和深度。几位作者，从极其不同的切入点，对列维纳斯哲学中的一些核心概念进行了细致的解构与重构。我尤其对其中一篇对“超越性”的哲学分析印象深刻，它不仅仅停留在理论层面，更将这种哲学上的“超越”，与我们日常生活中面对的困境、选择与责任紧密相连。作者通过精巧的论证，揭示了“他者”的出现如何迫使我们走出自我中心，进入一种更为深刻的伦理关系之中。这种将抽象哲学概念转化为具体生活体验的转化能力，正是这本期刊最宝贵的财富之一。我发现自己常常在阅读时，不由自主地将文中的论述与自己的生活经历进行对照，并在这种对照中，对自身的存在状态有了更为清晰的认识。这种“反身性”的阅读体验，让我深感这本期刊的价值，绝不仅仅局限于学术领域，它更是一种能够触及生命本质的精神启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长久以来对列维纳斯及其思想遗产抱有浓厚兴趣的读者，我必须承认，《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》本期内容，以其极高的学术水准和前瞻性的视野，再次刷新了我对该领域研究的认知。本期中，不同作者围绕列维纳斯哲学中的几个关键论题，展开了深入而细致的探讨。我尤为欣赏其中一篇对“无限”概念的多重解读，作者不仅追溯了其在不同哲学传统中的演变，更将其置于后形而上学时代，探讨其在当代认识论和本体论中的挑战与可能性。此外，还有几篇研究，着重分析了列维纳斯哲学对美学、政治哲学以及宗教思想的影响，这些跨学科的视角，极大地拓展了我对列维纳斯思想应用范围的理解。阅读这些文章，让我深切体会到，真正的学术研究，并非是对既有理论的简单重复，而是在批判性继承的基础上，不断寻求新的突破与创新。我已迫不及待地想要将这些宝贵的思想成果，融入到我自身的学术研究和日常思考之中，并期待着在未来的学术交流中，能够与这些思想的创造者们进行更深入的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》的最新一期，以一种近乎“残酷”的诚实，将我推向了哲学思考的边缘地带。它并非那种能够轻易让你感到舒适的读物，恰恰相反，它像一面棱镜，折射出我们时代思想碎片化、价值多元化以及由此带来的种种困境。我特别被其中一些作者对“他者”概念的精细梳理所吸引，他们不仅仅是在重复列维纳斯的原有论述，更是在将其置于当代语境下，探讨其在政治、伦理、社会交往等诸多领域中的现实意义与挑战。那些关于“责任”、“对峙”、“面孔”的论述，经过不同学者的解读，展现出前所未有的复杂性和深度。我发现自己常常在阅读过程中停下来，陷入长久的沉思，试图理解那些细微的论证是如何层层递进，最终构建出一个更为宏大且令人不安的哲学图景。这种阅读方式，虽然过程充满艰辛，但最终带给我的，是智识上的极大满足和对哲学自身生命力的深刻感悟。我已迫不及待地想要与同道中人分享这些令人震撼的见解，并期待着在未来的讨论中，能够进一步深化对这些复杂议题的理解。

评分☆☆☆☆☆

这期《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》带给我的，是一种难以置信的智识上的“阵痛”与“狂喜”交织的体验。编辑们似乎有意将最尖锐、最具有挑战性的思想汇聚于此，迫使读者直面那些令人不安但又至关重要的哲学问题。我尤其被其中几篇研究中对“面孔”的细致考察所吸引，作者们不仅探讨了“面孔”作为纯粹他者显现的伦理维度，更深入挖掘了其在艺术、文学、社会政治现实中的多重意涵。我发现自己常常在阅读某一段文字时，被其逻辑的严密性、思想的深刻性所震撼，不得不停下来，反复品味，甚至拿出笔来，将那些关键的句子逐字逐句地抄写下来，仿佛要将这些思想的火花，永远烙印在脑海中。这种“强迫性”的阅读，虽然需要付出巨大的精力，但最终带给我的，是一种对哲学探索的全新认识：哲学并非是脱离现实的空谈，而是对我们生存处境最深刻、最真诚的追问。我相信，这本期刊将为所有严肃的哲学爱好者提供一次难忘的阅读经历。

评分☆☆☆☆☆

这本《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》的最新一期，对我而言，不仅仅是一本学术期刊，更像是一扇通往更深刻哲学理解的窗户。我非常欣赏编辑团队在选题上的独到眼光，他们总能捕捉到哲学领域中最前沿、最具争议性的话题，并汇聚最顶尖的学者进行探讨。本期中，我对几位作者对列维纳斯“替代性”概念的解读印象尤其深刻。他们不仅仅是在重复原有的理论，更是在将其置于更广阔的哲学语境中，探讨其在当代伦理学、政治哲学甚至神学中的挑战与重塑。我被其中一篇关于“替代性”在人道主义援助中的应用分析所吸引，它深刻揭示了我们在面对他者的苦难时，如何能够真正地“为他者承担”，以及这种承担的伦理深度。阅读这些文章，让我深刻体会到，哲学思考并非是孤芳自赏的智力游戏，而是关乎我们如何更负责任地生活，如何更真诚地与他人连接的关键。我已迫不及待地想要将这些思想付诸实践，并在未来的交流中，进一步深化对这些重要议题的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，学术期刊的价值，不仅仅在于其汇集了前沿的研究成果，更在于它能否提供一个活跃的思想交流平台，而《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》无疑在这方面做得极为出色。本期内容，尤其令我印象深刻的是其对列维纳斯思想某些“隐晦”或“被忽视”方面的发掘。几位学者的研究，如同侦探般细致入微，从那些容易被忽略的脚注、段落，甚至是一些旁征博引的论述中，挖掘出了极其宝贵的哲学线索，并以此为基础，构建出了一套全新的解读框架。我尤其欣赏其中一篇关于列维纳斯与现象学传统之间关系的探讨，它不仅梳理了两者之间的联系与区别，更重要的是，它揭示了列维纳斯思想的独特性是如何在与现象学对话的过程中逐渐形成的，这种“在对话中生成”的思路，本身就极具启发性。阅读这些文章，让我对哲学研究的严谨性和创造性有了更深刻的认识，也更加坚信，任何伟大的思想，都并非一蹴而就，而是需要无数次细致的辨析、大胆的创新以及不懈的求索。

评分☆☆☆☆☆

收到。以下是十段以读者口吻撰写的、不包含具体书本内容的《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes, N° 4, 2005》的图书评价，每段都力求风格、内容和结构差异化，并保证字数要求。 初读此书，一股难以言喻的思绪如潮水般涌来，仿佛我不是在阅读一本期刊，而是在与一位灵魂深处的智者进行一场跨越时空的对话。每一次翻页，都像是在探索一片从未涉足的知识疆域，每一个词语都仿佛被赋予了某种超越表象的重量和光辉。我惊异于编辑团队在汇集这些研究成果时所展现出的非凡洞察力，他们似乎精准地抓住了当代哲学讨论中最具争议和最引人入胜的几个关键节点，并邀请了各路英才，从不同的角度、以迥异的理论框架，对这些核心议题进行了深刻的剖析。我尤其欣赏其中几篇文章所提出的那些挑战既定观念的全新视角，它们迫使我重新审视自己长期以来对某些哲学范畴的理解，甚至引发了对自身存在方式的深刻反思。这种“颠覆性”的阅读体验，对于任何渴望在哲学海洋中不断前行、不满足于停滞不前的读者而言，无疑是一场精神的盛宴。我迫切地希望能够更深入地消化和理解其中蕴含的丰富思想，并将其转化为指导我自身思考的宝贵财富，尽管这需要耗费我大量的时间和精力，但我坚信，这份投入绝对是值得的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，第一次接触到这本《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》时，我对其内容的深度和广度有些畏惧，但随着阅读的深入，我逐渐被其中蕴含的智慧所吸引，并开始沉浸其中。本期内容，给我印象最深的是其对列维纳斯哲学中“偶然性”的探讨。几位作者从不同的理论视角，深入挖掘了“偶然性”对于理解“自我”与“他者”关系的重要性。我尤其欣赏其中一篇对“偶然性”在伦理困境中的体现的分析，它揭示了当我们无法预知他者的反应，也无法完全掌控事件的走向时，我们所承担的责任显得尤为沉重。这种对“偶然性”的哲学反思，不仅具有理论上的价值，更能够帮助我们在面对生活中的不确定性时，保持一种审慎和负责的态度。阅读过程中，我时常会陷入一种“顿悟”的状态，仿佛那些一直困扰我的问题，在这些精妙的论述中，找到了清晰的解答。这种“启示性”的阅读体验，正是这本期刊最珍贵的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》在某些方面，颠覆了我对当代哲学研究期刊的固有认知。它所呈现的，并非是那种枯燥、程式化的学术论文集，而是一场场激烈的思想碰撞，一次次对深邃问题的多维度探究。我尤其着迷于其中几篇研究，它们巧妙地将列维纳斯的核心概念，如“偶然性”、“替代性”、“不可言说性”，置于当代文化、社会现象的分析框架之中，并从中提炼出具有现实指导意义的洞见。例如，有一篇文章对“面对面”交往在数字时代生存困境的分析，就让我深受触动。它通过对列维纳斯“面孔”理论的创新性应用，深刻揭示了我们在虚拟世界中如何失去真实的“他者”体验，以及这种失去对我们个体身份认同和伦理建构所带来的深远影响。这种将古典哲学理论“活化”并赋予其全新生命力的做法，着实令人赞叹。阅读过程中，我时常感到自己的思维被拉伸、被拓展，甚至在某些时刻，我仿佛能触碰到那个一直试图揭示的，隐藏在语言背后、隐藏在事件之中的，那个最根本的“他者”的召唤。

评分☆☆☆☆☆

每当翻开《Cahiers d'Etudes Lévinassiennes》的某一期，我总能感受到一种莫名的期待，仿佛即将进入一个由思想构筑的奇妙世界。本期内容，无疑再次满足了我的这份期待，甚至在某些方面超出了我的想象。我特别欣赏其中几篇对列维纳斯哲学中“不可言说性”和“超越”的论述，作者们以极其细腻的笔触，描绘了语言的局限性以及我们如何在这种局限性中，依然能够感知并回应“他者”的召唤。一位作者对“不可言说性”在当代社会批判中的应用，给我留下了深刻的印象。他通过对特定文化现象的分析，揭示了当今社会中，那些被压抑的、被遮蔽的“他者”的声音，是如何在沉默中持续地发出控诉。这种将抽象的哲学概念与具体的社会现实相结合的研究方法，让我对列维纳斯思想的生命力有了更深的理解。阅读这些文章，让我不仅在智识上得到了满足，更重要的是，它引发了我对自身在世界中的责任以及与他者关系的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆