《三年困难纪事》讲述了近百位亲历者近百篇文章,从不同侧面展示了三年困难时期艰难困苦的生活和艰苦卓绝的奋斗。艰难困苦,玉汝于成。有了这样的经历和精神,中国人民必定战胜一切困难,实现中华民族的伟大复兴。
民以食为天,对于中国老百姓来说,在80年代以前,食物就是天。 人应该敬仰天,所以也应该敬仰食物,这个和基督徒在吃饭前都要向上帝祷告,其实是一个道理。 现在随着科技水平的提高,食物短缺在很多地方已经不再是一个问题了,相反热量过剩造成的肥胖和血脂、血压、血糖三高...
评分民以食为天,对于中国老百姓来说,在80年代以前,食物就是天。 人应该敬仰天,所以也应该敬仰食物,这个和基督徒在吃饭前都要向上帝祷告,其实是一个道理。 现在随着科技水平的提高,食物短缺在很多地方已经不再是一个问题了,相反热量过剩造成的肥胖和血脂、血压、血糖三高...
评分民以食为天,对于中国老百姓来说,在80年代以前,食物就是天。 人应该敬仰天,所以也应该敬仰食物,这个和基督徒在吃饭前都要向上帝祷告,其实是一个道理。 现在随着科技水平的提高,食物短缺在很多地方已经不再是一个问题了,相反热量过剩造成的肥胖和血脂、血压、血糖三高...
评分民以食为天,对于中国老百姓来说,在80年代以前,食物就是天。 人应该敬仰天,所以也应该敬仰食物,这个和基督徒在吃饭前都要向上帝祷告,其实是一个道理。 现在随着科技水平的提高,食物短缺在很多地方已经不再是一个问题了,相反热量过剩造成的肥胖和血脂、血压、血糖三高...
评分受灾最严重的地方还是在农村,但大多数作者当时都生在城市或者正在大学读书,看完之后让人多多少少有一种“传说中的三年困难也不过如此”的感觉... 编者是以登杂志征集广告的方式来收集稿件,这就带来了很多限制,虽然感觉很真实,但是内容不全面...希望以后能有人到全国各地的...
这本书的叙事节奏像是一部缓慢转动的、老旧的胶片放映机,画面偶尔模糊,但每一个定格都带着强烈的颗粒感和历史的厚重。它的语言是克制的,却又在不经意间,抛出一些极具穿透力的意象。比如,对“饥饿”的描绘,不是简单的肚子饿,而是对色彩、气味、乃至记忆的剥夺,那种精神层面的枯竭,比生理上的痛苦更令人心悸。作者似乎对人物的内心世界有着近乎苛刻的挖掘,即便是最微不足道的小人物,其心理活动也得到了充分的尊重和呈现。我常常在阅读时不得不停下来,不是因为情节的跌宕起伏,而是被文字中蕴含的那股巨大的、无声的压抑感所震慑。它迫使读者跳出宏观叙事,重新审视个体在集体性灾难面前,是如何在绝望中寻找哪怕一丝一毫的“正常感”的。这种细腻和深沉,使得整部作品超越了单纯的历史记录,具有了一种近乎寓言式的力量。
评分这部作品以一种近乎冷静的笔触,描绘了那个特定历史时期下,个体在巨大洪流中的挣扎与坚韧。作者似乎并未过多渲染戏剧性的冲突,反而将笔墨聚焦于日常生活的细微之处。那些关于食物的匮乏、邻里间的微妙互动、以及在物资极度短缺面前,人们如何调整自己的道德边界与生存策略,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏它对“时间感”的处理,那种仿佛被拉长的、缓慢流逝的岁月,将沉重的历史背景,转化成了一种渗透进骨子里的呼吸。读着它,仿佛能闻到空气中弥漫着的,那种特有的,带着泥土和饥饿气息的味道。它不是一部宏大的历史叙事,更像是一份细致入微的、关于生存哲学的田野调查报告,让人在阅读的过程中,不断反思“活下去”的真正代价究竟是什么。它没有提供简单的答案或宣泄的出口,只是将事实摊开,让读者自己去体会那种深沉的无力感与人性中微小的光芒。
评分从文学技法的角度来看,这部作品的结构处理是相当高明的。它没有采用传统的时间线索,而是通过不同人物的碎片化记忆和多重视角进行交织和重叠,构建出一个立体而又充满裂隙的年代图景。这种非线性的叙述方式,恰好映照了那个时期记忆的破碎和认知的错位。每一次视角的转换,都像是在一块被打碎的镜子上,重新拼凑出部分的真相。更令人称道的是,作者对环境的描绘达到了极高的水准,那些关于土地、季节更迭的描写,不再仅仅是背景,而是成为了推动情节发展和塑造人物命运的关键力量。环境的无情与人物的顺从或反抗,形成了强烈的张力。我尤其喜欢那些充满地方色彩的俚语和俗语的运用,它们为冰冷的历史事件注入了鲜活的生命力,让读者仿佛能听到那个时代里真实的对话声。
评分读完此书,最直接的感受是作者拥有一种近乎残酷的诚实。他没有试图去美化或神化任何一方,而是将历史的残酷性,还原为一个个具体的、有血有肉的人所经历的日常磨难。这部作品的价值在于,它拒绝了任何简化论的解释,而是将复杂的人性置于极端考验之下进行审视。你会看到善良如何被生存的本能扭曲,责任如何被恐惧所消解,同时也看到了在万般绝望中,人性深处依然存在着某种顽固的、不肯熄灭的火种——也许是分享一块发霉的食物,也许是一个无言的对视。这种对复杂人性的深度挖掘,使得它在同类题材中显得尤为深刻和难能可贵。它不是让你感到安慰,而是让你感到被深刻地理解了“经历”本身。
评分这本册子读起来,需要极大的耐心,因为它拒绝提供任何快速的情绪释放点。它更像是在进行一场漫长的、低沉的“耳语”,你需要摒弃外界的一切嘈杂,才能捕捉到其中每一个字句的重量。作者对细节的执着令人佩服,那些关于粮食配给票据的描绘、关于特定年代服饰的描述,都透露出扎实的史料功底。然而,最打动我的,是它对“希望”这个词语的处理。在这里,希望不再是宏大的目标,而是变成了对下一顿饭的期盼,对明天太阳照常升起的确认。这种将宏大叙事降维到个体生存层次的处理手法,使得阅读体验既沉重又充满了敬意。它提醒我们,历史不是教科书上的标点符号,而是由无数个正在努力活下去的“此时此刻”堆砌而成的。
评分很一般的书。写的也是大多城市不是很严重的饥荒。因为是征集性,所以很多文笔很差,像小学生作文。结尾还要加上歌功颂德。给一星是为史料.
评分很一般的书。写的也是大多城市不是很严重的饥荒。因为是征集性,所以很多文笔很差,像小学生作文。结尾还要加上歌功颂德。给一星是为史料.
评分大概了解了那个时代的风貌,知道了一些专有名词。看过之后会更珍惜现在的生活吧。
评分不痛不痒,政治正确。苦难都是相似的,分析都是浅显的。饿,并没有饿出个鸟来,一旦吃饱,其他的记忆就消失了。集结成册的意义在哪里呢?除了想说珍惜粮食,粒粒皆辛苦,还想表达什么?
评分潘永修的那篇好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有