具体描述
歐戰後，在美國倡議下，英、西、葡、巴西、法、日等國協議，基於中國南北分裂狀態，禁止軍火輸華，是為 “The China Arms Embargo Agreement of May 5th 1919 ”。此國際協議施行十年，由於蘇、德兩國拒不參加、影響禁運效果。北伐後，列強先後承認國民政府，在英國提議下廢棄禁運協議。本書根據英、美、日、中四國外交文書，敘論協議的肇始、執行及廢棄的經過，以及禁運對中國軍政及外交發展的影響。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《列強對中國的軍火禁運》这个书名，如同一声时代的呐喊，将我拉回到了那个风雨飘摇的近代中国。我脑海中浮现出无数的画面：屈辱的条约，割地赔款，以及在列强舰炮的威胁下，中国军人手中那落后而缺乏的武器。这本书，我相信会为我揭示出，这场“军火禁运”是如何成为列强压制中国、维护自身在华利益的一把利器。我迫切想知道，禁运的具体实施是如何进行的？是公开的协议，还是暗箱操作？禁运的范围有多广？是否包括了从最基本的火药到先进的火炮、军舰？我更加好奇的是，在如此严酷的禁运之下，中国是如何应对的？是中国军工产业的停滞不前，还是无数仁人志士在逆境中，寻求民族自强之路，努力发展自己的军事技术？书中是否会描绘出，那些在简陋厂房里，为国家军工发展默默奉献的工程师和技术人员？我想，这本书不仅是对一段历史的记录，更是对一个民族在外部压迫下，为实现军事现代化和国家独立所付出的巨大努力的生动写照。
评分《列強對中國的軍火禁運》这个书名，让我瞬间充满了求知欲。我脑海中浮现出那个时代的中国，积贫积弱，饱受列强欺凌。而“军火禁运”，这个词本身就充满了压迫感，它意味着一种外部力量对中国自主发展的限制。我迫切想知道，这场禁运究竟是如何发生的？它背后的动因是什么？是列强为了维护在华的经济利益，防止中国崛起挑战其统治地位，还是有更深层的地缘政治考量？书中是否会详细描绘出，列强是如何协调一致，共同实施禁运的？是否存在一些国家，为了自身利益，在禁运问题上采取了“阳奉阴违”的做法？我特别期待看到，在禁运的重压之下，中国的军工产业是如何应对的？是中国人民的智慧和勇气，在黑暗中寻找光明，努力发展自己的军事科技？还是中国在那个时期，完全处于被动挨打的境地，只能无奈地接受列强的摆布？这本书，我想不仅仅是对一段历史事件的记录，更是对中国近代军事工业发展历程的一次深刻反思。它让我们看到，在一个被强大力量所压制的时代，一个国家是如何为实现军事现代化而付出的巨大努力。
评分《列強對中國的軍火禁運》这个书名，让我联想到了一场无声的战争。这不是硝烟弥漫的战场，而是围绕着“力量”的博弈，是科技与政治交织的冰冷现实。我总觉得，军火禁运，与其说是对武器的限制，不如说是对一个国家发展自主能力的一种扼杀。那些曾经在中国海岸线上耀武扬威的军舰，那些在战争中表现出巨大威力的先进武器，其背后往往有着复杂的技术研发和生产链条。而当列强施加禁运时，他们不仅仅是阻止了枪炮的流通，更是阻断了中国学习、仿制、甚至超越西方先进军事技术的可能性。这本书，我想一定能够揭示出，在那个中国饱受侵略的年代，西方列强是如何通过这种“非武力”的手段，来巩固其统治地位，防止中国崛起成为一个真正的威胁。我迫切想知道，禁运的具体执行情况如何？是否存在一些国家为了自身利益，而采取了“阳奉阴违”的做法？禁运对中国军事工业的发展究竟造成了多大的阻碍？它是否逼迫中国走上了一条独立自主的军工发展道路？我脑海中浮现出一些画面：中国的工程师们在简陋的工厂里，夜以继日地研究从西方缴获的武器，试图从中找到突破口；中国的官员们在国际会议上，为争取一丝军火贸易的松动而奔走呼号。这本书，我想一定能够为我们展现这些不为人知的努力和挣扎。它不仅仅是一段历史的记录，更是对一个民族如何在外部压迫下，顽强求生的深刻写照。
评分《列強對中國的軍火禁運》这个书名，让我立刻感觉到一股历史的厚重感。我脑海中浮现出那个时代中国军人的形象，他们或许身着制式的军装，手中握着简陋的武器，面对着装备精良的西方军队。而这本书，仿佛要为我们揭示，为何他们的武器会如此简陋，为何中国在近代史上，会长期处于军事技术落后的境地。我猜测，书中必定会对列强实施军火禁运的具体细节进行深入的剖析。例如，哪些国家积极参与了禁运？禁运的目的是什么？是为了维持列强在华的经济利益，还是为了防止中国崛起成为地区性大国？我更想知道的是，在禁运的重压之下，中国是如何应对的？是中国军工生产的停滞不前，还是中国人凭借智慧和勇气，寻找新的武器来源，甚至开始自主研发？我脑海中想象着，在那段艰难的岁月中，中国的官员和技术人员，如何在列强的眼皮底下，艰难地寻求军火贸易的突破口，或者是在简陋的条件下，努力仿制和改进武器。这本书，我想不仅是对一段历史事件的记录，更是对中国近代军事工业发展历程的一次深刻反思。它让我们看到，在一个被强大力量所压制的时代，一个国家是如何为实现军事现代化而付出的巨大努力。
评分拿到《列強對中國的軍火禁運》这本书，我的第一感觉是它可能是一部非常冷峻、客观的学术著作，充满了数据、条约和历史考证。我预想书中会充斥着大量的历史文献，比如各国签订的关于军火贸易的协议，甚至可能是那些被截获的军火走私记录。想象着作者搜集资料的艰难，穿越时空的阻碍，去还原一段尘封的历史，我的敬意油然而生。我尤其想知道，在那个看似“列强”一家独大的时代，中国作为一个被瓜分的对象，是否也有一定的谈判空间？在列强制定的规则下，中国扮演的是一个完全被动的接受者，还是也曾试图利用某些矛盾，或者通过一些非常规的手段来获取必要的军备？书中提到的“军火禁运”，绝不仅仅是简单的停止贸易，它背后必然牵扯着错综复杂的国际政治博弈。比如，在某个时期，或许某个列强为了牵制另一个列强，会在对华军售上有所松懈，甚至暗中提供技术支持。而一旦这些列强达成一致，禁运的力度就会骤然加强。这种此起彼伏的禁运与解禁，对中国军事现代化的进程又会产生怎样的波澜？书中是否会深入分析这些禁运背后的具体原因？是为了防止中国强大起来威胁到其在华的殖民利益，还是为了维持地区力量的平衡？我更期待书中能够出现一些生动的故事，比如某个中国官员如何巧妙地绕过禁运，成功购买到一批先进的火炮，或者某个外国商人如何在禁运的压力下，依然冒着风险，将珍贵的枪械秘密运送至中国。这些细节，往往比宏大的叙事更能触动人心，更能让我们感受到历史的温度。
评分《列強對中國的軍火禁運》这个书名，让我瞬间联想到了无数的画面：一战、二战期间，那些在战场上驰骋的战车、飞机，它们背后无不有着强大的军工生产能力。而这本书，似乎要把我们带回到那个更早的时代，去探究中国在那个时期，是如何应对来自西方世界的武器封锁。我预想，这本书的写作定然是严谨而深入的，它不会仅仅停留在历史事件的表面，而是会去挖掘那些深层的政治、经济和军事动机。我特别好奇，为何会出现“禁运”这样的行为？这背后是否有更深层的战略考量，比如，列强是否担心中国掌握了先进武器后，会威胁到其在华的殖民利益，或者成为东亚地区的一个强大力量？我感觉，这背后必然是一场复杂的博弈。书中是否会详细分析，禁运的具体实施过程？哪些国家参与了禁运？禁运的范围又有多广？它是否涵盖了从枪械到舰船的各种武器？我更期待的是，在禁运的压力下，中国的军事工业是如何应对的？是中国人民的智慧和勇气，在黑暗中寻找光明，努力发展自己的军事科技？还是中国在那个时期，完全处于被动挨打的境地，只能无奈地接受列强的摆布？这本书，我想一定能为我们揭示出，在那个风雨飘摇的年代，中国人民为了民族的独立和富强，所付出的巨大努力和牺牲。它不仅是对一段历史的回溯，更是对一个民族不屈精神的赞颂。
评分《列強對中國的軍火禁運》这个书名，让我联想到了一场隐秘的较量。不是战场上的刀光剑影，而是围绕着“力量”的角逐，是国际政治的冰冷博弈。我感觉，这本书定能为我们揭示出，在近代那个风云变幻的时代，西方列强是如何通过“军火禁运”这一特殊手段，来限制中国的发展，巩固其在华的利益，并维持东亚地区的力量平衡。我尤其好奇，这场禁运的“禁”究竟体现在哪些方面？是直接的军事禁运条约，还是通过经济、金融等方面的制裁来达到目的？参与禁运的国家有哪些？它们的动机又是什么？是单纯的经济利益，还是为了地缘政治的考量？我特别期待书中能出现一些生动的细节，比如，某个中国官员如何为了获取一批先进的武器，而与列强进行艰苦卓绝的谈判；或者某个外国商人，如何在禁运的压力下，依然冒着风险，将武器秘密运送至中国。我想，这本书不仅仅是关于历史事件的记录，更是对一个民族如何在外部压迫下，顽强求生、努力发展的生动写照。
评分仅仅看到《列強對中國的軍火禁運》这个书名，我脑海中就涌现出无数的疑问。军火禁运，这个听起来像是现代国际关系中的词汇，竟然可以追溯到那么遥远的年代？这让我对中国近代史的认识有了新的冲击。我好奇的是，在那个“天朝上国”的时代，中国是如何卷入到与西方国家这样复杂的军火贸易关系中的？是主动寻求购买，还是被动卷入？禁运的实施，又是以何种形式出现的？是公开的条约，还是秘密的协议？我感觉，这背后必然是一个更加宏大的国际政治棋局。列强之间，是否也存在着利益的博弈，使得对华军火禁运的政策并非铁板一块？比如，某个国家可能为了拉拢中国，或者为了牵制另外一个国家，而在禁运问题上有所松动。而中国，作为一个处在夹缝中的国家，又是如何利用这些列强之间的矛盾，来为自己争取生存空间的？书中是否会详细描绘出，那些具体的武器贸易谈判，那些隐藏在条约背后的政治交易？我尤其期待看到，在禁运的重压之下，中国的军工产业究竟是如何发展的？是停滞不前，还是另辟蹊径，试图发展出具有中国特色的武器装备？我感觉，这本书不仅仅是讲述了一段历史，更是在揭示一个国家如何在逆境中，为生存和发展而进行的艰苦卓绝的斗争。它也让我们思考，在历史的长河中，我们是如何一步步走到今天的。
评分《列強對中國的軍火禁運》这个书名，让我立刻想到了一场没有硝烟的战争。不是在战场上真刀真枪的拼杀，而是围绕着“力量”的博弈，围绕着一个国家发展的关键——武器装备。我感觉，这本书一定能够深入地揭示出，在近代那个屈辱的年代，西方列强是如何利用军火禁运这一手段，来进一步巩固其在中国的主导地位，防止中国军事力量的崛起。我迫切想知道，禁运究竟是如何实施的？是各国政府层面的明文规定，还是通过金融、海运等方面的限制来暗中操作？禁运的背后，是否存在着列强之间互相制约的政治考量？例如，某个国家为了牵制另一个国家，是否会在对华军售问题上有所松懈？我特别想知道，在禁运的笼罩下，中国的军工产业究竟遭受了怎样的打击？是完全停滞，还是被迫走上了独立自主的道路？书中是否会描绘出，那些中国官员和实业家，在逆境中如何想方设法，为国家争取军事技术和武器装备的画面？我想，这本书不仅仅是对一段历史的记录，更是对一个国家如何在外部压力下，为追求军事现代化和国家独立而进行不懈斗争的生动写照。
评分这本书的书名《列強對中國的軍火禁運》一出现，就立刻勾起了我的好奇心。我脑海中闪过无数画面：晚清时期的硝烟弥漫，洋人列强的舰船林立于黄浦江畔，他们的商船上满载的不是丝绸茶叶，而是冰冷的武器装备。我试图想象，在那个积贫积弱的时代，中国的军工生产究竟发展到何种程度，以至于需要依赖外部力量来维持战争的机器？是完全处于被动挨打的境地，还是早已暗流涌动，试图通过购买先进武器来重塑国威？禁运，这个词本身就带有强烈的政治色彩，它意味着一种施压，一种限制，一种对国家发展自主性的剥夺。那么，这种禁运究竟是如何实施的？是官方层面的条约协议，还是民间贸易的暗中阻挠？参与禁运的国家又有哪些？它们的动机是什么？是为了维护自身在华的利益，还是有更深层的地缘政治考量？这本书，我相信会为我揭示这段波诡云谲的历史，让我更深入地理解近代中国在国际舞台上的艰难处境，以及那个时代无数仁人志士为国家富强所付出的血泪努力。我特别期待书中能够详细描述禁运的具体措施，例如在哪些港口城市实施了搜查和扣押，哪些武器型号成为了重点限制对象，以及禁运对当时中国军队的实际战斗力造成了何种影响。同时，我也想知道，中国方面是如何应对这些禁运的，是寻找替代的供应渠道，还是全力发展自己的军工技术，亦或是采取了其他更具智慧的外交策略？这本书的出现，无疑填补了我对这段历史认知的空白，让我有机会从一个全新的视角去审视那个风云变幻的时代。
评分中研院专刊
评分本以为是个史料搬运工，没想到结论出乎意料的给力
评分中研院专刊
评分中研院专刊
评分本以为是个史料搬运工，没想到结论出乎意料的给力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有