具体描述
The most successful business book of the last decade， Reengineering the Corporation is the pioneering work on the most important topic in business today: achieving dramatic performance improvements. This book leads readers through the radical redesign of a company s processes， organization， and culture to achieve a quantum leap in performance.Michael Hammer and James Champy have updated and revised their milestone work for the New Economy they helped to create -- promising to help corporations save hundreds of millions of dollars more， raise their customer satisfaction still higher， and grow ever more nimble in the years to come.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我个人认为，这本书最大的缺陷在于其强烈的时代局限性，它仿佛被定格在了上世纪九十年代末期对“精益生产”和“扁平化管理”的狂热之中，对当前以平台经济、敏捷开发和全球协作网络为核心的商业环境几乎视而不见。书中引用的所有案例，无论是供应链的优化还是层级结构的简化，都指向一个共同的目标：最大化流程的单向效率。然而，在今天的市场中，需要的往往是快速响应、适应多变需求的能力，即“敏捷性”和“韧性”，而不是一味追求零浪费的僵化结构。这本书对“不确定性”的理解显得过于理想化，它假定市场环境是相对可预测的，只要流程设计得当，企业就能平稳前行。对于一个身处瞬息万变、AI和地缘政治风险并存的商业环境中摸爬滚打的管理者来说，这本书提供的解决方案就像是为蒸汽机时代设计的交通指南。它没有提供任何关于如何建立“学习型组织”来应对未知挑战的实质性建议，只是机械地重复着“消除浪费，优化流程”的老口号。读完后，我感到自己更像是了解了一段企业管理史的某个片段，而非获得了一份面向未来的行动指南。
评分这本书的结构布局混乱得令人发指。它似乎想涵盖企业变革的方方面面，从IT基础设施的更新到客户体验的重塑，但结果却是每方面都蜻蜓点水，没有一处深入。例如，在讨论数字化转型时，它仅仅提到了“利用新兴技术优化后台功能”，但完全没有深入探讨数据治理、遗留系统迁移的具体风险与策略。对于那些真正需要进行大规模技术升级的企业来说，这种信息量几乎等同于零。更糟糕的是，它的论证逻辑常常出现断裂。作者似乎把所有他读到过的、关于“创新”和“颠覆性”的文章观点都塞进了这本书里，但缺乏一个强有力的、贯穿始终的线索来串联这些松散的概念。读到中间部分，我几乎需要频繁地翻回目录，才能确定自己现在到底是在读关于战略定位的章节，还是关于组织架构调整的讨论。这种知识的堆砌感，使得阅读过程充满挫败感，因为你始终抓不住重点，总是在碎片化的信息中打转，最终得到的只是一堆可以被轻易遗忘的管理术语，而没有形成任何系统性的知识体系。
评分我得说，这本书在“如何有效沟通变革”这一块简直是灾难性的失败。如果说再造的核心在于人心的重塑，那么这本书的作者显然低估了人类对不确定性的天然恐惧。它用一种居高临下的、近乎布道者的口吻来描述变革的必然性，仿佛每一个不接受新流程的人都是愚昧的、目光短浅的。这种傲慢的态度，在实际操作中只会激起更强烈的抵触情绪。我希望看到的是关于“如何构建信任桥梁”的细致描绘——如何通过试点项目逐步赢得中层管理者的支持，如何设计激励机制来奖励那些拥抱变化的人，而不是简单地用“顺我者昌，逆我者亡”的逻辑来概括人力资源管理的复杂性。书中对“变革管理”的论述浅尝辄止，几乎没有提及任何关于工会谈判、员工安置或者企业文化冲突的具体案例。它似乎假设组织是一个可以随意拆卸和重组的乐高模型，而忽略了其中每一个齿轮都是一个有情感、有既得利益的活生生的人。这使得整本书读起来，更像是一份冷冰冰的技术手册，而不是指导复杂社会系统转型的指南。
评分这本书，坦率地说，完全没抓住我。我原本以为《公司再造》这类书会深入探讨组织变革的痛点，毕竟“再工程”这个词听起来就充满了对现状的颠覆性挑战。然而，读完之后，我感觉自己仿佛在看一本理论的空中楼阁，缺乏扎根于现实泥土的案例和可操作性的路径图。它花了大量的篇幅去描绘一个“理想状态下的流程再造”的宏伟蓝图，使用的语言充满了管理学上的流行词汇，比如“跨职能团队”、“价值流分析”，但当你试图将这些概念套用到我司那种传统、层级森严的制造业环境时，所有的高论都变得苍白无力。它更像是一份为初创科技公司量身定做的白皮书，对于那些身处历史悠久、惯性巨大的大型企业的人来说，它提供的只是精神上的鼓励，而不是解决实际问题的工具箱。我更期待的是那种直面阻力、告诉你如何与那些固守成规的老员工谈判、如何处理政治斗争的“野路子”，而不是这种充满学院派气息的、过于完美的流程优化建议。这本书的叙事结构也很有问题，总是在不同章节间跳跃，让人难以建立起一个连贯的认知框架，仿佛作者自己也还没完全想清楚，到底应该先修路还是先建桥。读完后，我合上书本，唯一的感受是：理论很美，但落地太难，而且这本书对此避而不谈。
评分这本书的阅读体验，用一个词来形容就是“枯燥的哲学思辨”。我实在不理解，为什么一本商业书籍要写得像是在探讨康德的先验知识。它很少涉及具体的财务指标、供应链管理或者市场营销策略，而是一味地沉溺于对“组织本质”、“企业存在的意义”这种高深莫测的议题进行阐述。我期待的是那种能让我第二天上班就能用上的实战技巧，比如如何高效地削减冗余部门，或者如何通过技术升级实现成本结构的大幅下降。但这本书给我的却是对“效率”这个词进行了一百页的定义和解构，弄得我头昏脑涨。作者似乎相信，只要思想层面达到了统一，所有的执行问题都会迎刃而解，这在现实世界的商业竞争中简直是天方夜谭。想象一下，你在季度末压力山大的时候，需要一份关于如何安抚股东的报告，结果你翻开这本书，它却在跟你探讨“企业精神的形而上学基础”。这种错位感让人极度沮丧。更何况，书中的许多引述和脚注都指向了一些晦涩难懂的社会学文献，让普通读者完全没有参与感，仿佛作者在对着一群同行进行学术汇报，而不是想把知识传递给企业管理者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有