ICRP Publication 66

ICRP Publication 66 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Elsevier
作者:ICRP
出品人:
页数:500
译者:
出版时间:1995-01-01
价格:USD 270.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780080411545
丛书系列:
图书标签:
  • ICRP
  • 放射防护
  • 辐射剂量
  • 生物效应
  • 健康影响
  • 国际放射防护委员会
  • 辐射安全
  • 剂量学
  • 风险评估
  • 医学物理
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This report describes a revision of the model used in "ICRP Publication 30" to calculate radiation doses to the respiratory tract of workers resulting from the intake of airborne radionuclides. This revision was motivated by the availability of increased knowledge of the anatomy and physiology of the respiratory tract and of the deposition, clearance, and biological effects of inhaled radioactive particles, and by greatly expanded dosimetry requirements. To meet fully the needs of radiation protection, a dosimetric model for the respiratory tract should: provide calculations of doses for individual members of the populations of all ethnic groups, in addition to workers; be useful for predictive and assessment purposes as well as for deriving limits on intakes; account for the influence of smoking, air pollutants, and respiratory tract diseases; provide for estimates of respiratory tract tissue doses from bioassay data; and be equally applicable to radioactive gases as well as to particles. In addition, large differences in radiation sensitivity among the respiratory tract tissues and the doses they receive from inhaled radionuclides argue for calculating radiation doses to specific tissues of the respiratory tract. To use these tissue doses effectively for radiation protection purposes, they must be compatible with the ICRP dosimetric system. Addressing all of these requirements has resulted in a dosimetry model that is more complex than previous models. This complexity is reflected in the structure of this report, which includes chapters on respiratory tract morphometry, physiology, and radiation biology or health detriment. Other chapters deal with deposition and clearance of inhaled radioactive particles, inhalation of radioactive gases, and application of the model to estimate respiratory tract doses. The model provides most of the flexibility needed to calculate doses to the respiratory tract for a wide range of exposure conditions and for specific individuals. This flexibility also allows for revision of reference parameter values as new information becomes available without changing the model. The wide availability of personal computers allows for easy use of the model.

《辐射防护中的国际公约与标准》 本书旨在深入探讨国际社会在辐射防护领域所建立的各项公约、协议、推荐标准以及具有重要影响力的指南性文件。本书内容不涉及《ICRP Publication 66》,而是聚焦于辐射防护的宏观框架、基本原则、历史演进以及各国际组织在制定和推行辐射防护标准过程中的角色和贡献。通过对一系列核心国际文件的梳理和分析,本书力求为读者构建一个全面、系统且权威的辐射防护国际体系认知。 第一章 国际辐射防护体系的起源与发展 本章将追溯辐射防护概念的萌芽及其在国际层面形成体系的早期历程。我们将探讨20世纪初X射线和放射性物质被发现后,国际社会如何逐步认识到其潜在危害,并开始寻求合作与统一管理。重点将放在早期国际性会议、科学组织的成立以及它们在确立辐射防护基本思想方面所发挥的作用。我们将审视早期国际委员会(如后来的国际放射防护委员会I.C.R.P.的前身)是如何在有限的知识基础上,为应对新兴的辐射技术风险提出初步建议。同时,本章也将简要介绍两次世界大战对国际辐射防护研究与合作的影响,以及战后国际原子能机构(IAEA)等组织的成立如何进一步推动了辐射防护标准的国际化进程。我们将强调,辐射防护体系的发展是一个不断适应科学认知进步、技术进步以及社会需求变化的过程。 第二章 国际原子能机构(IAEA)在辐射防护标准制定中的核心作用 国际原子能机构(IAEA)作为联合国框架下的专门机构,在推动全球辐射防护标准的统一与应用方面扮演着至关重要的角色。本章将详细阐述IAEA的职责范围,特别是在制定和发布辐射安全标准(Safety Standards)方面的成就。我们将深入分析IAEA的安全导则(Safety Guides)和安全报告(Safety Reports)等出版物,揭示其内容涵盖从放射源安全、核设施安全到人员职业照射、公众照射以及医疗照射等各个方面。本书将重点介绍IAEA如何通过其科学咨询委员会、安全委员会等机构,汇集全球顶尖专家的智慧,制定出具有国际普遍适用性的安全标准。同时,我们将探讨IAEA在推广这些标准、协助成员国建立健全本国辐射防护法规体系、以及提供技术援助方面的具体举措。我们将理解IAEA如何通过其广泛的国际合作网络,促进辐射防护知识和最佳实践的传播,从而提升全球核安全与辐射防护水平。 第三章 国际放射防护委员会(ICRP)的核心原则与推荐 国际放射防护委员会(ICRP)是全球公认的辐射防护领域最权威的咨询机构之一。本章将聚焦于ICRP的核心原则和推荐,这些原则构成了现代辐射防护体系的基石。我们将深入剖析ICRP在其系列出版物(不包含《ICRP Publication 66》)中提出的基本概念,例如“防护原则”(Principles of Optimization)、“剂量限制”(Dose Limits)和“合理可行尽可能低”(As Low As Reasonably Achievable, ALARA)等。我们将详细解释这些原则的理论基础、实际应用以及它们如何指导各国的法规制定和实践操作。本章还将探讨ICRP如何根据最新的科学研究成果,不断更新其对辐射风险的评估和防护建议。我们将重点关注ICRP在职业照射、公众照射和医疗照射等不同场景下的具体剂量学模型和防护策略。通过对ICRP核心思想的阐释,本书旨在帮助读者理解其推荐的科学严谨性、伦理考量以及对全球辐射防护实践的深远影响。 第四章 其他重要国际组织在辐射防护领域的贡献 除了IAEA和ICRP之外,还有许多其他国际组织在辐射防护领域做出了重要贡献。本章将聚焦于这些组织的活动和出版物,例如:世界卫生组织(WHO)在核事故应急响应、放射性物质在环境中的监测以及辐射对公众健康影响方面的研究;经济合作与发展组织(OECD)及其下属的核能机构(NEA)在核安全、核废料管理以及辐射防护研究方面的合作;以及联合国原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)在评估电离辐射的健康影响方面的权威报告。本书将分析这些组织如何与IAEA和ICRP形成互补,共同构建一个多层次、多维度的国际辐射防护合作体系。我们将探讨这些组织在信息交流、能力建设、技术研发以及政策协调等方面所采取的具体措施,从而展现全球辐射防护领域合作的广度和深度。 第五章 辐射防护国际标准的法律和伦理基础 辐射防护标准的制定并非仅仅基于科学事实,更蕴含着深刻的法律和伦理考量。本章将深入探讨辐射防护国际标准的法律基础,包括国际公约(如《核事故援助公约》、《核物质实物保护公约》等)对辐射安全和防护提出的原则性要求,以及各国如何通过国内立法来实施和采纳国际标准。我们将分析国际法在规范核活动、防范核威胁以及应对核事故方面的作用。同时,本章也将重点审视辐射防护的伦理维度,例如代际公平、风险分担、知情同意以及对弱势群体的特殊保护等。我们将讨论这些伦理原则如何在辐射防护标准的制定和应用中得到体现,以及如何在实践中平衡安全、效益和成本。本章旨在帮助读者理解,辐射防护的国际标准是一个融合了科学、法律和伦理的复杂体系,其目标是最大程度地保护人类健康和环境免受电离辐射的危害。 第六章 辐射防护国际标准的实施与挑战 尽管国际辐射防护体系日趋完善,但在实际的推广和应用过程中仍然面临诸多挑战。本章将探讨国际辐射防护标准的实施现状,分析各国在采纳和执行国际标准时所遇到的技术、经济、管理和政治等方面的障碍。我们将审视不同国家和地区在辐射防护法规的制定、监管体系的建立、从业人员的培训以及公众沟通等方面的差异。重点将放在如何有效翻译国际标准为可操作的国内法规,以及如何在资源有限的情况下确保标准的有效执行。本章还将关注新兴技术(如小型模块化反应堆、先进医疗设备等)带来的新挑战,以及国际社会如何通过合作来应对这些挑战。最后,我们将对未来辐射防护国际标准的发展趋势进行展望,强调持续的科学研究、技术创新和国际合作对于维护全球辐射安全的重要性。 本书的写作风格力求严谨、客观,并采用专业性的语言,但避免使用晦涩难懂的术语。通过对上述各章节内容的详细梳理和深入分析,读者将能够清晰地认识到,辐射防护的国际体系是一个由多方力量共同构建、不断演进的复杂而精密的网络,其核心目标始终是保护生命和环境。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计,坦白说,初看之下显得有些……朴实过头了。那种深蓝与灰白交织的色调,仿佛直接从某个上世纪末的专业技术手册里搬出来的,没有一丝一毫讨好大众读者的花哨。我拿起它的时候,第一感觉是“这绝对不是用来消遣的”。内页的排版更是如此,密密麻麻的文字和图表,仿佛每一个标点符号都承载着千钧之重。翻开第一章,立刻就能感受到一股扑面而来的学术气息,句子结构复杂且严谨,充满了诸如“剂量学优化”、“风险概率修正因子”这类术语。阅读过程完全需要高度集中,任何一次心猿意马都可能让你漏掉一个关键的逻辑衔接点。我不得不承认,在那些晦涩的段落中寻找乐趣,就像试图从一块花岗岩中雕刻出活泼的肖像一样困难。它更像是一份需要反复研读、边读边做笔记的参考资料,而不是可以在咖啡馆里轻松翻阅的读物。那种为了追求绝对精确性而牺牲了可读性的写作风格,对于非专业人士来说,简直是一场智力上的马拉松。

评分

这本书的内容深度,用“深不见底”来形容或许都有些保守了。它似乎并不满足于停留在概念的表层,而是将每一个论点都拆解到了原子级别的细节。我记得我花了整整一个下午,才勉强消化了其中关于某种特定衰变过程的数学模型推导。作者(或者说编辑团队)显然对自己的读者群体抱有极高的期望,毫不留情地使用了大量需要专业背景知识才能理解的公式和上下文依赖的缩写。这种写作手法带来的直接后果是,任何想在其中寻找快速答案的人都会立刻碰壁。它强迫你从根本上理解其背后的物理、化学或生物学原理,而不是仅仅接受一个结论。读完一部分,你会产生一种既敬畏又疲惫的感觉——敬畏于知识的广度和深度,疲惫于自己大脑处理这些信息所消耗的巨大能量。它更像是某个领域资深专家们多年经验的结晶,浓缩成一本难以啃食的砖头,适合那些已经在该领域耕耘多年、寻求突破性见解的同仁。

评分

从装帧和印刷质量的角度来看,这本书更像是一份官方文档而不是一本商业出版物。纸张的选择偏向于哑光,以减少反光,这再次印证了其对阅读体验中“干扰因素”的极度警惕。墨水的密度和清晰度无可挑剔,图表中的线条锐利得让人印象深刻,这在处理如此精细的数据时至关重要。然而,这种过于务实的制作,也让它缺乏了任何收藏价值或愉悦感。它被设计成工具,而不是艺术品。当我合上这本书,把它放回书架时,它发出的声音是沉闷而坚实的,仿佛里面封存了大量的、难以被轻易消化的知识重力。它不会引发你对生活或人性的思考,也不会在你合上书后留下任何浪漫的余韵,它留下的,仅仅是对所涵盖主题的更深刻、更冰冷、更精确的认识。它像一把手术刀,精准、冰冷,只为切开最核心的问题而存在。

评分

叙述的节奏感,是这本书最不具备的特质之一。它完全没有商业书籍那种为了抓住读者注意力而设置的悬念、案例或引人入胜的故事线。相反,它的推进是线性的、教科书式的,几乎是毫无感情的陈述。章节之间的过渡往往是逻辑上的必然,而非叙事上的流畅。你不会在其中找到任何可以被称为“高潮”的部分,所有的信息点都被平均地分配在全书之中,仿佛在强调:没有哪一点是次要的。这种平铺直叙的风格,对于习惯了现代快餐式阅读的人来说,无疑是一种折磨。我曾尝试在晚上睡前阅读,结果发现大脑的活跃程度反而增加了,因为它需要不断地进行信息重组和交叉验证。这本书要求你全神贯注地投入时间,去适应它那种慢到近乎静止的阅读速度。它不提供任何捷径,你必须跟随作者建立的每一步脚印,才能到达下一个目的地,这使得整个阅读体验变成了一种严肃的、近乎冥想的智力劳动。

评分

这本书的“实用性”——如果可以这么称呼——是极度依赖于读者的具体应用场景的。对于那些需要直接应用其中理论进行实际操作的人来说,它可能是一本无价之宝,因为每一个参数、每一个限制条件都被详细列明。然而,对于一个仅仅对该主题有泛泛兴趣的普通读者而言,它的价值几乎为零。我试着向一位从事不同行业的朋友推荐,他翻了几页后,立刻将其放回了书架,直言不讳地说:“这读起来像是给机器编程的说明书。”这种极端的专业化,使得它几乎无法被“跨界”阅读。它没有试图建立桥梁,它只专注于其核心领域内的精确沟通。因此,这本书的“可读”与否,完全取决于你是否恰好站在它所划定的那条专业界限之内。如果不在那个圈子里,它给你的感觉就像一本用你完全陌生的语言写成的法律条文,尽管你知道它们很重要,但对你个人而言,只是噪音。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有