Privatization of government services in the United States has accelerated in the last two decades, especially at the state and local levels. This work focuses on contracting out--the most widely used method of privatization. Contributors from academia, consulting firms, government agencies, and private providers discuss the why and how of contracting out and examine the results of contracted services, including quality and cost measures of performance. Some chapters apply economic theory to contracting out. Others examine recent case studies of contracting out initiatives. The book begins with a thoughtful essay on the theory of privatization and examines the recent record of use in state and local governments. Section 1 takes an overview look at contracting out. Section 2 examines contracting in the criminal justice area as well as examples of contracting in such diverse areas as trash collection and the operation of golf courses. The final section looks in depth at the mechanics, obstacles, and effects of contracting. The book points out the pluses and minuses of contracting out and points to the lessons that can be learned from the recent history of this privatization technique.
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的学术厚重感是显而易见的,它要求读者具备一定的背景知识才能完全领会其精妙之处。然而,正是这种对复杂性的坚持,使得它成为该领域不可或缺的参考。我特别关注书中关于“合同管理能力”的讨论,这往往是政府外包失败的真正症结所在。作者细致地描绘了地方政府在面对全球性、技术密集型的服务承包商时,如何因为自身人员的专业知识滞后、人员流动性大而处于绝对的弱势地位。这种能力的不对称,使得外包从一个效率工具异化成了一种对政府自治权的潜在威胁。这本书不仅仅是关于外包的,它更是一本关于现代国家能力建设的警示录。它清晰地表明,将一项职能“卖掉”远比重新“买回来”要容易得多,而前者往往意味着对未来决策权的永久性让渡。这本书的洞察力深刻,适合那些需要从结构层面理解公共管理演变的严肃读者。
评分这本书的语言风格非常犀利,带有一种批判性的张力,它不满足于描述现状,更试图揭示隐藏在政策背后的意识形态驱动力。作者对新自由主义思潮在公共部门的渗透进行了深刻的反思,挑战了那种将政府视为效率低下黑洞的预设前提。我注意到,作者在论证过程中,非常注重对“公共性”这一概念的坚守,并探讨了在市场化浪潮中,如何保护那些无法用金钱直接衡量的社会价值,比如公平、可及性和公民参与感。这种对价值冲突的直面,使得全书充满了思想的交锋,而不是平铺直叙的介绍。阅读时,我感觉作者像是一位斗士,在为公共部门的尊严和必要的公共干预能力进行辩护,这种充满信念的写作方式极大地增强了文本的说服力,让读者不得不重新审视自己对政府角色的传统认知。
评分这本书的叙事节奏感和文字的感染力非常强,读起来完全不像一本严肃的学术著作,反而像是一部精彩的政治惊悚片。作者似乎拥有将枯燥的行政法规和复杂的采购流程转化为引人入胜故事的天赋。我被那些关于“影子政府”的论述深深吸引,那些被外包出去的服务,其决策权是如何在不知不觉中从民选官员手中滑向了少数几个大型跨国公司的手中。书中描绘的场景,比如地方政府为了争取某个大型基础设施合同而不得不做出的政策让步,让人不寒而栗。更令人不安的是,作者揭示了权力转移的隐蔽性——它不是通过一次重大的立法改革完成的,而是通过成千上万份看似技术性的服务协议悄然实现的。这种渐进式的权力侵蚀,才是真正考验民主问责机制的地方。对于普通市民来说,这本书像是一剂清醒剂,让我们意识到,我们投票选出的代表,他们的权力边界在今天的经济结构下正变得越来越模糊。
评分这本书的视角真是令人耳目一新,它没有落入那种简单地将“私有化”等同于“效率提升”或“政府失灵”的窠臼。作者似乎对公共部门的运作机制有着深刻的理解,书中对不同类型的服务外包案例进行了细致入微的解剖。我特别欣赏作者在讨论成本效益分析时所展现的审慎态度,他们没有简单地接受承包商提供的数字,而是深入挖掘了合同条款背后的隐藏成本——比如质量监管的难度、信息不对称带来的风险,以及长期来看对政府自身能力建设的侵蚀。在阅读过程中,我仿佛跟随着作者走访了多个城市和部门,看到了那些在光鲜的合同背后,公共利益是如何在市场逻辑的驱动下被重新定义和权衡的。对于那些在公共政策领域工作,希望理解外包复杂性的专业人士来说,这本书提供了一个非常扎实的理论框架和大量鲜活的案例支撑,它迫使读者跳出二元对立的思维定势,去思考如何设计更具弹性和问责制的合同。这本书的价值不在于提供简单的答案,而在于提出更深刻的问题。
评分从方法论的角度来看,这本书的研究深度是令人称道的。作者明显投入了大量精力进行跨学科的整合,将经济学、政治学理论与实际的案例研究巧妙地编织在一起。我尤其欣赏作者对“目标一致性”问题的探讨。在许多成功的私有化叙事中,一个核心假设是,私人部门的利润驱动机制天然地等同于公共利益的最大化。然而,本书通过详细剖析医疗服务、交通管理等领域的失败案例,有力地反驳了这种过度简化的乐观主义。作者展示了当服务目标从“提供普惠”转变为“最大化股东回报”时,那些曾经被视为理所当然的质量标准是如何迅速滑坡的,以及如何通过合同漏洞来规避对弱势群体的责任。书中对激励结构的设计及其非预期后果的分析,为未来任何形式的公共服务采购提供了宝贵的经验教训,这远超出了仅仅讨论“是否外包”的层面,而是深入到了“如何设计激励”的核心难题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有