Tools Not Rules' says Roy Peter Clark, vice president and senior scholar at the Poynter Institute, the esteemed school for journalists and teachers of journalists. Clark believes that everyone can write well with the help of a handful of useful tools that he has developed over decades of writing and teaching. If you google 'Roy Peter Clark, Writing Tools', you'll get an astonishing 1.25 million hits. That's because journalists everywhere rely on his tips to help them write well every day - in fact he fields emails from around the world from grateful writers. 'Writing Tools' covers everything from the basics (Tool 5: Watch those Adverbs) to the more complex (Tool 34: Turn your notebook into a camera) and uses more than 300 examples from literature and journalism to illustrate the concepts. For students, aspiring novelists and writers of memos, emails, PowerPoint presentations and love letters, here are 50 indispensible, memorable and usable tools.
评分
评分
评分
评分
坦白说,作为一名长年与文字打交道的人,《Writing Tools》的出现,让我有了一种“相见恨晚”的感觉。它就像一本精心编织的工具箱,里面装满了经过时间考验的实用技巧,却又一点也不显得枯燥乏味。我最喜欢的部分是关于“如何修改”的讨论。很多时候,我们写完初稿就觉得万事大吉,但真正的打磨,恰恰是从修改开始的。这本书让我明白,修改并非简单的增删字句,而是对文章结构、逻辑、语言表达的全面审视和优化。它提出了许多具体的修改策略,比如“删除不必要的词语”、“调整句子顺序”、“替换弱动词”等等,并且都附有清晰的例子。我曾尝试着将书中的方法应用到我的日常写作中,我发现,经过一番“痛苦”的修改后,我的文章变得更加简洁、有力,也更具说服力。这种从“写”到“改”的转变,让我对自己的作品有了更深刻的认识,也让我更加敬畏文字的力量。这本书不愧为“Writing Tools”,它提供给我的,不仅仅是写作的技巧,更是一种精益求精的创作态度。
评分这本书,与其说是工具箱,不如说是一把精密的尺子,一本详尽的地图集。在我拿到《Writing Tools》之前,我的写作过程更像是在黑暗中摸索,凭着一腔热情和零星的灵感,小心翼翼地拼接着词语。我常常因为找不到合适的表达方式而沮丧,或者在冗长的句子中迷失方向,最终的作品也总是显得不够精炼,缺乏力量。然而,当我翻开这本书,我仿佛被点亮了。它没有直接告诉我“怎么写”,而是以一种循序渐进、拆解结构的方式,让我理解了“写什么”和“为什么这么写”。比如,它对“名词”和“动词”的强调,以及如何让它们变得更鲜活,让我第一次意识到,原来最基本的元素,竟然蕴藏着如此强大的魔力。书中的许多例子,都揭示了那些看似不经意的词语选择,如何在读者心中激起怎样的波澜。我开始审视自己常用的那些模糊的形容词,那些被动语态的句式,然后尝试着用更具体、更直接的表达去替换。这个过程并非一蹴而就,需要反复的练习和思考,但每一次小小的突破,都让我对自己的文字更有信心。这本书就像一位经验丰富的导师,耐心地引导我,让我从宏观的结构到微观的词句,都找到了清晰的路径。它让我明白,写作并非神秘的艺术,而是可以被理解、被掌握的技能,而它本身,就是我探索这项技能最可靠的向导。
评分我拿到《Writing Tools》的时候,正处于一个创作的瓶颈期,感觉自己绞尽脑汁写出来的东西,总像是隔靴搔痒,无法真正触动人心。我曾尝试过阅读大量的写作指南,但很多都过于理论化,或者提供了一些“秘诀”,在我看来都有些流于表面,难以真正落地。这本书给我带来的,是一种完全不同的体验。它没有给我那些花哨的技巧,而是从最根本的层面,揭示了文字的力量源泉。它让我深刻理解了“清晰”的重要性,以及如何通过精炼的语言,让读者毫不费力地接收信息。书中的“段落”章节,尤其让我受益匪浅。我过去常常觉得段落的长短没有太大关系,只要逻辑通顺就行。但《Writing Tools》让我明白,段落的划分,不仅仅是空间的分割,更是思想的呼吸。一个好的段落,应该有一个明确的主题句,然后围绕它展开论述,并且在结尾处留下一个自然的过渡。通过学习书中的方法,我开始有意识地去构建我的段落,尝试着让每一个段落都像一个独立的士兵,有明确的作战任务,并且与战友们协同作战,共同推进整个战役的胜利。这种结构性的思考,让我不再害怕长篇大论,反而能够更有条理地组织我的思路,让我的文章读起来更加流畅,也更容易被理解。
评分我一直认为,写作是一个非常个人的过程,每个人都有自己独特的方式。但《Writing Tools》这本书,却打破了我的这种固有观念。它没有试图统一所有人的写作风格,而是提供了一套非常实用且具有普适性的原则和方法。最让我印象深刻的是,它关于“避免陈词滥调”的章节。我之前常常不自觉地使用一些老掉牙的说法,比如“如火如荼”、“大刀阔斧”等等,觉得这样写显得更有文采。但《Writing Tools》让我看到,这些陈词滥调不仅无法表达新意,反而会消磨读者的兴趣,让文章显得平庸。它鼓励我们去寻找更独特、更贴切的表达,即使这些表达一开始听起来有些陌生,但只要是真诚且有力的,就一定会打动人。这本书教会了我如何去“发现”语言,如何去挖掘那些隐藏在日常表达之下的深层含义。它不是一本“教你写出畅销书”的指南,而更像是一本“教你如何写出更诚实、更有力量的文字”的宝典。通过阅读这本书,我发现自己对语言的感知力更强了,也更有勇气去尝试那些不落俗套的表达。
评分老实说,拿到《Writing Tools》的时候,我并没有抱太大的期望,觉得市面上这类书都大同小异。但这本书,确实给了我一个惊喜。它最让我欣赏的一点是,它没有居高临下地告诉你“你应该怎么写”,而是像一个并肩作战的伙伴,分享他多年的写作经验和感悟。书中的语言风格非常朴实,没有那些华丽的辞藻,但每一句话都直击要害。我尤其喜欢它在讨论“节奏”和“韵律”时,那种细致入微的分析。我以前写东西,很少去考虑句子和句子之间的衔接,以及整体的阅读感受。但《Writing Tools》让我意识到,文字是有生命力的,它可以通过语气的变化、句子的长短、词语的选择,营造出不同的阅读体验。比如,它提到了“使用强有力的动词”,并且列举了大量生动形象的例子,让我明白了原来简单的“走”字,可以有“疾驰”、“蹒跚”、“踱步”、“飞奔”等等无数种可能性,而每一种都蕴含着不同的情绪和意义。这种对细节的关注,让我开始重新审视自己的每一个字,尝试着用更精准、更有表现力的词语去替代那些平庸的表达。这本书让我觉得,写作不仅仅是内容的传递,更是一种艺术的表达。
评分“I prefer tools, not rules.”
评分所有的Tool 可能都不如直接实践来的容易。
评分所有的Tool 可能都不如直接实践来的容易。
评分学校的这书都发霉落灰了。很多本科生写的电邮跟屎一样直来直去,也不知道来翻翻这书。看第二版复习,再学习一遍。这次要写起来。
评分学校的这书都发霉落灰了。很多本科生写的电邮跟屎一样直来直去,也不知道来翻翻这书。看第二版复习,再学习一遍。这次要写起来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有