Kurzbeschreibung
Der Band vereinigt die Materialien der Begegnung zweier so unterschiedlicher Menschen wie des Philosophen Martin Heidegger und des Psychiaters Medard Boss und der ihr folgenden nahezu dreißigjährigen Freundschaft. Er enthält die Protokolle der etwas über 20 regelmäßig in Zollikon stattfindenden Seminare, die von Martin Heidegger geleitet wurden und deren Teilnehmer 50 bis 70 Psychiatriestudenten und psychiatrische Assistenten waren. Die Protokolle wurde von Heidegger jeweils durchgesehen und ergänzt. Sie bilden den ersten Teil des Bandes. Der zweite Teil enthält die nachstenographierten Gespräche zwischen Heidegger und Boss. Der dritte Teil versammelt Auszüge aus den über 250 Briefen, die Martin Heidegger seit 1947 an Medard Boss geschrieben hat.
In diesem Band kommen zentrale Themen von Heideggers Denken zu Wort, aber durch die Begegnung mit der Psychiatrie in einer Weise, wie Sie sonst nirgends zu lesen sind. Das Resultat ist eine der besten und klarsten Einführungen in das Denken Martin Heideggers.
Beschreibung
In diesem Band, der die Protokolle der über 20 regelmäßig in Zollikon stattfindenden Seminare unter der Leitung Martin Heideggers, die nachstenographierten Gespräche zwischen Heidegger und Boss sowie Briefe versammelt, kommen zentrale Themen von Heideggers Denken zu Wort, das hier auf ungeahnte Weise fruchtbar wird für Psychologie und Psychiatrie. Für die Psychiatriestudenten und Assistenten, die an seinen Seminare teilnahmen, erläutert Heidegger seine Philosophie in einer Weise, wie sie sonst nirgends zu lesen ist. Das Resultat ist eine der besten und klarsten Einführungen in das Denken Martin Heideggers. Rezension"Diese Texte sind höchst bemerkenswert. Denn erstens spricht hier Heidegger nicht zu Fachphilosophen, sondern, um vieles verständlicher zwar, zu Wissenschaftlern, aber doch zu philosophischen Laien. Zum anderen greift er am Ende seines Lebens auf sein erstes Hauptwerk -"Sein und Zeit"- zurück, das hier nun plötzlich auf ungeahnte Weise fruchtbar wird für die"Wissenschaft vom Menschen", die Psychologie und Psychiatrie." (Zürcher Tagblatt)
Martin Heidegger (1889 - 1976) gilt neben Ludwig Wittgenstein als der einflußreichste und bedeutendste Philosoph des 20. Jahr
评分
评分
评分
评分
从风格上讲,这本书给我带来的冲击,远超我阅读过的任何一本同类型的著作。它的结构松散,却又内在紧密,仿佛是一张由无数细密神经纤维编织而成的网。它不遵循既定的学术范式,而是像一种内在的、自发的涌现过程,将看似不相关的领域——比如美学、心理学、甚至是一些模糊的文化现象——有机地编织在一起,揭示出其背后统一的结构性法则。我特别喜欢它那种不加修饰的、近乎原始的表达欲,它没有被学院派的语言规范过度驯化,保留了思想初次诞生的那种锐利和未加修饰的力量。阅读它,就像是旁观一位伟大的思想家在构建他自己的宇宙模型,你看到了所有的骨架、所有的逻辑连接,甚至能感受到他构建过程中的兴奋与挣扎。它不是一本提供娱乐或消遣的书籍,它是一次严肃的智识冒险,一次对人类心智深处运作机制的诚实探索。读完之后,你很难再用从前的眼光去看待世界,因为你已经被赋予了新的感知工具。
评分我得承认,初读此书时,我的内心充满了强烈的抵触情绪,感觉自己像是在攀登一座陡峭的冰壁,每一步都需要付出巨大的体力与意志力。它的语言风格是如此的疏离和冷静,仿佛作者是一位站在极高处俯瞰人类行为的观察者,对我们热衷的那些琐碎的、情绪化的追求报以一种近乎冷漠的审视。我尤其对其中几处关于“时间性”的论述印象深刻,那些关于“过去如何幽灵般地持续影响当下结构”的论断,颠覆了我过去那种线性看待生命历程的观念。它强迫我去重新审视那些被我视为“已完成”的历史事件,发现它们从未真正消逝,而是以一种隐蔽的、潜意识的能量,持续地塑造着我此刻的选择与感受。这种对“深度时间”的挖掘,让人在阅读时产生一种强烈的眩晕感,就好像脚下的地面突然变得不稳定。这不是一本用来在午后阳光下轻松阅读的书籍,它需要你在一个安静、甚至略带压抑的环境中,全神贯注地与之搏斗。但奇妙的是,一旦你适应了它的节奏,那种被挑战的挫败感会逐渐转化为一种深刻的满足——因为你正在接触的,是那种极其纯粹、未被世俗功利玷污的思辨力量。
评分这本书,坦率地说,简直是一场思维的探险,把我从熟悉的认知舒适区里硬生生地拽了出来,然后丢进了一个充满哲学思辨和现象学探索的迷宫。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,那种需要反复查阅词典、带着厚厚笔记才能勉强啃下去的类型,结果却发现,它的叙述节奏虽然跳跃,但其核心的洞察力如同闪电般精准地击中了现代人精神困境的痛点。特别是关于“在场感”与“失真经验”的讨论,作者似乎拥有某种穿透日常表象的透视眼,将我们习以为常的感官接收方式解构得一丝不挂。我记得有一次,读到关于“镜子里的自我”如何变成一个异化的客体时,我不得不放下书,对着房间里的一面镜子发呆了许久,那种突如其来的疏离感,既令人不安,又带来了某种奇特的解放。这不是一本提供现成答案的书,它更像是一个不断提出更高明问题的向导,迫使读者必须亲自去面对那些潜藏在思维底层、最不愿触碰的矛盾和悖论。它的文字密度极高,读起来需要极大的专注力,稍有走神,可能就会错过一个至关重要的逻辑转折点,但正是这种挑战性,使得每一次成功跟上作者的思路时,都伴随着一种智识上的狂喜。这本书的价值,不在于它告诉你“应该怎么想”,而在于它极其有效地“拓宽了你思考的可能性边界”。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极其不均匀的,它时而如同一首极简主义的音乐,只有最必要的音符,冷静到近乎冷酷;时而又像一场突如其来的风暴,将所有既定的认知结构连根拔起。我注意到,作者在构建其理论体系时,大量运用了一种“辩证的张力”来推进论述,似乎总是在两个看似对立的极端之间架设一座摇摇欲坠的桥梁,然后邀请读者小心翼翼地走过去。这种写作手法非常考验读者的耐性和理解力,因为你不能期望得到清晰的结论,你只能跟随作者去体验那个“在两者之间摇摆、挣扎”的过程本身。我曾多次因为无法完全把握某一关键论点的微妙区分而感到气馁,但每次当我重新回到上文,用更慢、更审慎的方式重读那些段落时,总能发现新的层次感。这本书的伟大之处或许就在于,它要求读者付出同等的智力努力,而不是单方面地喂食信息。它更像是一位严厉的导师,通过让你感到困惑和受挫,来最终雕刻出更敏锐的洞察力。
评分这本书给我的整体感觉,更像是一场精密的、结构化的梦境。它没有传统叙事文学的起承转合,而是由一系列相互关联、层层递进的“思想切片”构成,每一个切片都闪烁着独特的、锐利的光芒。我最欣赏它的地方在于,它似乎对“经验的质感”有着近乎偏执的关注。作者并非满足于对概念进行抽象的定义,而是总能巧妙地将其锚定在那些最微小、最日常的感官细节上——比如光线穿过窗帘的那个瞬间,或者某一个特定声音的消逝轨迹。通过这种对“本真经验”的细致描摹,那些原本枯燥的哲学探讨突然变得鲜活、可触摸。这让我开始反思自己日常生活中那些被我匆匆略过的瞬间,它们或许才是构成我“真实存在”的基石。阅读这本书的过程,就像是学习用一种全新的、高倍放大的显微镜来观察自己的生命,你会惊讶地发现,即便是最平凡的日常场景,其内部也蕴含着无穷无尽的复杂性和张力。它没有提供安慰,但它提供了深度,一种让人愿意沉溺其中的、富有层次感的深度。
评分海晚期极其重要的一个文本,是1959年到69年与其心理学家朋友Medard Boss的通信,对话以及在瑞士Zollikoner研讨会的记录结集。内容不仅延续了《存在与时间》中的此在分析,讨论了早期缺失的此在的身体性问题,而且明确地继承了胡塞尔的现象学态度,即它应该比科学更加科学。此书中展现出来的晚期海德格尔比那个“诗意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期极其重要的一个文本,是1959年到69年与其心理学家朋友Medard Boss的通信,对话以及在瑞士Zollikoner研讨会的记录结集。内容不仅延续了《存在与时间》中的此在分析,讨论了早期缺失的此在的身体性问题,而且明确地继承了胡塞尔的现象学态度,即它应该比科学更加科学。此书中展现出来的晚期海德格尔比那个“诗意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期极其重要的一个文本,是1959年到69年与其心理学家朋友Medard Boss的通信,对话以及在瑞士Zollikoner研讨会的记录结集。内容不仅延续了《存在与时间》中的此在分析,讨论了早期缺失的此在的身体性问题,而且明确地继承了胡塞尔的现象学态度,即它应该比科学更加科学。此书中展现出来的晚期海德格尔比那个“诗意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期极其重要的一个文本,是1959年到69年与其心理学家朋友Medard Boss的通信,对话以及在瑞士Zollikoner研讨会的记录结集。内容不仅延续了《存在与时间》中的此在分析,讨论了早期缺失的此在的身体性问题,而且明确地继承了胡塞尔的现象学态度,即它应该比科学更加科学。此书中展现出来的晚期海德格尔比那个“诗意的”他更值得深入地研究。
评分海晚期极其重要的一个文本,是1959年到69年与其心理学家朋友Medard Boss的通信,对话以及在瑞士Zollikoner研讨会的记录结集。内容不仅延续了《存在与时间》中的此在分析,讨论了早期缺失的此在的身体性问题,而且明确地继承了胡塞尔的现象学态度,即它应该比科学更加科学。此书中展现出来的晚期海德格尔比那个“诗意的”他更值得深入地研究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有