具体描述
Ideal for GCSE, A/AS-level, Further and Adult Education courses, Introduction to degrees. The second edition of this popular book has been fully revised and up-dated to reflect changes in syllabuses, and to include an even wider range of examples and quotations. Questions and practice material are included throughout which will help students feel confident about tackling texts on their own.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本书的初衷，是希望它能提供一种批判性的视角，能挑战那些既有的、被反复论述的文学经典叙事。我期待看到一些对主流解读的颠覆性、甚至有些挑衅性的观点，比如对“伟大诗人”称号的重新审视，或者对某些被捧上神坛的作品进行果断的价值重估。但这本书在这一点上表现得异常审慎，甚至可以说是墨守成规。它几乎完全遵循了既有的、学院派接受度最高的叙事路径，对那些具有争议性或颠覆性的解读采取了回避的态度。与其说是“精通”，不如说它更像是一本对主流文学史的详尽、但缺乏创新的“复述”。对于那些已经对主流文学史了如指掌，渴望获得一些新颖、刺激的批判性工具的读者来说，这本书提供的增量价值并不显著。它更像是对教科书内容的加厚版，而不是对现有知识体系的有力冲击或拓展。
评分坦率地说，这本书的学术价值体现在其详尽的注释和引文溯源上，这一点我必须承认。如果你需要一个精确到页码的引文出处，或者想追溯某个文学典故的早期版本，这本著作无疑是一个宝库。它引用的二手资料非常权威且广泛，显示了作者深厚的学术功底。然而，这种对“准确性”的极致追求，似乎是以牺牲“可读性”为代价的。作者的写作风格极其冷峻、客观，几乎没有任何个人色彩或引导性的叙述腔调。这导致读者在阅读过程中，很难建立起与作者之间的“对话感”。优秀的文学导读，应该像一位经验丰富的向导，在你迷茫时给予指点，在你困顿时提供鼓励。但这本书更像是一部冰冷的、没有温度的百科全书条目汇编，它告诉你“是什么”，但很少告诉你“为什么”以及“这对我们意味着什么”。这种缺乏温度的叙事，使得那些原本充满激情的文学作品，在书中的呈现也变得有些干瘪。
评分这本书的排版和装帧实在不敢恭维，作为一本学习资料，阅读体验直接影响学习效率，这一点上，它做得相当不理想。字体选择偏小，行距也处理得比较拥挤，长时间阅读下来，眼睛非常容易疲劳，特别是当涉及到大段的拉丁文或古英语引文时，没有提供足够的留白空间，让人感到局促不安。我注意到全书的插图——如果可以称之为插图的话——几乎没有，只有几张模糊不清的年代照片，对于理解文本所处的社会文化背景帮助甚微。对于一本旨在“精通”的文学巨著来说，视觉辅助材料的匮乏是一个明显的短板。我更期待看到一些时期风格的版画复制品，或者文学地图之类的辅助工具，能让那些遥远的名字和地点鲜活起来。现在的感觉是，我正在通过一个狭窄的、光线不足的隧道去窥视整个文学史，这种物理上的限制，极大地削弱了精神探索的愉悦感。
评分拿起这本书，我原本是冲着它“精通”（Mastering）这个响亮的标题来的，希望能一劳永逸地解决我对后期现代主义文学思潮的困惑。我特别想看到它如何处理福克纳和伍尔夫在意识流处理上的差异，或者更进一步，如何将这些技巧与战后欧洲的哲学思潮（比如存在主义）挂钩。但翻阅后发现，这本书在涉及20世纪，尤其是二战后的文学发展时，似乎显得有些保守和不足。它花了大量的篇幅去追溯早期启蒙运动时期散文的源头，对卡尔维诺、博尔赫斯这类叙事革新者的着墨非常有限，甚至可以说是轻描淡写。这种分配上的不均衡感，让我感到有些失落，就好像一场盛宴，最好的甜点迟迟不肯上桌。此外，书中关于“女性声音”在文学史中被边缘化的论述，虽然触及了重要的议题，但其论证过程显得有些单薄，缺乏对具体女性作家的深入个案研究来支撑其宏大的论点，更多是概念上的堆砌，缺乏那种令人信服的、血肉丰满的分析力。
评分这本厚重的精装书刚入手时，我就被它沉甸甸的分量和那封面烫金的字体所吸引，一看就知道是下了大功夫的。我原本期望它能像一把钥匙，瞬间开启我对英国文学史脉络的理解，尤其是在维多利亚时代小说和浪漫主义诗歌的交汇点上，我总觉得自己的知识结构有些松散。然而，阅读过程更像是一场耐心的考古挖掘。作者似乎更倾向于对文本进行微观的、近乎文本细读（close reading）的剖析，而不是宏观的时代背景勾勒。书中对特定篇章的引文分析细致入微，甚至连一个逗号的使用都可能被赋予深层的符号学意义。这对于那些想快速建立框架的读者来说，可能会感到有些吃力，仿佛你被拉进了一个没有地图的迷宫，每一步都需要自己去丈量。我特别留意了关于乔叟时代叙事策略的讨论，那部分的论述逻辑严密，但语言风格略显晦涩，充满了专业术语，让人不得不时常停下来，查阅那些术语的准确含义，这无疑减慢了阅读的节奏。总体来说，它更像是一部给进阶学者的参考手册，而非给初学者的向导。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有