Maurice Ravel played a decisive role in the history of modern French music.Thisreadercaptures the essence of this enigmatic man through his own words, both written and spoken. This compilation of articles by Ravel (who was a brilliant critic) features reviews, interviews, and some 350 letters from Cocteau, Colette, de Falla, Richard Strauss, Stravinsky, and others.
评分
评分
评分
评分
**书评二** 说实话,拿到这本《A Ravel Reader》时,我抱着一种“又一本老生常谈的音乐鉴赏读物”的准备。但读了几十页后,我立刻意识到自己判断错了。这本书的叙事结构非常跳跃,与其说它是一部连贯的作品,不如说它是一本精心策划的“碎片集锦”。它没有清晰的目录或章节引导,更像是从无数次访谈、私人信件、未完成的手稿旁批注中随机抽取出来的片段。这种非线性叙事,反而带来了一种强烈的临场感和真实感。特别是其中关于“创作瓶颈”的那几段,简直是艺术家的灵魂自白——那种面对空白纸张时的恐惧、对自我重复的焦虑,被作者捕捉得淋漓尽致。我尤其欣赏他处理“诠释”与“原创”之间界限的方式。他似乎在暗示,所有的阅读和聆听,最终都回到了解读者的经验之上。这本书的行文风格极其口语化,时不时插入一些只有行家才能理解的内部笑话或者术语的戏谑性使用,这让它更像是一群音乐圈内人士的私密对话,而非面向大众的普及读物。它挑战了传统音乐评论的严肃性,提供了一种更贴近生活、更具人情味的审视角度。
评分**书评四** 阅读《A Ravel Reader》的过程,就像是在进行一场缓慢而精致的品酒会。作者的节奏控制得极好,他懂得何时该让文字“发酵”,何时该让观点“爆发”。我尤其喜欢他如何运用对比的手法来凸显主题。比如,他将某位作曲家的作品比作“精雕细琢的瑞士钟表”,严谨、精确、无可挑剔;紧接着,他又用极其夸张和感性的笔触,描绘另一位作曲家的音乐是“一场波涛汹涌的、失控的巴洛克式狂欢”。这种强烈的对比,让读者对两种截然不同的创作哲学有了更深刻的理解,而不是仅仅停留在表面的风格归类上。这本书的排版也值得称赞,大面积的留白和恰到好处的字体选择,使得每一段文字都获得了足够的呼吸空间,阅读起来非常舒适,避免了信息过载带来的疲劳感。唯一让我感到遗憾的是,书中对某些重要的音乐事件(比如首演的争议性)着墨不多,似乎更偏向于个人的、私密的感受记录,而非公共的历史叙事。但这也许正是作者的用意所在——将我们从宏大的历史叙事中解放出来,回归到音乐本身与创作者灵魂的直接对话中去。
评分**书评三** 我不得不承认,我对这本书的评价带有强烈的功利性色彩。我购买此书的初衷是想系统了解二十世纪初的法国印象派作曲家们是如何看待自己的同辈以及前人的作品的。然而,这本书提供给我的,更多是一种氛围学上的体验,而非结构化的知识体系。《A Ravel Reader》在内容组织上显得有些松散,许多段落之间缺乏明显的逻辑过渡,常常是从对某个特定和弦解决方式的精微探讨,突然跳跃到对某个剧院幕布颜色的评论上。这使得初次阅读时,很容易迷失方向,感觉像是在一个巨大的、装饰华丽但没有清晰地图的迷宫里徘徊。书中充满了大量的引述和交叉引用,但很多原始出处并没有在脚注中清晰标明,这对于希望进行深入研究的读者来说,是一个不小的障碍。尽管如此,书中对“声音的质感”——比如“丝绒般的低音部”或“黄铜乐器中刺破空气的尖锐感”——的描摹,确实达到了教科书无法企及的高度。它成功地将抽象的听觉感受转化为读者可感知的触觉和视觉经验,这或许是它最大的价值所在,即使它在系统性上远不及格。
评分**书评一** 这本书,我得承认,一开始我是冲着那个让人好奇的书名来的——《A Ravel Reader》。结果呢,它完全没给我预期的那种“拉威尔音乐精选”的体验,反而像是一次深入到某位隐居的古典乐评人内心的漫游。作者的笔触极其细腻,他似乎有一种魔力,能将那些晦涩难懂的对位法和和声进行,用近乎诗歌的语言描绘出来。比如,他在谈论德彪西的《牧神午后前奏曲》时,没有直接分析音符,而是将它比作“夏日午后,阳光穿过雾气投射在古希腊雕塑上的那种转瞬即逝的、带着微微慵懒感的金色光斑”。这种意象的运用,高明且充满个人色彩。阅读的过程中,我感觉自己不是在“学习”音乐分析,而是在跟随一位老友在旧书店里,指着泛黄的乐谱,低声耳语着那些不为人知的幕后故事和个人感悟。他对十九世纪末巴黎沙龙文化的描绘也相当到位,那种精致、略带颓废,又充满创造力的氛围,扑面而来。如果你期待的是一本标准的乐理教科书或者严谨的传记,那这本书会让你失望;但如果你渴望的是一场充满个人情感投射的、对特定时代音乐精神的深度挖掘,那么这本书绝对值得你花时间沉浸其中,体会那种“读起来像在听音乐”的独特感受。
评分**书评五** 我用了整整一个月的时间才读完《A Ravel Reader》,这绝非因为这本书冗长,而是因为它要求一种近乎冥想式的专注。它的语言密度非常高,每一个句子都似乎承载了三层甚至四层的含义。这本书的独特之处在于,它彻底颠覆了传统音乐评论的“解释者”角色,转而成为一个“提问者”。作者很少给出明确的结论,而是不断地抛出诸如“当我们谈论‘现代性’时,我们究竟在逃避什么?”或是“‘优雅’在二十世纪的噪音面前,是否已成为一种傲慢?”这类尖锐的问题。这种处理方式,迫使我不断停下来,合上书本,在脑海中构建自己的答案,并与作者隐含的观点进行辩论。我注意到,书中对“沉默”和“空间感”的探讨占据了相当大的篇幅,这在音乐书籍中是比较少见的。作者将乐谱之间的空白、演奏中的休止符,视为与音符同等重要的结构元素,这极大地拓宽了我对音乐构成的理解。总而言之,这不是一本能让你轻松愉快的读物,它更像是一场智力上的攀登,你需要付出努力,但攀登的顶端,是全新的视角和被锤炼后的洞察力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有