《中考语文考点快速突破丛书•中考语文重难点突破(古诗文阅读考点突破)》分为“古诗词鉴赏”和“文言文阅读”两个部分。每个部分都按照《语文课程标准》拟定的各个考点逐一分析讲解,每个考点又分别由“考点解读”“知识梳理”“方法点拔”“典型例析”“突破训练”五个板块构成。其中“考点解读”依照《语文课程标准》的具体要求与《中考考试说明》所呈现的考点,对该考点所考查的知识与能力要点以及伞题的常见形式进行解说;“知识梳理”比较全面地列举了突破这一考点必须具备的基本知识; “方法点拨”则根据考点要求,对如何解答这一考点中各种类型的问题作出了细致全面的方法指导,详尽地、有条理地归纳和说明了审题技巧和规范以及其他要注意的细节;“典型例析”从对应的考点入手,结合典型例题,从答题的切入点、得分点、易错点、混淆点等各方面进行详细地解说;“突破训练”则是采用不同题型针对对应考点进行的单项集中训练。
《中考语文考点快速突破丛书:中考语文重难点突破•古诗文阅读考点突破》解说详尽,选文丰富,在备考过程中既可以作为突破困难考点的宝典,也可以作为整体提高古诗文鉴赏阅读能力的良方。希望同学们根据自己的实际需要,开动脑筋,斟酌选用,愿这《中考语文重难点突破•古诗文阅读考点突破》在你的手中发挥最大的功效!预祝大家在中考中取得优异成绩!
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“刻板到令人发指”。我尝试着去理解那些术语解释,但发现它们仿佛是从某个早已被淘汰的旧版教材里直接复制粘贴出来的,充满了晦涩难懂的学术腔调,完全没有为中学生设计应有的亲和力和易读性。例如,在解释一个相对复杂的文学概念时,书中使用了大量冗长、迂回的句子结构,充斥着“鉴于……的客观事实,我们必须认识到……”之类的官僚式表达。这种表达方式不仅拖慢了阅读速度,更重要的是,它完全无法激发青少年的学习兴趣。阅读一本辅导书,就像是进行一次对话,这本书的“对话者”似乎是一个不耐烦的老教授,只会抛出干巴巴的定义,而从不进行有效的引导和鼓励。我希望看到的解析是那种能够点亮思维的、能让人会心一笑的启发,而不是这种冰冷、僵硬、仿佛机器生成的文字堆砌。这种语言上的疏离感,使得知识的传递效率大打折扣,让人感觉这本书像是一份严肃的法律文书,而非一本旨在帮助学生提升能力的学习伙伴。
评分关于书中所附带的练习题和测试卷的质量,我只能用“敷衍了事”来评价,它们完全没有达到对“重难点”进行检验和巩固的目的。首先,印刷的清晰度令人担忧,很多选择题的选项模糊不清,有时甚至会出现错别字,这对于要求严谨的语文考试来说是致命的疏忽。其次,测试的覆盖面非常不均衡,某些单元的练习题多到让人想吐,而另一些公认比较棘手的知识点却几乎没有配套的强化训练。最核心的问题在于,练习题的设计深度明显不足,它们似乎只是在机械地重复课本上的基础概念,很少出现需要综合运用、灵活迁移的压轴题型。例如,在作文审题立意方面,提供的练习大多是陈词滥调的题目,缺乏对思辨性、创新性题目的训练。当我完成了一套测试后,最大的感受不是知识得到了检验,而是时间被浪费了。这些题目似乎更像是应付出版社要求的“凑数”环节,而不是精心设计、旨在帮助学生查漏补缺的有效工具。如果一本辅导书的实战演练部分如此乏力,那么它的“突破”承诺就成了一句空洞的口号。
评分从内容编排的系统性来看,这本书的处理方式简直是散乱无章、逻辑全无。它更像是一本被随意撕碎后又胡乱粘合在一起的笔记本,而不是一本经过科学规划的辅导用书。不同章节之间的衔接生硬得像是断崖,上一秒还在讨论古诗词的意境,下一秒就跳到了现代文的主旨概括,中间没有任何过渡性的总结或导读来帮助读者建立知识框架。更糟糕的是,重点和非重点的划分完全是主观的,我很难找到一个清晰的脉络来理解作者的编写思路。比如,对于“语病辨析”这种需要系统性归纳的知识点,它没有按动词滥用、搭配不当、结构混乱等类别进行细致划分和对比练习,而是把各种毫不相关的语病混在一起考,美其名曰“综合训练”。这种做法对于初学者来说是灾难性的,因为他们首先需要的是清晰的分类和扎实的单项突破,而不是一开始就被扔进一个信息过载的漩涡里。这本书给读者的感觉就是,作者把所有收集到的习题和知识点一股脑地倾倒出来,然后简单地打个章节标题就草草了事,完全没有体现出作为一本“重难点突破”书籍应有的结构美学和教学逻辑,让人在试图构建知识体系时感到寸步难行。
评分这本书的排版设计简直是一场灾难,简直是故意的折磨。内页的纸张质量低劣到令人发指,那种粗糙的触感,仿佛我正在翻阅一本上个世纪的印刷品。更要命的是,字体和行距的安排毫无章法可言,有些地方挤得像是沙丁鱼罐头,眼睛都快要贴到纸面上才能勉强辨认出几个字;而另一些地方,又突然空出大片空白,让人怀疑是不是漏印了什么重要的内容。更别提那些所谓的“重点标注”了,有些地方用着刺眼的荧光色背景,生怕别人看不见,但实际上标注的都是些基础到不能再基础的概念,根本称不上什么“重难点”。相反,真正需要深入解析、需要图文并茂来辅助理解的那些复杂句式和文学鉴赏部分,却用了最小的字号,而且排得密密麻麻,就像是某种古老的密码,让人望而生畏,根本提不起翻下去的欲望。这本书的编辑和设计师似乎完全脱离了现代读者的阅读习惯,他们的设计理念停留在上个世纪的刻板印象里,给我的阅读体验带来了一种强烈的视觉疲劳和挫败感。我真怀疑他们是不是压根儿就没请教过任何一个真正的语文学习者,如果他们自己试着读一遍,绝对会立刻叫停这个版本。这哪里是学习资料,分明是视觉上的酷刑现场,让人根本无法集中精力去吸收任何知识。
评分这本书的案例选择和深度简直令人啼笑皆非,完全没有体现出“重难点突破”应有的水准。我原本期待能看到一些真正能够挑战思维、需要多角度剖析的典型错题,或者是一些历年高频出现的、但又极易被学生忽略的知识盲区。结果呢?翻开后发现,里面充斥着大量那些只要初中毕业水平就能轻松拿下的“送分题”的解析。对这些简单题目的分析,洋洋洒洒写了足足两页篇幅,恨不得把“是”和“的”都解释一遍,其啰嗦程度简直令人发指,浪费了大量宝贵的纸张资源。更别提那些所谓“名师解析”了,读起来就像是小学生作文的套话连篇,缺乏精准的逻辑链条,很多关键的转折点和得分要点一带而过,留给读者的全是模糊不清的印象。比如,对于一篇涉及复杂情感描写的现代文阅读,这本书的解读就停留在表层的“主人公很伤心,因为他失去了……”这种幼儿园水平的概括,完全没有触及到作者的写作意图、时代背景对文本的影响,或者不同修辞手法的微妙张力。这哪里是“突破”难点,这分明是“绕开”难点,把学习者的注意力引向那些根本不需要花费时间去钻研的地方,给我一种强烈的不被尊重感,感觉作者根本不了解中考的真实难度和考察方向。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有