Media, Process, and the Social Construction of Crime pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Barak, Gregg 编

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:1995-8

价格:$ 60.96

装帧:

isbn号码:9780815318552

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 媒体研究
• 社会建构主义
• 过程社会学
• 犯罪与媒体
• 社会控制
• 大众传媒
• 犯罪理论
• 文化研究
• 符号互动论

《媒介、过程与犯罪的社会构建》 引言 犯罪，这一复杂且多维的概念，长期以来一直是社会学、犯罪学、心理学以及法律科学等诸多领域研究的核心。然而，简单地将犯罪视为一种客观存在的行为，并仅从施事者本身或其行为的直接后果出发进行分析，往往会忽略构成我们对犯罪理解的更深层、更微妙的机制。本书《媒介、过程与犯罪的社会构建》旨在深入探究那些塑造我们对犯罪认知、定义甚至创造犯罪本身的力量，其核心论点在于：犯罪并非一个独立于社会之外的、固定的实体，而是通过一系列相互关联的媒介、社会过程以及权力互动，在社会文化语境中被持续地构建、协商和再生产。 本书不倾向于提供一份详尽的犯罪统计数据汇编，也不专注于列举最新的犯罪学理论或研究方法。相反，它将聚焦于那些更为根本的问题：我们如何“认识”犯罪？是什么使得某些行为被贴上“犯罪”的标签，而另一些相似的行为却可以逍遥法外？在信息爆炸的时代，媒介在其中扮演了怎样的角色？社会制度的运行机制如何影响着犯罪的定义与惩罚？本书的目标是揭示这些“幕后”的力量，从而提供一个更为全面和深刻的理解犯罪的视角。 第一部分：媒介的角色——塑造认知的显影剂 在信息时代，媒介，尤其是大众媒介（如电视、报纸、电影、互联网等），扮演着不可或缺的角色，它们不仅仅是信息的传递者，更是我们认识世界、理解社会现实的重要塑造者。本书的第一部分将深入剖析媒介在构建我们对犯罪认知过程中的关键作用。 媒介的议程设置与框架构建： 媒介并非被动地反映现实，而是主动地选择报道哪些事件，以何种方式呈现。通过选择性报道，媒介能够将某些议题推到公众视野的中心，从而影响公众的关注重点和担忧程度，这一过程即为“议程设置”。例如，当媒介持续报道某个特定类型的犯罪，公众对该类犯罪的感知风险就会随之升高，即使统计数据显示其发生率并未显著变化。同时，媒介在报道时所采用的“框架”——即信息呈现的角度、焦点以及所关联的价值判断——直接影响着受众的理解方式。本书将探讨媒介如何通过特定的叙事结构、语言选择、画面呈现等方式，为犯罪行为构建特定的“意义框架”，例如将某些犯罪描绘成“失控的暴力”、“社会失范的体现”或是“个体道德败坏的证据”，从而影响公众对其原因、后果以及应有对策的判断。 符号、意象与刻板印象的生产： 媒介通过大量的符号和意象来传达信息，这些符号和意象一旦被重复强化，便容易形成固定的社会刻板印象。在犯罪报道中，媒介常常依赖于一些约定俗成的视觉元素和语言模式，如“阴暗的小巷”、“可疑的面孔”、“全副武装的罪犯”等，这些符号共同作用，不仅塑造了公众对“罪犯”这一群体的形象认知，也可能无意识地将某些社会群体（如特定种族、阶层或地区居民）与犯罪行为联系起来，加剧歧视和偏见。本书将分析这些符号和意象是如何被生产、传播并固化在公众的认知中，进而影响社会对不同类型犯罪以及不同群体的态度。 “犯罪现场”的虚拟呈现与公众的“知情权”： 随着技术的发展，媒介能够以前所未有的方式呈现犯罪的“现场”，无论是通过新闻报道中的详细描述，还是通过纪录片、影视剧的戏剧化演绎。这种虚拟呈现，一方面满足了公众对“真相”的好奇，另一方面也可能带来“审判性观看”的风险。本书将探讨媒介在呈现犯罪过程时，如何平衡公众的知情权与潜在的侵犯隐私、煽动恐慌之间的界限，以及这种呈现如何塑造了公众对司法公正、个人安全等议题的认知。 网络媒介的去中心化与信息失序： 互联网的出现，尤其是社交媒体的兴起，极大地改变了信息的传播格局。在网络空间，信息的生产和传播变得更加去中心化，任何人都可以成为信息的发布者。这既带来了信息多元化的积极一面，也为虚假信息、煽动性言论以及网络暴力提供了滋生的土壤。本书将分析网络媒介如何以其特有的互动性、匿名性以及算法推荐机制，进一步复杂化了犯罪的社会构建过程，例如网络欺凌、网络诈骗的定义与治理，以及如何应对网络空间中对特定群体或事件的污名化。 第二部分：过程的交织——权力、制度与规则的编织 本书的第二部分将转向犯罪的社会构建过程中，那些更为宏观和系统性的力量。犯罪的定义、认定以及处理，并非一个孤立的技术过程，而是深刻地根植于社会结构、权力关系以及制度运行之中。 法律的“选择性”： 法律是界定犯罪的核心工具，但法律本身并非天然公平或无懈可击。本书将探讨法律的制定、解释和执行过程中所蕴含的权力运作。例如，哪些行为被纳入犯罪的范畴，很大程度上取决于特定历史时期、社会阶层以及政治力量的博弈。法律条文的模糊性或技术性，使得其在实际应用中存在解释的空间，而这种解释权往往掌握在司法机构和专业人士手中。本书将审视法律的“选择性”特征，即法律如何能够被用于维护既有的社会秩序，也可能成为压迫特定群体、巩固特定权力结构（例如，分析“流浪罪”、“扰乱社会秩序罪”等早期法律条文的阶级属性）的工具。 社会控制的机构及其运作： 除了法律，一系列社会控制的机构，如警察、法院、监狱、学校、家庭等，都在不同层面上参与着对犯罪的识别、定义和管理。本书将考察这些机构的运作模式、内部逻辑以及它们之间如何相互作用，共同构建着社会对“问题行为”的反应体系。例如，警方的执法重点、法院的判决标准、监狱的改造理念，都受到其所处的社会环境、资源分配以及权力关系的影响。本书将深入分析这些机构在“标签化”过程中的作用，即一旦一个人被某个机构贴上“犯罪者”的标签，往往会在社会系统中产生一系列连锁反应，使其更难摆脱这一身份。 “他者化”与污名化： 犯罪的社会构建往往伴随着对“他者”的制造。当社会面临某种危机或不确定性时，容易将问题归咎于某个特定的群体，并将该群体“他者化”，使其成为社会问题的替罪羊。本书将分析“他者化”的过程，以及如何通过污名化的手段，将某些群体（如失业者、精神病患者、特定少数族裔等）描绘成具有潜在危险性、需要被监控和控制的“非我族类”。这种污名化不仅剥夺了个体的尊严，也为更严厉的社会控制和惩罚提供了合法性基础。 科学、专业知识与权力： 科学和专业知识，如心理学、精神病学、社会学等，在现代社会中扮演着重要的角色，它们为我们理解和解释行为提供了理论框架和诊断工具。然而，本书将质疑这些知识的“客观性”和“中立性”。在犯罪领域，科学和专业知识的运用，可能在无形中巩固或挑战既有的社会秩序。例如，早期精神病学对某些行为的“病理化”解读，可能掩盖了其背后的社会经济原因；而某些社会学研究则可能揭示出犯罪与社会不公的深层联系。本书将探讨科学和专业知识如何与权力发生交织，在构建“正常”与“异常”的界限时发挥作用。 日常互动与意义协商： 除了宏观的制度和媒介，日常生活中的微观互动同样在不断地协商和构建着我们对犯罪的理解。例如，在家庭、学校、社区中，我们如何教导孩子区分“对”与“错”？在邻里之间，我们如何应对一些“不寻常”的行为？这些日常的观察、评价和反馈，虽然看似琐碎，却在潜移默化中塑造着个体的道德判断和社会规范。本书将关注这些微观过程，分析它们如何与宏观的媒介和制度性构建相互渗透，共同作用于我们对犯罪的整体认知。 第三部分：过程的再生产与抵抗——动态的社会构建 犯罪的社会构建并非一个静态的过程，而是一个动态的、不断演进的、充满张力的循环。本书的第三部分将聚焦于这一过程的再生产机制，以及可能存在的抵抗力量。 循环的形成： 媒介的报道、法律的界定、机构的运作以及公众的反应，往往形成一个相互强化的循环。例如，媒介对某种犯罪的过度渲染，可能导致公众对该类犯罪产生恐慌，进而促使政府出台更严厉的法律或加强执法力度，而更严厉的法律和执法又可能导致更多的个体被捕获并被贴上“罪犯”的标签，这些被贴上标签的个体在社会边缘的生存状况又可能成为媒介新的报道素材，如此循环往复。本书将深入分析这一“反馈循环”是如何形成的，以及它如何使得对犯罪的特定理解得到持续的巩固。 抵抗与挑战： 然而，社会构建并非总是单向度的，也存在着各种形式的抵抗与挑战。社会运动、公民倡导、学术研究、艺术创作等，都可能对既有的犯罪定义和权力结构提出质疑，并尝试重塑公众的认知。例如，强调“去刑化”、关注社会原因、倡导替代性惩罚的呼声，都在努力挑战主流的犯罪叙事。本书将探讨这些抵抗力量是如何出现的，它们采用了哪些策略，以及在多大程度上能够影响或改变犯罪的社会构建过程。 文化变迁与犯罪认知的演变： 随着社会文化的变迁，我们对许多行为的认知也会发生变化。曾经被视为“罪恶”或“异端”的行为，在新的社会语境下可能被重新定义，甚至被视为正当或合法的。例如，历史上对同性恋、女性地位、言论自由的界定，都经历了深刻的社会建构和认知转变。本书将通过历史和跨文化的视角，展现犯罪认知的演变过程，并分析其背后的社会、经济和文化动因。 反思与批判性视角： 本书的最终目标是促使读者形成一种反思和批判性的视角，去审视我们习以为常的关于犯罪的观念。它鼓励读者质疑那些看似“自然”或“客观”的定义，去探究其背后的权力运作和社会建构过程。通过对媒介、过程以及社会权力关系的深入剖析，本书旨在增强读者的媒介素养和社会批判能力，使其能够更清醒地认识到，我们对犯罪的理解，很大程度上是我们集体协商和构建的结果，而这一过程，远非简单地识别和惩罚“坏人”那么简单。 结论 《媒介、过程与犯罪的社会构建》并非为读者提供一套现成的、关于犯罪的“答案”，而是开启了一场关于我们如何理解和构建犯罪的深刻对话。本书通过对媒介影响、制度运行、权力关系以及社会过程的细致考察，揭示了犯罪作为一个社会现象，其复杂性和流动性。它提醒我们，在评判任何行为或个体之前，都应审慎地审视那些塑造我们认知的“无形之手”。通过理解犯罪的社会构建，我们不仅能更深入地理解社会本身，更能为构建一个更为公正、包容和少受偏见影响的社会，贡献我们自己的思考和力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字密度相当高，但逻辑的连贯性极佳，读起来虽然需要集中精力，但收获是立竿见影的。它真正挑战了“客观性”的假象。我过去总以为，只要有事实证据，对犯罪的界定就应该是清晰的，但作者通过对传播媒介的剖析，清晰地展示了“事实”本身是如何被筛选、编辑和情境化的。媒体不仅仅是记录者，更是积极的参与者和重塑者。书中对于媒介技术如何塑造了我们对“他者”的想象，以及这种想象如何反过来合理化了特定的执法行动，这些论述精妙绝伦。特别是在探讨技术进步对监控和定罪的影响时，那种对未来可能性的警示，让人不寒而栗。这不是一本轻松的读物，它要求读者放下预设立场，去直面社会结构中那些不那么光彩的、关于“谁有权利定义错误”的权力游戏。对于任何想深入理解当代社会控制机制的人来说，这本书都是一份不可或缺的参考。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，感觉像是完成了一次彻底的思维体操。它以一种近乎冷静的、系统性的方式，剥离了我们对犯罪现象的感性反应，代之以对结构性力量的理性审视。作者的高明之处在于，他没有陷入非黑即白的二元对立，而是深入到那些灰色地带，探讨法律条文、新闻脚本和公众情绪是如何相互渗透，共同塑造了一个我们称之为“犯罪现实”的复杂场域。我尤其欣赏书中对“过程”的关注，这使得理论变得扎实可感。比如，一个在街头被捕的流浪汉和一个在董事会中签署的欺诈文件，它们成为“犯罪”的路径和所需的社会资源是完全不同的。这种差异性的建构过程，正是本书的核心价值所在。它并非提供简单的答案，而是提供了一套极其有力的分析工具，让读者能够质疑那些被包装得天花乱坠的“公共安全”叙事背后的真正动机和操作手法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角简直是独树一帜，它没有落入那种老生常谈的犯罪学叙事中，而是将“犯罪”这个概念视为一个动态的、不断被社会协商和构建的产物。阅读的过程中，我不断地被提醒，我们习以为常的犯罪定义和司法实践，其实是历史、技术和社会权力交织作用的结果。作者对于媒体如何塑造公众对特定行为和人群的认知，描述得极为深刻。比如，当媒体集中报道某类犯罪时，它不仅反映了现实，更是在主动地“制造”一种现实感，使得原本在统计学上可能微不足道的问题，被放大成社会的主要威胁。这种对建构过程的细致剖析，让我开始重新审视那些看似中立的新闻报道和官方统计数据背后的意识形态运作。更令人称道的是，书中对“过程”的强调，即从事件发生到被定性为“犯罪”，中间无数的决策点和解释框架是如何发挥作用的。这远比简单地分析犯罪原因要复杂得多，它迫使我们将目光投向制度、语言和权力结构，去理解“罪”是如何被一步步“生产”出来的。这无疑是一部极具启发性的作品，它为那些习惯于接受既定事实的读者，提供了一个颠覆性的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格极其内敛而有力，没有花哨的辞藻，却处处体现着深刻的洞察力。它成功地将社会学、传播学和法学理论熔于一炉，提供了一个多维度的分析框架，来理解“犯罪”这个概念是如何在社会实践中被不断打磨和固化下来的。它迫使我反思，我们在日常生活中接触到的关于犯罪的信息流，是如何塑造了我们的恐惧感和对正义的期待。书中对媒介的分析，不仅仅局限于传统媒体，更包含了对新媒体环境下信息传播速度和影响力的探讨，这一点在当下的语境中显得尤为重要。整体而言，这是一部挑战传统范式的作品，它要求读者像一个社会工程师那样，去观察和理解社会规则是如何被设计和执行的。对于希望超越表面现象，探究社会深层运作逻辑的研究者和严肃读者来说，这本书无疑是一次重量级的智力投资。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，起初我对这本书的学术倾向持保留态度，担心它会过于理论化而流于空泛的术语堆砌。然而，一旦深入阅读，那种严谨的分析和对社会现象的敏锐捕捉便立刻抓住了我。作者显然投入了大量的精力去梳理不同历史时期，技术革新（如传播媒介的变迁）如何与社会规范产生张力，并最终影响了法律和惩罚体系的形态。书中对于“社会建构”这一核心概念的论证，不是那种居高临下的批判，而更像是一次精密的解剖手术，将“犯罪”这个看似坚实的物体，拆解成无数流动的社会实践和符号意义。最让我印象深刻的是，作者通过一系列案例的对比，揭示了在不同社会语境下，什么是“可见的”犯罪，什么是被有意或无意地“遮蔽”的。这种对能见度（visibility）的讨论，直接关联到了权力如何行使其定义权。阅读体验是令人振奋的，因为它不仅仅是阅读知识，更像是获得了一套新的透视镜，让我能够穿透日常表象，看到深层的社会机制在如何运作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆