具体描述
作者简介
“Alterman (What Liberal Media?), is an omnipresent columnist and blogger, proud to identify himself as a liberal—but, he says, many others shy away from the word because it has been corrupted by conservative political activists. Because of the clever, dishonest conservative campaign to discredit liberal programs, far too many in the electorate dismiss liberal political candidates as unpatriotic, elitist, atheistic, free-sex, reverse-racist, murderous (a.k.a. pro-choice) wimps. Alterman labors mightily to erase the myths and bury the lies pushed by antagonists such as Rush Limbaugh, Ann Coulter and others. The trouble is that defining liberalism is a difficult matter, which makes Alterman’s polemic anything but laser-like. Another problem is that in attacking conservatives, Alterman falls into some of the traps he attributes to them, including name calling and over-generalizing. He is persuasive, however, when he turns the tables, demonstrating that conservatives are frequently as elitist and hypocritical as they claim liberals to be. Despite the presence of George W. Bush in the White House, Alterman claims opinion polls prove overwhelmingly that the majority of Americans prefer the liberal agenda. His hope, he says, is that his book will "open the way for Americans to get the government they repeatedly say they want."
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧本身就透露着一种古典的、对知识的尊重。纸张的质感、字体的选择，都营造了一种沉静的阅读氛围，让人不由自主地放慢了翻阅的速度，细细品味每一个句子。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现的耐心。他似乎深知，要让一个全新的、颠覆性的视角进入读者的脑海，必须辅以大量的解释和例证。书中对某些核心概念的界定，反复推敲，力求精准无歧义。我花了好大力气才消化完其中关于集体行动博弈的那几章，但一旦理解了，那种豁然开朗的感觉，比解开一个复杂的谜题还要令人满足。这本书不是那种能让你一口气读完，然后合上书就扔到一边“收藏”的快餐读物。它更像是一种长期的智力伙伴，你可能需要隔一段时间就重读其中的某个章节，每一次重读都会带来新的感悟，因为你自身的阅历在增长，对书中复杂语境的理解也在加深。这是一部值得反复研读的、具有生命力的文本。
评分这本书简直是思想的火花，每次翻开，都仿佛置身于一场酣畅淋漓的思想交锋之中。作者的笔触极其细腻，对社会现象的洞察力更是达到了令人惊叹的程度。他不仅仅是在陈述观点，更像是在引导读者进行一场深层次的自我反思。特别是对于当代社会结构中那些隐藏的权力运作机制的剖析，简直是醍醐灌顶，让人不得不重新审视自己习以为常的那些“常识”。我特别欣赏其中关于个体能动性与系统性限制之间张力的探讨。那种在宏大叙事中捕捉到个体微小挣扎的笔法，充满了人文关怀的温度，而非冷冰冰的理论堆砌。书中的逻辑链条构建得异常严密，即便是那些我先前持保留意见的部分，在作者层层递进的论证下，也显得掷地有声，难以反驳。读完后，感觉自己的思维模式被彻底重塑了一遍，看待新闻报道、日常对话的角度都变得更加多元和立体。这绝不是一本能让人轻松翻阅的书，它要求读者投入极大的心力去跟随作者的思绪，但随之而来的回报，是知识层面的跃升和精神世界的拓宽。它教会我如何提出更深刻的问题，而不是满足于肤浅的答案。
评分我最近读了很多关于社会思潮的书，但这一本无疑是最具“温度”的。作者的文字里流淌着对弱势群体的深切同情，这种同情并非廉价的怜悯，而是基于对结构性不公的深刻理解后所产生的责任感。这本书在批判既有体制时，展现出一种罕见的克制和理性，它避免了煽动性的语言，而是用冷静、甚至略带学术性的笔调，层层剥开了那些看似坚不可摧的壁垒。我最喜欢的是，它在批评的时候，也总是不忘提醒我们人类自身的局限性和犯错的可能性。这种自我反思的姿态，让整本书的立场显得更加可靠和真诚。它没有提供一个乌托邦式的完美解决方案，而是提供了一套强大的分析工具，教会我们如何更有效地识别和对抗那些阻碍社会进步的惰性力量。对于那些厌倦了口号式政治、渴望真正深刻见解的读者来说，这本书提供了一条清晰、但充满挑战的求真之路。它让我对自己过去所持的某些立场产生了动摇，而这种动摇，恰恰是进步的开始。
评分老实说，我最初拿到这本书时，并没有抱太大期望，以为又是一本充斥着陈词滥调的政治宣言。然而，我错了，大错特错。这本书最令人震撼的地方在于其极强的“去标签化”能力。作者似乎刻意避开了所有约定俗成的政治术语和预设的立场，而是从最基本的伦理学和人性出发，重新搭建起一套观察社会运行的底层逻辑。这种从“零点”开始构建理论的勇气和能力，是许多同类作品所不具备的。书中的案例分析极其扎实，作者似乎为了验证某个观点，翻遍了各个领域的文献，从经济学模型到神经科学研究，信手拈来，且都能完美融入自己的论证体系。读到关于社会公平的部分时，我甚至产生了一种被冒犯但又不得不信服的复杂情绪，这正是好书的魅力所在——它挑战你的舒适区。更难能可贵的是，这本书的论述充满了一种建设性的张力，它毫不留情地揭示了问题的严重性，但最终的落脚点却指向了切实可行的、基于人道主义的改进路径，而非纯粹的虚无主义批判。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，读起来完全没有一般社科书籍那种枯燥乏味的感觉，更像是在听一位极富魅力的智者娓娓道来。作者的语言风格非常独特，夹杂着一种恰到好处的幽默感和讽刺的智慧，使得即便是讨论严肃的哲学议题，也让人感到轻松愉快。我尤其喜欢其中穿插的历史轶事和文学典故，它们不仅丰富了论述的层次，更重要的是，极大地增强了文本的可读性和趣味性。举例来说，作者在阐释某个政治理论时，会突然引用一段十八世纪的戏剧台词作为类比，这种跨界的联想能力实在令人叹服。整本书的结构设计也颇为巧妙，章节之间既独立成篇，又相互呼应，形成一个完整的知识体系。你可以在任何一个节点切入，都能有所收获，但若从头读到尾，则能感受到作者构建的这座思想迷宫的全貌。这本书的价值不仅仅在于它提供了答案，更在于它塑造了一种观察世界的独特“滤镜”，让你在日常生活中也能捕捉到那些常人忽略的细节和潜在的意义。对于任何希望提升自己批判性思维能力的人来说，这都是一本不可多得的宝典。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有