Three charming instrumental pieces, composed by Mozart in the 1770s and 1780s for an evening’s entertainment in the homes of friends and patrons, includes Eine Kleine Nachtmusik, a beloved staple of the orchestral repertoire. Now reproduced from an authoritative edition in a convenient, low-cost volume that will appeal to students and music lovers alike.
评分
评分
评分
评分
从装帧设计来看,这本书采用了那种厚重的、带有烫金边角的精装风格,给人一种“知识的重量感”。我本来以为,这种沉稳的外表下,包裹的会是深邃的学术洞见,特别是针对“Sinfonia Concertante”这种需要精妙独奏乐器平衡的体裁。我期待的是关于协奏曲体裁在那个时代如何被挑战和创新的讨论。然而,书里的大部分篇幅,居然是关于当时欧洲流行的赌博游戏——特别是纸牌游戏的规则详解以及如何识别出千术。是的,你没听错,如何识别作弊。作者花费了整整三章的篇幅,详细讲解了如何识别“洗牌时的指尖动作”和“暗藏牌的技巧”。音乐的部分,仅限于在章节的开头引用了一句歌剧里的对白,然后立刻转入对庄家信誉的探讨。这让我感到非常困惑,作者是否将“Concertante”(协奏性)误解为了“Con-Tricks”(骗局)?这本书给我的感觉,就像是走进一家古董店,结果发现里面卖的都是假冒伪劣的现代电子产品,包装却做得无比逼真。如果你想学习如何在牌桌上不被骗,这本书或许有用,但如果你想理解莫扎特是如何让小提琴与中提琴进行对话的,你最好去找另一本书。
评分我拿到这本书时,是抱着一种想要探索“不为人知的一面”的心态。我总觉得,像“Serenata Notturna”这样相对不那么频繁被演奏的作品,背后一定隐藏着一些关于夜晚、关于私密社交的音乐密码。我期待着作者能像一个专业的“音乐考古学家”那样,挖掘出那些被主流音乐史忽略的细节,比如某个特定乐章的配器选择是如何呼应特定节庆的习俗,或者它在当时的小型沙龙中是如何被接受和误解的。结果呢?这本书的篇幅大部分被用来描述18世纪中叶,意大利北部城邦之间关于“水权”的复杂法律纠纷。水权!我完全无法将那些关于运河水位和灌溉配额的枯燥论述,与任何形式的“夜间小夜曲”联系起来。作者似乎对音乐史完全不感兴趣,他似乎更热衷于成为一个水利工程师或一个地方行政法专家。这本书的逻辑跳跃性极大,前一章还在讨论面包价格的波动,后一章突然跳到了某个主教的私人藏书清单。读完这本书,我感觉自己对18世纪的农业经济有了深刻的理解,但对于那几部伟大作品的认知,依然停留在“它们很好听”的原始阶段。这绝对不是一本面向音乐爱好者的读物,它更像是一份被错误标记的档案卷宗。
评分我是一个追求阅读体验的读者,我喜欢作者能用充满激情的语言来描绘艺术的魅力。对于古典音乐,我尤其欣赏那种能让我“听见”文字的叙述。我对这本书抱有的最大期望是,它能用富有诗意的笔触,带我重温在月光下聆听“夜曲”时的那种静谧与感伤。我希望作者能将音乐的起承转合转化为一种叙事,一种情绪的流动。遗憾的是,这本书的文风极其干燥、刻板,充满了技术性的描述,但这些技术性与音乐毫无关联。书中详尽描述了某位伯爵府邸的供暖系统是如何设计的,包括壁炉的烟道结构、燃料的运输路径,以及冬季室内温度的精确控制。每当我想象中的旋律响起时,作者却在给我普及“如何高效地燃烧硬木以减少烟尘”。这种阅读体验是撕裂的,它不断地将我的思绪从浪漫的音乐世界拉回到冰冷的工程学现实中。我甚至开始怀疑,作者是不是一个被音乐耽误的暖通空调工程师。这本书的语言,缺乏任何情感色彩,它像一份详尽的建筑规范,而不是一本艺术评论。
评分这本书,说实话,我完全是冲着标题里那几个古典音乐的熟悉名字去的,你知道的,莫扎特的那些光芒万丈的作品,总能让人心头一热。我原本以为这会是一本详尽的乐谱分析集,或者是对这几部作品创作背景的深度挖掘,毕竟“Eine Kleine Nachtmusik”这种级别的作品,随便拿出哪个音符来都能讲出一番学问。然而,当我翻开第一页时,那种期待感如同肥皂泡一样瞬间破灭了。这本书的内容……简直像是一本关于十八世纪欧洲贵族服装演变的图册,夹杂着一些关于当时葡萄酒酿造技术的冷门知识。我花了整整一个下午,试图在那些关于丝绸纹理和香槟气泡的研究中找到哪怕一丝一毫与“夜曲”的旋律结构相关的蛛丝马迹,但徒劳无功。书里对莫扎特本人的提及,大概只有在某个关于萨尔茨堡财政税收的章节里,用一个脚注轻描淡写地提了一句“某位音乐家曾因拖欠酒款而被警告”。这种体验,就像你兴高采烈地去听一场交响音乐会,结果发现舞台上站着的是一个拿着刷子在墙上刷白漆的工人。我只能说,作者的跑题功力,堪称一绝。如果这本书的真正目的是想让我了解1780年代奥地利的上流社会是如何打发时间的,那它确实成功了,但如果目的是关于音乐,那它彻底失败了。
评分购买这本书的动机,很大程度上是基于对“Serenata Notturna”这种体裁的偏爱,它通常意味着一种轻松、愉悦、用于社交场合的户外音乐。我期待从中发现那个时代人们是如何享受夜晚的,音乐在其中扮演了怎样的角色。然而,这本书的内容完全偏离了“享受”的主题,转而深入探讨了18世纪欧洲的公共卫生问题。书中详细记录了城市中粪便的收集频率、不同阶层对清洁用水的需求差异,以及针对鼠疫的早期隔离措施。我理解历史研究的广度很重要,但将这么大的篇幅放在城市排污系统上,对于理解“夜曲”的创作意图来说,帮助几乎为零。我可以想象,当乐团在户外演奏时,空气中弥漫着的是“夜曲”的美妙,而不是作者笔下那些令人不适的卫生细节。这本书更像是一份关于当时城市基础设施的官方报告,而不是对文化现象的探讨。读完之后,我不仅没有感到精神上的愉悦,反而对那个时代的卫生状况有了一丝挥之不去的焦虑感。如果作者想写一部关于十八世纪城市生活的全景画,他成功了,但如果他想介绍他的音乐作品,那他无疑选错了重点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有