Social Space and Governance in Urban China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:David Bray

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2005-3-4

价格:USD 67.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804750387

丛书系列:

图书标签:

• 城市研究
• 空间
• 海外中国研究
• 单位
• 城市
• 社会学
• 中国
• 政治学
• Urban Studies
• Social Governance
• China
• City Life
• Societal Change
• Public Policy
• Spatial Analysis
• Community Development
• Governance Models
• Social Interaction

城市中国的社会空间与治理：一个批判性的探索 作者：[此处可填入作者姓名] 出版信息：[此处可填入出版年份及出版社名称] --- 内容提要 本书深入剖析了当代中国城市化进程中，社会空间（Social Space）与国家治理（Governance）之间复杂且动态的相互作用。我们不再将城市视为一个单纯的地理实体，而是将其视为一个由权力关系、社会实践、物质构建和符号意义交织而成的“活的场域”。本书旨在揭示在快速的城市扩张与深刻的社会转型背景下，不同社会群体——从精英阶层到流动工人、从新市民到边缘社区——如何协商、抵抗和重塑他们的生存空间，以及国家及其代理人如何运用治理工具和空间策略来管理、规训和塑造这些空间，以实现其特定的社会经济目标。 全书聚焦于一系列关键的城市议题，包括但不限于：城中村的改造与“微更新”中的社会排斥与融合；公共空间的重新定义与政治化；住房制度改革对阶层固化与社会流动性的影响；数字技术驱动下的“智慧城市”构想如何转化为新的监视与控制机制；以及城市治理主体（政府、开发商、社区组织、居民）之间的权力博弈。 通过扎根于具体案例研究的经验证据，结合批判理论的分析框架，本书挑战了“发展至上”的主导叙事，揭示了城市空间中普遍存在的结构性不平等、社会断裂与身份政治。我们强调，城市空间的生产从来都不是中立的，它深刻地反映并再生产着国家的意识形态、资本的逻辑以及社会群体的日常抗争。 --- 核心章节与论述脉络 本书分为四个主要部分，逻辑清晰地层层递进，构建了一个全面的分析框架： 第一部分：理论重构与历史语境——理解中国城市的空间政治 本部分首先确立了本书的理论基础，批判性地吸收了勒菲弗尔的空间理论、布迪厄的场域概念以及当代中国城市研究的前沿成果。我们认为，理解当代中国城市空间，必须将其置于“改革开放”以来国家主导的、市场驱动的城市化模式的历史性转折中。 空间即权力： 探讨了国家如何利用“规划”和“土地制度”这两个核心杠杆来界定和分配城市资源，将空间转化为动员社会资本和实现政治合法性的工具。 社会分层与空间隔离： 分析了财富分配不均如何具体化为不同类型的居住区（高端社区、保障房、城乡结合部），以及这种物理隔离如何固化了社会阶层、加剧了身份认同的冲突。 第二部分：物质空间与日常实践——城中村、住房与流动性 本部分转向对城市物质形态和居民日常生活的具体考察，重点关注了被视为城市“异质性”象征的城中村，以及构成城市生活基石的住房体系。 城中村的消逝与重塑： 详细考察了城中村改造（“三旧”改造）的过程。这不仅是物理拆迁，更是对数百万外来务工人员社会权利、文化记忆和生存网络的系统性重构。我们分析了在“现代化”和“安全化”的名义下，地方政府与开发商如何通过精准的拆迁政策，实现资本的快速积累与社会治理的“净化”。 住房的商品化与社会保障的缺位： 深入探讨了商品房市场在构建“城市精英”身份认同中的作用，以及公共住房体系（保障房）在覆盖面、可及性和空间区位选择上的局限性。住房不再是单纯的庇护所，而成为一种高度金融化和政治化的资产。 流动工人的嵌入与排斥： 考察了农民工（流动人口）如何在城市中“在场”却又长期处于“边缘化”的状态。通过对他们工作场所、居住空间（如群租房、集体宿舍）的民族志观察，揭示了他们为融入城市付出的巨大社会成本，以及国家户籍制度在空间准入上的隐性制约。 第三部分：公共领域与数字治理——协商、展示与规训 本部分关注城市中具有高度政治敏感性的公共空间，以及新兴技术如何介入到城市管理与社会控制的实践中。 公共空间的政治性： 考察了城市广场、公园、步行街等场所如何成为不同社会群体进行文化表达、政治倡议和日常休闲的场所。我们分析了政府如何通过对公共艺术、活动审批和空间美学的控制，来驯化和“去政治化”这些空间，将其转化为服务于城市形象塑造（如举办大型活动、景观工程）的展示性舞台。 “智慧城市”的治理逻辑： 批判性地审视了“智慧城市”项目，探讨数据采集、传感器网络和人工智能分析如何被用于城市交通、安全和资源分配。我们关注这种技术治理模式如何潜在地强化了对特定群体（如流动人口、低收入者）的持续性监控，并可能固化既有的权力结构，而非实现真正的包容性发展。 社区治理的边界与张力： 分析了政府在基层推行的“社区治理”模式，特别是引入社会组织、物业公司等非国家行为体参与空间管理的实践。这揭示了国家权力如何通过委托、合作等方式，将部分治理责任外包，同时保持对最终决策权力的绝对控制。 第四部分：身份、记忆与抵抗——空间中的社会关系重构 最后一部分将目光投向社会主体在空间中的能动性，探讨身份建构、文化记忆的传承与空间层面的社会抵抗。 “地方感”的衰失与重构： 探讨了快速拆建对城市集体记忆（Sense of Place）的冲击。在历史街区被“主题化”旅游开发，或被高密度建筑取代的过程中，城市居民如何通过非正式的实践（如保留特定的小店、进行非官方的纪念活动）来维护其历史联系。 跨阶层的空间摩擦： 考察了不同社会群体在使用共享空间（如地铁、大型购物中心）时发生的微小冲突和互动。这些日常的“摩擦”揭示了潜藏在城市表象之下的阶层偏见和文化误读。 空间中的能动性与微观抵抗： 识别并分析了城市居民在面对自上而下的城市规划和治理措施时所采取的策略，包括非正式的组织动员、法律途径的利用，以及通过艺术创作、网络社群等方式对官方叙事进行“空间反叛”。 --- 创新与贡献 本书的独特之处在于其跨学科的融合视角，它避免了将社会和空间割裂分析的传统模式。通过深入细致的田野调查和对政策文本的严谨解读，本书为理解当代中国城市提供了一种更为精细化、更具批判性的地图。它挑战了单一的“效率优先”或“和谐稳定”的城市发展观，强调了城市空间作为社会不平等发生地、阶层再生产机制和政治协商场域的核心地位。本书不仅对城市研究的学者具有重要意义，也为政策制定者、城市规划师及所有关心中国城市未来走向的读者提供了深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

“你是哪个单位的”，相信绝大多数城市人都遇见过这样的提问。“单位之问”并非没有道理，在过去的几十年里，单位一直是中国城市的基本组成部分，是城市发展和稳定的核心细胞。即使是市场起决定性作用的今天，它仍然是令人骄傲的身份象征，在城市的公共话语里，这代表了...

评分☆☆☆☆☆

“你是哪个单位的”，相信绝大多数城市人都遇见过这样的提问。“单位之问”并非没有道理，在过去的几十年里，单位一直是中国城市的基本组成部分，是城市发展和稳定的核心细胞。即使是市场起决定性作用的今天，它仍然是令人骄傲的身份象征，在城市的公共话语里，这代表了...

评分☆☆☆☆☆

“你是哪个单位的”，相信绝大多数城市人都遇见过这样的提问。“单位之问”并非没有道理，在过去的几十年里，单位一直是中国城市的基本组成部分，是城市发展和稳定的核心细胞。即使是市场起决定性作用的今天，它仍然是令人骄傲的身份象征，在城市的公共话语里，这代表了...

评分☆☆☆☆☆

“你是哪个单位的”，相信绝大多数城市人都遇见过这样的提问。“单位之问”并非没有道理，在过去的几十年里，单位一直是中国城市的基本组成部分，是城市发展和稳定的核心细胞。即使是市场起决定性作用的今天，它仍然是令人骄傲的身份象征，在城市的公共话语里，这代表了...

评分☆☆☆☆☆

“你是哪个单位的”，相信绝大多数城市人都遇见过这样的提问。“单位之问”并非没有道理，在过去的几十年里，单位一直是中国城市的基本组成部分，是城市发展和稳定的核心细胞。即使是市场起决定性作用的今天，它仍然是令人骄傲的身份象征，在城市的公共话语里，这代表了...

评分☆☆☆☆☆

从研究方法的角度来看，这本书展现了极高的跨学科视野。它融合了社会学、政治学乃至人类学的研究精髓，成功地搭建起了一座连接抽象理论与鲜活现实的桥梁。我特别关注了作者如何处理数据的呈现方式，那些图表和引文的选择都非常具有说服力，它们不是单纯的佐证，而是叙事本身的一部分。这本书对于理解现代性在特定文化背景下如何变异，提供了极具洞察力的案例。它让我意识到，我们不能用西方既有的城市发展模型来套用在中国的情境中，必须深入到本土的语境中去发掘其内在的运行逻辑。这种对本土化的执着追求，使得全书的论述具有不可替代的原创性和权威性。它不只是一本关于中国的书，更是一本关于“空间如何被政治化和日常生活化”的普适性研究典范。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种对中国城市化进程充满好奇的读者量身定制的！我一直对城市空间如何塑造社会关系，以及在这种动态变化中，治理体系如何应对挑战非常感兴趣。这本书的结构安排得非常巧妙，它没有采取那种枯燥的学术说教，而是通过一系列生动的案例分析，将宏大的理论框架落地到具体的城市脉络中。我尤其欣赏作者对“空间”这一概念的深度挖掘，它不仅仅是物理上的存在，更是一种权力、文化和日常实践的交汇点。读完后，我对理解当代中国城市治理的复杂性有了全新的视角。那种将微观的社区互动与宏观的政策制定紧密结合的叙事方式，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。它成功地描绘了一幅既有张力又充满活力的城市图景，远超了我对一般社会学著作的预期。那种细腻入微的观察力，使得书中的每一个论点都有血有肉，让人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格极其老练和深刻，它不像许多学术专著那样堆砌术语，而是用一种近乎散文诗般的笔触，娓娓道来中国城市治理的种种不易与精妙。我对其中对于非正式治理机制的探讨尤为着迷。在那种高度集中的体制下，地方性的、非正式的力量是如何在夹缝中寻求生存和发展空间的，作者的阐述简直是教科书级别的。我感受到作者对研究对象的深厚情感和长期的田野调查积累的功力，这绝非短期研究可以达成的。每每读到一个关于社区协商或邻里冲突的段落，我仿佛都能闻到那种泥土和烟火混合的气息。这本书的价值在于，它揭示了制度的刚性是如何被日常生活的柔性所调和、重塑，这种张力本身就是理解中国社会韧性的关键所在。它提供了一个观察世界的全新棱镜，让我对“基层治理”这四个字有了更具象、更立体的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格具有一种沉静而有力的力量。它没有那种浮夸的断言，而是通过大量扎实的观察和严谨的逻辑推导，让结论自然而然地浮现出来。我深切地感受到作者在描述城市空间变迁时，那种近乎史诗般的宏大视角与对个体命运的深切关怀之间的平衡。尤其是对城市更新中利益博弈的描写，真实得令人心悸。它揭示了在看似有序的城市建设背后，隐藏着多少微妙的权力角力与价值冲突。对于那些希望深入了解中国社会转型动力的人来说，这本书无疑是一份极其宝贵的智力馈赠。它拓展了我对“治理”一词的理解边界，使其不再仅仅是一个政策执行的标签，而是一个持续不断的、充满生命力的社会建构过程。读罢掩卷沉思，书中描绘的景象仍在脑海中挥之不去，它确实成功地激发了长久的思考。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初翻开这本书时，有点担心它会过于偏重理论而显得晦涩难懂，但事实证明我的担忧完全是多余的。作者的叙事节奏把握得恰到好处，高潮迭起，引人入胜。最让我震撼的是它对不同社会阶层在城市空间中的不同体验进行了细致入微的对比分析。比如，对于新市民群体在城市中的“在场”与“缺席”的探讨，那种无声的权力挤压感，通过作者的文字被清晰地捕捉并放大。这本书的论证逻辑如同一张精密编织的网，每一个细节都服务于整体的论点，却又各自独立成章，精彩纷呈。它没有简单地给出“好”或“坏”的二元判断，而是将复杂的现实呈现出来，引导读者自己去思考治理的伦理边界和实用主义的权衡。这种尊重读者的态度，使得阅读体验非常充实和愉悦，让人忍不住一口气读完。

评分☆☆☆☆☆

着重读了下直接讲Chinese governance under Maoism和 policies related to urban development的部分..大部分和soviet union的关系简单带过. danwei神马的咱就不用听他说了吧~

评分☆☆☆☆☆

比较遗憾的是，全书就单位的讨论到改革时期没有触及必不可缺的政府机关、事业单位这些内容。

评分☆☆☆☆☆

比较遗憾的是，全书就单位的讨论到改革时期没有触及必不可缺的政府机关、事业单位这些内容。

评分☆☆☆☆☆

比较遗憾的是，全书就单位的讨论到改革时期没有触及必不可缺的政府机关、事业单位这些内容。

评分☆☆☆☆☆

如果这是严肃著作的话，那么用文献的方式确实和我差不多啊嘿嘿...不过，还是有点浮光掠影，那种“微妙”的东西没出来...