评分
评分
评分
评分
Hold Em的必读书目,Doyle的理论对入门玩家或进阶玩家非常有用,能够短时间内实现从“会玩”到“很会玩”的飞跃。唯一缺陷是本书的历史已经很多年了,有些陈旧。其中Doyle讲到的许多他排斥的伎俩如今已经很常见。Doyle把玩家区分为业余和职业。按现在的分法职业必须再按年龄划分,许多年轻职业玩家会使用许多Doyle讨厌的方法,比如如何“semi-bluff”。但归根结底,这本书还是很棒的。
评分Hold Em的必读书目,Doyle的理论对入门玩家或进阶玩家非常有用,能够短时间内实现从“会玩”到“很会玩”的飞跃。唯一缺陷是本书的历史已经很多年了,有些陈旧。其中Doyle讲到的许多他排斥的伎俩如今已经很常见。Doyle把玩家区分为业余和职业。按现在的分法职业必须再按年龄划分,许多年轻职业玩家会使用许多Doyle讨厌的方法,比如如何“semi-bluff”。但归根结底,这本书还是很棒的。
评分Hold Em的必读书目,Doyle的理论对入门玩家或进阶玩家非常有用,能够短时间内实现从“会玩”到“很会玩”的飞跃。唯一缺陷是本书的历史已经很多年了,有些陈旧。其中Doyle讲到的许多他排斥的伎俩如今已经很常见。Doyle把玩家区分为业余和职业。按现在的分法职业必须再按年龄划分,许多年轻职业玩家会使用许多Doyle讨厌的方法,比如如何“semi-bluff”。但归根结底,这本书还是很棒的。
评分在现在来说,有些粗糙
评分Hold Em的必读书目,Doyle的理论对入门玩家或进阶玩家非常有用,能够短时间内实现从“会玩”到“很会玩”的飞跃。唯一缺陷是本书的历史已经很多年了,有些陈旧。其中Doyle讲到的许多他排斥的伎俩如今已经很常见。Doyle把玩家区分为业余和职业。按现在的分法职业必须再按年龄划分,许多年轻职业玩家会使用许多Doyle讨厌的方法,比如如何“semi-bluff”。但归根结底,这本书还是很棒的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有