Time is generally thought to be one of the more mysterious ingredients of the universe. In this intriguing book, Paul Horwich makes precise and explicit the interrelationships between time and a large number of philosophically important notions.Ideas of temporal order and priority interact in subtle and convoluted ways with the deepest elements in our network of basic concepts. Confronting this conceptual jigsaw puzzle, Horwich notes that there are glaring differences in how we regard the past and future directions of time. For example, we can influence the future but not the past, and can easily gain knowledge of the past but not of the future. Moreover we see a profusion of decay processes but little spontaneous generation of order; time appears to "flow" in one privileged direction, not the other; and we tend to explain phenomena in terms of antecedent circumstances, rather than subsequent ones. Horwich explains such time asymmetries and examines their bearing on the nature of time itself.Asymmetries in Time covers many notoriously difficult problems in the philosophy of science: causation, knowledge, entropy, explanation, time travel, rational choice (including Newcomb's problem), laws of nature, and counterfactual implication -- and gives a unified treatment of these matters. The book covers an unusually broad range of topics in a lucid and nontechnical way and includes alternative points of view in the philosophical literature.
评分
评分
评分
评分
很难用寥寥数语来概括《Asymmetries in Time》带给我的感受。它就像是一扇窗,透过这扇窗,我看到了一个我从未曾想过的时间的面向。作者并非那种喜欢卖弄学问的学者,他更像是一位循循善诱的向导,带着你一步一步地深入探索。我被书中对时间的描绘所深深吸引,那种并非总是向前、并非总是线性的时间流,仿佛有一种生命力,能够根据某些未知的规律进行收缩、膨胀,甚至产生某种“不对称”的连接。书中对物理学概念的引入,如熵增、因果律的探讨,对我来说,既是挑战,也是巨大的启发。我以前对这些概念的理解,大多停留在非常表面的层面,而这本书,它用一种非常生动、易于理解的方式,将这些复杂的理论融入到对时间不对称性的讨论中,让我仿佛置身于一个宏大的思想实验之中。
评分这本书,确实是一本能让你沉下心来,认真思考的书。《Asymmetries in Time》这个书名,从一开始就抓住了我的注意力,它暗示着一种对我们习以为常的世界观的挑战。我一直对时间有一种复杂的情感,既觉得它无处不在,又觉得它难以捉摸。而“不对称性”这个词,更是让我产生了无限的遐想:时间是否真的存在某种方向性,或者某种不可逆的偏差?作者在这本书中,通过各种跨学科的论证,为我打开了一个全新的视角。我惊叹于作者将物理学中的熵增定律、相对论的某些推论,与哲学中关于存在、感知和自由意志的讨论巧妙地结合在一起。他并没有直接给出“答案”,而是引导着读者去一步步地探索,去构建自己的理解。我常常会在读完一个章节后,合上书本,陷入沉思,思考那些作者提出的问题,它们像一颗颗种子,在我脑海中生根发芽。
评分我必须说,《Asymmetries in Time》是一本真正能让你放下手机,全身心投入的书。它的名字本身就足够吸引人了,不是吗?“时间的非对称性”,光是这几个字,就足以在我脑海中勾勒出无数的画面。我一直在思考,时间究竟是什么?它真的像我们日常感受的那样,总是线性的、向前流动的吗?或者,它隐藏着我们尚未发现的模式,存在着某种微妙的、深刻的不对称?作者在这本书中,似乎就试图解答这些我 long-standing 以来就存在的疑问。我非常欣赏作者在阐述复杂概念时的耐心和清晰度,他并没有选择用晦涩难懂的语言来阻碍读者,而是用一种非常流畅、具有逻辑性的方式,一步一步地引导你去理解。那些关于时间本身的哲学思辨,与物理学的前沿理论巧妙地结合在一起,构成了一幅令人惊叹的知识图景。
评分拿到《Asymmetries in Time》这本书时,我的内心是充满期待的,它沉甸甸的质感和书名本身带来的神秘感,都让我觉得它不是一本普通的读物。我一直对时间这个概念着迷,它究竟是什么?是客观存在,还是我们主观的感知?而“不对称性”这个词,更是激发了我无限的好奇心。它暗示着时间可能并非均匀的、可预测的,而是存在着某种内在的偏差或方向性。作者在这本书中,成功地将物理学、哲学甚至是一些历史事件中的线索交织在一起,试图勾勒出一种关于时间“非对称性”的全新理解。我尤其喜欢作者在书中对那些细微之处的捕捉,比如我们对过去和未来的感知差异,或者某些事件在时间序列中表现出的“不寻常”特征。这些看似微不足道的细节,在作者的笔下,却被赋予了深刻的意义,让我开始重新审视那些被我们忽略的日常现象。
评分这本书,哦,我的天呐。《Asymmetries in Time》这个名字本身就带着一种神秘的魔力,像是某种古老符文的低语,又像是穿越时空的回响。拿到书的那一刻,我就被它沉甸甸的分量和封面那精巧的设计所吸引,那种仿佛蕴含着无数故事的质感,让人忍不住想立刻翻开它,一探究竟。我一直对时间这个概念充满好奇,它是什么?是河流,是丝线,还是某种更抽象、更难以捉摸的存在?这本书的名字似乎触及了这一点,关于时间的不对称性,这本身就引发了我无限的遐想。是说时间并非均匀流淌?抑或是存在着某种不可逆的、带有方向性的扭曲?我脑海中浮现出各种各样的画面:过去对现在的影响,未来又如何塑造着我们;某种事件的发生,其原因和结果之间是否存在着某种不对称的联系?也许是因果链条的断裂,又或是某种宿命的羁绊。我毫不犹豫地把它带回了家,迫不及待地想沉浸其中,让作者带领我一同探索时间的奥秘,解开那些隐藏在“不对称”背后的哲学深意和科学猜想。我期待它能给我带来一种全新的视角,去重新审视我们所生活的这个世界,以及我们自身的存在。
评分我得承认,《Asymmetries in Time》这本书,比我最初想象的要深刻得多,也更具挑战性。在我拿起它之前,我以为我会读到一些关于时间旅行或者时间悖论的科幻式解读,但它远远超出了我的预期。作者以一种非常独特且引人入胜的视角,深入探讨了“时间的不对称性”这个概念。这个词本身就充满了某种令人着迷的神秘感,它暗示着时间并非是光滑、均匀、可预测的,而是存在着某种内在的、深刻的偏差。我一直在思考,这种不对称性究竟会以何种方式体现在我们的宇宙、我们的感知,甚至是我们自身的存在中?作者通过引用各种各样的科学理论、哲学观点,甚至是历史上的某些事件,来构建他对这个概念的理解,这种跨学科的融合,让我感到非常震撼。它让我开始重新审视那些我曾经习以为常的观念,比如“原因”和“结果”之间的必然联系,比如我们对过去、现在和未来的感知方式。
评分《Asymmetries in Time》这本书,让我对时间的理解,上升到了一个全新的维度。我原本以为,它会是一本偏向于科学科普的书籍,但事实证明,它远不止于此。作者以一种非常独特的方式,将深邃的哲学思考与前沿的物理学理论巧妙地融合在一起,共同探讨了“时间的非对称性”这一引人入胜的主题。我一直以来都对时间有一种模糊的直觉,觉得它并非如我们日常所感知的那般简单,而是隐藏着某种更复杂的规律。这本书,它恰恰触及了我的这种直觉,并用严谨的论证和富有想象力的阐述,为我揭示了时间中可能存在的各种“不对称”。我被书中对因果关系、熵增以及量子力学中某些现象的解读所深深吸引,这些概念在作者的笔下,不再是冰冷枯燥的公式,而是成为了理解时间非对称性的重要线索。
评分阅读《Asymmetries in Time》的过程,与其说是一次学习,不如说是一次心灵的洗礼。我并非那种对物理学或哲学有着深厚背景的读者,但这本书却以一种令人意想不到的亲和力,吸引了我。作者的语言风格非常独特,他能够将那些极其抽象和深奥的概念,用一种清晰、流畅,甚至有些诗意的语言表达出来,让我觉得那些曾经让我望而却步的理论,仿佛触手可及。我尤其欣赏他在引入不同观点和理论时,那种严谨而又包容的态度,他并非强迫读者接受某种单一的解释,而是鼓励读者去独立思考,去建立自己的理解体系。这本书的结构也设计得非常巧妙,它不是那种一本道到底的线性叙事,而是如同迷宫一般,每一个章节都像是一个新的岔路口,引导你走向更广阔的思考空间。我常常会在读完一个章节后,停下来,反复回味作者提出的问题,那种被激发出来的求知欲,是其他很多书都无法给予我的。
评分这本书,坦白说,是那种会让你在深夜里辗转反侧、思绪万千的书。我至今仍清晰记得第一次翻开《Asymmetries in Time》时,空气中弥漫的那股静谧和期待。它不像那些直白地抛出观点的书籍,而是像一位温和而睿智的长者,用一种含蓄而引人入胜的方式,逐步引导你进入它所构建的那个独特的世界。作者对细节的把握,对概念的阐释,都达到了一个令人惊叹的水平。每一个论点都像精心打磨的宝石,闪烁着智慧的光芒,但又不是那种锋利得刺眼的光芒,而是带着一种内敛的光辉,让你不得不凑近去细细品味。我特别喜欢作者在阐述某些复杂概念时所使用的比喻,那些比喻既贴切又富有想象力,能够将抽象的理论化为生动具体的画面,让我这个可能在某些学科上并不那么精通的读者,也能在其中找到共鸣,感受到思想的火花。这种层层递进的叙事方式,让我感觉自己不仅仅是在阅读,更像是在参与一场智力的探险,每翻一页,都仿佛揭开了一层面纱,看到了更深层次的含义。
评分我必须要说,《Asymmetries in Time》是一本真正能够撼动你既有认知的书。在我阅读之前,我对时间的概念,或者说我理解的时间,大多是线性的、可预测的。然而,这本书,它挑战了我对此的根深蒂固的看法。它以一种非常独特的方式,探讨了时间中的“不对称性”,这个概念本身就充满了引人入胜的张力。我一直在思考,这种不对称性究竟体现在哪些方面?是宇宙演化的方向性?是因果关系中那些难以解释的偏差?还是我们人类感知时间时所体验到的主观差异?作者在书中巧妙地编织了各种各样的线索,从物理学的前沿理论,到哲学深邃的思辨,再到一些历史事件中隐约可见的时间印记,都似乎指向了同一个核心:时间并非如我们想象的那般均匀、对称。这种解读让我开始重新审视很多事情,包括我自己的生活经历,那些看似偶然的事件,是否在某个层面上也与这种“不对称性”有所关联?它让我思考,我们是否被困在某个时间维度中,而看到了事物的片面?
评分Not very convinced by his arguments on time travel.
评分Not very convinced by his arguments on time travel.
评分Not very convinced by his arguments on time travel.
评分Not very convinced by his arguments on time travel.
评分Not very convinced by his arguments on time travel.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有