紫のコートと身のまわりの品を持ったまま、彼女は行方が知れなくなった。そして死体に…愛欲と野心の悲劇を追う表題作のほか、興趣溢れる推理小説六篇を収める。
松本 清張(まつもと せいちょう、男性、1909年12月21日 - 1992年8月4日)は、日本の小説家。
1950年、「西郷札」が『週刊朝日』の「百万人の小説」の三等に入選。この作品は第25回直木賞候補となり、上京。全国観光ポスター公募でも、「天草へ」が推選賞をとった。1952年、木々高太郎のすすめで『三田文学』に「記憶」「或る『小倉日記』伝」を発表。「或る『小倉日記』伝」は直木賞候補となったが、のちに芥川賞選考委員会に回され、第28回芥川賞を受賞。『オール讀物』に投稿した「啾啾吟」が第1回オール新人杯佳作。一方、日本宣伝美術界会九州地区委員となり、自宅を小倉事務所とした。また意匠係の主任になり、1956年5月31日退社。9月に日本文芸家協会会員。
1955年から「張込み」「顔」で推理小説を書き始め、1957年『顔』が第10回日本探偵作家クラブ賞を受賞し、同年から雑誌『旅』に「点と線」を連載。翌年刊行され、『眼の壁』とともに「社会派推理小説」とよばれ、ベストセラーとなった。「清張以前」「清張以後」という言葉も出て、「清張ブーム」が起こった。その後も執筆量は衰えず、『かげろう絵図』『黒い画集』『歪んだ複写』などを上梓。執筆量の限界に挑んだが、書痙となり、以後口述筆記をさせ、それに加筆するという形になった。
一方、『小説帝銀事件』であつかった現実世界は、『日本の黒い霧』にまとめられ、「黒い霧」は流行語になった。『わるいやつら』『砂の器』『けものみち』『天保図録』を発表後、1964年から「昭和史発掘」の連載を「週刊文春」に開始。『古代史疑』で古代史にも目を向ける一方、『Dの複合』『砂漠の砂』など旺盛な活動を続け、1967年、第1回吉川英治文学賞を受賞。また、1970年、『昭和史発掘』などの創作活動で第18回菊池寛賞を受賞。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直让人喘不过气来,从翻开第一页开始,作者就用一种近乎残忍的精准度,将读者拖入了一个由错综复杂的家族秘密和无法逃脱的命运编织成的迷宫。它不像那种传统意义上的悬疑小说,每一步都有清晰的线索指引你走向真相;相反,它更像是一部关于人性阴影的深度挖掘,探讨了当个体被置于极端的道德困境时,那些平时深埋心底的自私和恐惧是如何破土而出的。我尤其欣赏作者对于环境氛围的描绘,那种潮湿、压抑,仿佛随时都会有腐烂的气味散发出来的场景设定,与人物内心的挣扎形成了完美的共振。主人公的每一次选择都带着沉重的代价,你看着他步步为营,却又清晰地预见到那即将到来的坍塌。读完之后,我感觉自己像刚经历了一场漫长的心理煎熬,那种挥之不去的后劲,让人在夜深人静时还会不自觉地回想起那些令人窒息的对峙场面。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们自己内心深处不愿承认的黑暗面。
评分老实说,我一开始对这本书抱持着审慎的态度,因为这类聚焦于社会边缘群体的题材,很容易流于刻板印象或廉价的同情。但出乎意料的是,作者以一种近乎冷酷的客观性,呈现了这些角色的生存状态。他没有将他们描绘成无辜的受害者,而是展现了他们在绝望中为了生存而做出的复杂、甚至有些丑陋的选择。这使得故事充满了真实感和道德上的模糊地带。我最欣赏的一点是,故事中的“反派”并非脸谱化的恶人,他们的动机有着深刻的社会根源和个人创伤,让你在憎恨他们的同时,又隐隐产生一丝理解。整本书的基调是灰色的,没有明确的正义或邪恶,只有在特定环境下,人性所能达到的各种极端状态。这本书的价值在于,它迫使你跳出“好人”与“坏人”的二元对立,去直面人性的复杂和脆弱。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当“耗能”的。它不是那种可以轻松消遣的书籍,更像是一场智力上的马拉松,要求读者随时保持高度的警觉。作者构建的世界观逻辑严密到令人发指,每一个伏笔和每一个看似偶然的巧合,最终都会以一种令人拍案叫绝的方式被回收利用。在阅读过程中,我好几次不得不合上书本,捋清刚才出现的几条看似毫无关联的线索,然后恍然大悟。这种需要主动参与构建故事情节的阅读过程,极大地提升了沉浸感。它挑战了读者对传统叙事模式的固有认知,要求我们接受一种更破碎、更接近真实生活混沌感的表达方式。读完之后,你会有一种极大的满足感,不是因为你解决了谜团,而是因为你成功地跟上了作者那近乎天才般的思维导图。
评分这是一部读起来需要全神贯注,甚至需要反复回味才能真正领略其精妙之处的作品。作者的笔触极其细腻,尤其是在处理人物的内心独白和微妙的肢体语言方面,达到了令人惊叹的境界。我常常需要停下来,琢磨某一个角色的眼神、某一句看似无关紧要的对白,因为它们往往蕴含着足以颠覆之前所有理解的深层含义。它的结构非常巧妙,采用了非线性的叙事手法,时间线在过去和现在之间跳跃,就像碎片化的记忆不断重组,直到最后一片拼图到位,整个宏大的图景才赫然展现。这种叙事技巧极大地增强了故事的张力,让你始终处于一种“我知道有些事情不对劲,但我不知道究竟是什么”的悬浮状态。这本书对“沉默的重量”的探讨尤其深刻,很多重要的冲突和转折都不是通过激烈的言语爆发,而是通过压抑的沉默和未曾说出口的真相来推动的,这种“留白”的处理方式,比任何直白的描述都要有力量得多。
评分这本书的文学性毋庸置疑,语言的运用达到了诗歌般的质感,即便是在描述最残酷的场景时,作者依然能保持一种超然的美感。它的节奏感掌控得非常好,时而如暴风雨前的宁静,细致入微地铺陈背景和人物关系;时而又如山洪爆发,所有的情绪、所有的隐忍在某一刻倾泻而出,那种爆发力的震撼是排山倒海的。我特别喜欢作者在书中穿插的一些哲学思辨,这些思考并非生硬地植入,而是自然地融入到角色的内心纠结之中,使得故事在讲述一个具体事件的同时,也在探讨一些关于存在、自由意志和责任的宏大命题。对于追求阅读体验的读者来说,这本书提供了一种多层次的享受——既有引人入胜的故事情节,又有值得反复咀嚼的文字美感和思想深度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有