【内容简介】
《被牺牲的“局部”:淮北社会生态变迁研究(1680—1949)》为区域社会经济史的经典著作,初版于2011年北京大学出版社。自问世以来即引起广泛地影响,颇受好评,具有极高的学术价值。今次作者全面修订,在以往的基础上又多加考证、爬疏,使所用材料更加准确与丰富。
本书结合历史文献资料和作者多年来所做的田野调查,主要分析了自清以来至民国前期中央政府所制定的政策对淮北地区所产生的交互影响,着重考察淮北地区人类活动,特别是政府行为和官僚意志对淮北社会生态变迁的影响。作者分析了治水、漕运和盐务等政策对淮北的地理、河道、水文、物产、民性及经济结构与社会结构等的塑造、影响及作用。作者所讨论的空间范围,包括苏北、皖北、鲁西南在内的淮河下游地区,分别从漕运、盐业、农业、民生等面描述了淮北社会在中央政府基于政治权力的实际运作下,如何从唐宋时代的鱼米之乡演变为后来的穷乡瘠壤。除此之外,本书还对上述这一时期淮北的社会结构和社会形态的衰变及平民的生活状态也做了细致地考察和分析,进一步论证了清至民国前期中央政府在“顾全大局”的政治思维下所制定的政策对淮北地区的巨大影响。
马俊亚,南京大学历史系教授、博士生导师。获江苏省“333工程"人才、教育部新世纪优秀人才、2019年度教育部长江学者特聘教授等称号。主要研究方向为中国近现代社会经济史和区域社会生态史。曾兼任台湾政治大学客座教授、安徽大学特聘教授等职。
读马俊亚先生著作《被牺牲的“局部”:淮北社会生态变迁研究(1680—1949)》,三百年来,淮北百姓生活艰难,一字一句, 令人悲恻。自古暴政都容易被人指出阙失,然而治河和漕运两件有 关国计民生的大事,竟然也招致一方百姓数百年无法自拔的贫穷。 说“苛政猛于虎”,善政也会...
评分史料文献多得令人发指,作者作为淮北人,认为淮北在唐后的衰落在于统治者的决策错误:弃淮保运、弃泗州城保明祖陵、弃海运保漕运以维护官僚系统的既得利益,即使像康熙这样在治淮有所作为的皇帝也是因政治目的(收买民心)而“体察民情”。行政权力控制下的社会无法形成有为的...
评分对于作者把淮北水利之败坏全盘归咎于各朝政府的自私、腐败,各级官员的推诿和党争,未免太过高看明清中国工程技术能力了。用人力去治理当今以各种工程机械尚不能完全驯服的黄淮,不免是力有不逮,况且是黄淮运湖纠葛在一起呢?我是江苏宿迁人,自然不希望自家成为洪水泛滥之地...
评分1、明清两代,为守住朝廷的、整体的利益——南粮北运(主要运往京师),则必须凭靠行政权力以牺牲民众的、局部的利益(泗州城淹没于洪泽湖)来完成“治水实践”,明臣议泗州水患时认为防洪各事项次序应为:“陵寝、国计、民生”,态度可见一斑。到晚清、民国初期,漕运逐渐由内...
评分[悠悠淮水,一汪乡情——马俊亚教授访谈 ] 原文链接 马俊亚,男,1966 年 3 月生,江苏沭阳人。1996 年获得历史学博士学位,1998 年历史学博士后出站。1998 年担任南京大学副教授,2006年被聘为教授、博士生导师。2000—2001年在美国伊利诺依大学访学一年;2006—2007年,在澳...
先睹为快,真是难得一见的好书
评分作者对于西方史学有足够深入的了解,善于将史料与理论结合,基于对这片土地的深情,上穷碧落下黄泉搜集文献,自费去实地调研,甚至被毒打,十六年磨一剑,这种经历哪里仅仅是学术研究,更是一种学术苦行僧。此书可以跟《天朝的崩溃》《党员、党权与党争》并列为大陆史学界必读的三本原创历史书。
评分为什么还买不到
评分为什么还买不到
评分两天读完。千头万绪,有很多话想说……一次次地想告诫你们:当你们大言不惭地说“不惜一切代价”的时候,谁是代价?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有