This text is aimed at students in medicine, biology, and the social sciences, as well as those planning to specialise in applied statistics. It covers the basics of the design and analysis of surveys and experiments and provides an understanding of the basic principles of modelling and inference. Practical advice is provided on how to design a study, collect data, record observations accurately, detect errors, construct appropriate models, and interpret the results. The text contains many illustrative examples and exercises relating statistical principles to research. A companion website is available with links to data sets, R codes, and to an instructor's manual with teaching hints and solutions.
评分
评分
评分
评分
说实话,我期待这本书能更侧重于那些前沿的、在学术界正热议的机器学习统计基础,但读完后发现,它更像是一本扎实的“统计学工具箱入门指南”,核心内容依然围绕着经典回归分析、方差分析(ANOVA)以及非参数检验这些基石。这有好有坏。好的一面是,它构建了一个极其稳固的理论基础,让我对如何选择合适的统计模型有了清晰的判断力;坏的一面是,对于那些已经有一定统计背景,希望能直接深入到贝叶斯方法或者高级时间序列模型的读者来说,可能会觉得前面的内容略显冗长。但我们也不能苛责一本“入门”书籍要做太多。我印象深刻的是,它在多元线性回归部分,花了大篇幅去解释多重共线性(Multicollinearity)的诊断和处理方法,用了很多实际案例说明,当变量之间高度相关时,系数解释的不可靠性,这在实际的商业数据分析中是极其常见的陷阱。这本书的习题设置也很有特点,后半部分的案例分析题需要读者自己去清洗和处理小规模的数据集,而不是像有些书那样,直接给出一个完美无瑕的CSV文件,这种“不完美”的练习,才是真正贴合真实世界数据挑战的。
评分这本书的深度显然超越了一般大学的概率论基础课,它更像是为那些需要将数据驱动决策作为核心工作职能的人群量身定做的。我特别关注了关于“模型诊断”的部分,作者对残差分析的细致程度令人印象深刻。他不仅仅要求我们检查残差的正态性和独立性,还深入讲解了如何利用QQ图和Cook’s Distance来识别对模型拟合有决定性影响的“高杠杆点”。对我个人而言,最受启发的是关于“模型选择”的讨论。作者没有简单地推荐AIC或BIC,而是将重点放在了模型的可解释性和业务场景的匹配度上。他提出一个观点:一个统计上“最完美”的模型(比如拥有最低AIC值)可能因为过于复杂或包含难以获取的预测变量,而在实际业务中应用价值为零。这本书教会我的是一种务实的统计思维:模型是工具,而不是终点。阅读完后,我感觉自己对“相关性不等于因果性”的理解,从一个口号,变成了一个可以清晰识别和量化风险的具体分析步骤,这正是专业统计学习的真正意义所在。
评分这本书的封面设计相当朴素,几乎可以用“低调”来形容,但正是这种极简主义的风格,反而让人对内容本身产生了更多的好奇。我一开始抱着试试看的心态翻开了第一章,没想到就被作者那种娓娓道来的叙事方式深深吸引住了。它不像很多教科书那样充斥着晦涩难懂的公式堆砌,而是更像一位经验丰富的导师,耐心地为你拆解每一个统计概念背后的逻辑和直觉。比如,书中对假设检验的讲解,它没有直接抛出P值的定义,而是通过一个非常贴近生活的情境——比如判断一家新开咖啡店的平均排队时间是否真的比老店短——来引导读者理解“零假设”和“备择假设”的意义。这种“场景驱动学习”的方法,极大地降低了初学者的畏难情绪。尤其是它对各种统计软件操作的步骤描述,详尽到令人发指,即便是对SPSS或R完全不熟悉的新手,也能对照着截图一步步完成分析。我尤其欣赏它在讨论“数据可视化”这一章节时所强调的伦理层面,作者提醒我们,图表的呈现方式如何误导观众的判断,这在如今这个信息爆炸的时代,显得尤为重要。这本书的价值,我认为在于它真正做到了将“应用”二字落到实处,让你在学完理论后,立刻就能明白“我该用它来解决什么问题”。
评分我不得不说,这本书的排版设计实在不敢恭维,如果不是内容确实扎实,我可能在第三章就合上了。字体大小的切换有些突兀,而且在公式推导过程中,有些下标和上标混在一起,需要反复琢磨才能确定是哪个变量。这种视觉上的不友好,确实拖慢了我的阅读速度。然而,一旦我克服了对排版的抵触情绪,开始深入那些统计推断的讨论时,我发现作者的思维是极其清晰和严谨的。他对于“统计功效”(Statistical Power)的阐述,简直是教科书级别的清晰。他没有仅仅停留在计算功效的公式上,而是深入探讨了在预算和样本量受限的情况下,研究人员如何在实际操作中权衡I类错误和II类错误的风险。特别是那一段关于“为什么我们需要关注功效而不是仅仅关注显著性水平”的论述,让我对“没有发现显著差异”这一结果有了全新的、更加负责任的理解。这本书的行文风格介于学术论文和科普读物之间,它既保证了数学推导的完整性,又通过大量的“作者注”和“思考题”来激发读者的批判性思维,这种平衡把握得非常精妙。
评分这本书给我的整体感觉是“厚重但实用”。我主要是在准备一个市场调研报告时参考这本书的,特别是关于样本量确定的那几章。市面上很多资料对如何根据预期的效应量(Effect Size)来逆推所需样本量讲得云里雾里,但这本书通过一个具体的零售业案例——“新广告活动带来的转化率提升”——详细演示了如何根据预期的最小可检测效应(MDES)来反算样本,并且明确指出了不同效应量估计方法(Cohen’s d, R-squared等)在实际应用中的适用场景。这部分内容对我来说价值连城。另外,我非常赞赏它对“稳健统计”(Robust Statistics)的介绍。在处理异常值(Outliers)和异方差性(Heteroscedasticity)时,作者并没有一味地主张数据转换或删除异常值,而是耐心地介绍了诸如Huber M-估计量这类更具包容性的方法,并解释了为什么在某些情况下,这些稳健方法能提供更可靠的参数估计。虽然书中涉及的统计软件代码示例相对传统(多为基础命令),但其背后蕴含的统计哲学,足以指导读者迁移到任何现代分析平台上去实现。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有