波士顿海湾。一座与世隔绝的小岛。
66名精神病罪犯被关押于此,传言岛上正在进行种种人体实验。重重戒备之下,一个杀害了三个亲生孩子的女犯雷切尔,竟诡异失踪。
联邦执法官泰迪的妻子死于一场离奇大火,纵火之人也被关押在此。泰迪奉命上岛寻找雷切尔的下落,并借机调查妻子遇难真相。
他查遍全岛,意外发现岛上多出一份神秘档案,第67号!岛上所有秘密无不纠结于这个多出来的人。
谁是67号?
一脚踏空,一个绝对料想不到的结局,让人陷入一个疯狂、诡异、悲伤的梦魇……
丹尼斯·勒翰美国当代著名作家。爱尔兰裔,1966年出生于多彻斯特。自幼酷爱写作,8岁立志当作家。早年曾做过侍者、停车伙计、卡车司机、书店营业员等,遍尝人世冷暖。
1994年,以硬派侦探小说出道,迅速获得美国夏姆斯奖、安东尼最佳创作奖、贝瑞小说奖、戴利斯奖、马萨诸塞州最佳小说奖等多项大奖。2001年,《神秘河》迎来了创作高峰,同名电影随后获得奥斯卡大奖,使他真正步入主流文坛。自此之后,每有新作出版,必迅速登上美国众多畅销书排行榜。
作者叙述角度的选择匠心独具。执法官泰迪和搭档恰克登上隔离岛,因为岛上一名女病人失踪了,他们奉命进行调查。于是故事在这条线索下展开,寻找失踪之谜、访问医院工作人员与病人、地毯式搜查,与此同时,泰迪上岛还有一个隐秘的目的——寻找杀害自己妻子的凶手,他是一个极其...
评分如果你很少看美国人写的惊悚小说,那么不妨看看这本。如果你已经看过几本史蒂芬金或者希区柯克,那么请直接无视本书。如今美国的惊悚小说,基本上都落入了两大俗套之中。一种是《达芬奇密码》式的,大好人到最后其实就是大坏人,而这个大坏人做的一切,都是为了达到一个无...
评分 评分断断续续终于把《隔离岛》看完了,我是先看了电影,再去看书的。在这里就谈谈书和电影间的差异吧。不影响剧情走向的犄角旮旯就先暂且放在一边罢,仅谈几点大的区别。 首先需要提出的一点,由于是长篇小说改编成2个小时的电影,因此《禁闭岛》在内容的装载上不免有...
评分这类书总是给人想不到的转折,或许就是这让人着迷。没看到结局之前一直以为男主是执法官,可谁知道他竟然是他自己要找的那个人——精神病患者利蒂斯。这就是作者的伟大之处吧,让读者一步步相信男主,我甚至都相信了男主是陷入了阴谋中,殊不知自己才是落入作者的圈套中了,最...
从主题思想上来说,这本书探讨的深度远远超出了我们日常所见的范围。它涉及了关于群体疏离、身份认同的消解以及个体在巨大系统面前的无力感等宏大议题,但所有这些思考都被巧妙地包裹在一个非常私密和局限的空间背景下。作者并没有直接给出任何道德评判或解决方案,而是将这些复杂的社会和人性问题赤裸裸地呈现在你面前,迫使你去直面它们。我喜欢这种毫不妥协的态度,它拒绝迎合读者的简单需求,而是坚持展现世界的复杂性和模糊性。读完后,我的脑海中留下的是一连串挥之不去的问题,关于选择的代价,关于保持“人性”的定义,以及在失去所有既有参照系后,我们如何重建意义。这本书的后劲非常大,它不是那种读完就扔到一边的小说,它会成为你心中一个持续发酵的思考源泉,值得反复回味和探究。
评分这本小说读起来就像是被人硬生生地从现实中剥离出来,扔进了一个完全陌生的空间里。开篇那种缓慢推进的节奏,让人感觉像是被困在了某个浓雾弥漫的清晨,每一步都小心翼翼,生怕触碰到什么不该碰的东西。作者对环境的描绘简直是教科书级别的,那种潮湿、封闭、带着一丝腐朽气息的氛围,仿佛能穿透纸面直接渗透到读者的皮肤上。我尤其欣赏他处理人物内心挣扎的方式,那种细腻到近乎残忍的剖析,让人在为角色感到揪心的同时,也不由得把自己代入进去,思考在极端环境下人性的边界到底在哪里。故事的前半部分几乎都在构建这个“岛屿”的物理和社会结构,人物之间的互动充满了试探和隐秘的张力,每一次对话都像是在刀尖上跳舞,你永远不知道下一秒会发生什么。对于喜欢那种慢热型、注重氛围营造和心理深度的读者来说,这无疑是一次值得投入时间的阅读体验,它不是那种追求情节爆炸的爽文,而更像是一场漫长而压抑的心理探险,让人在读完之后,依然能感受到那种挥之不去的寒意和对人性的复杂思考。
评分说实话,这本书的叙事手法着实让我吃了一惊,它完全打破了我对传统线性叙事结构的期待。作者像是故意把故事切得支离破碎,然后用一种近乎蒙太奇的手法将碎片重新拼凑起来,这种处理方式带来的阅读挑战性是巨大的,但也带来了无与伦比的惊喜感。你得时刻保持高度的警惕性,因为一个看似无关紧要的细节,可能在后半段突然爆发出惊人的意义。我尤其喜欢他穿插进去的一些象征主义元素,那些物件、颜色甚至天气变化,都带着强烈的隐喻色彩,让整个故事的层次感瞬间拔高。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个关于失落、遗忘和重塑自我的哲学寓言。初读时可能会感到困惑,甚至有些许不耐烦,但一旦你沉浸进去,开始主动去寻找那些隐藏的线索和逻辑时,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。这绝对不是一本可以让你轻松翻阅的小说,它要求你全身心地投入,像一个侦探一样去解构每一个句子背后的含义。
评分这本书的语言风格极其冷峻,带着一种近乎疏离的客观性,但恰恰是这种疏离感,让角色内心的情感爆发显得更加震撼人心。作者的文字功力毋庸置疑,他对词汇的选择和句式的组织,都体现了一种雕琢过的精准,没有一个多余的形容词,也没有一句废话,所有的文字都像打磨光滑的卵石,沉甸甸地落在心上。我读到某些段落时,甚至能感觉到作者在克制着什么,那种被压抑的情绪像地下水一样在文字的裂缝中渗出来,极具感染力。它并没有用大段的内心独白来解释角色的痛苦,而是通过他们在外在环境中的微小反应——一个眼神、一个不经意的动作——来展现深层的矛盾和绝望。这种“少即是多”的叙事哲学,让读者有了更多自我解读的空间,使得每一次重读都会有新的发现。对于追求文学质感的读者而言,这本书在文字层面上绝对是值得细细品味的精品。
评分整个故事的结构如同一个巨大的迷宫,你以为自己走出了某个困境,结果发现只是进入了另一个更复杂的死胡同。我原以为这会是一部以悬疑驱动的小说,但读到中途才意识到,真正的悬念并非“谁是凶手”或“真相是什么”,而是“我们还能相信什么”。作者成功地在叙事中植入了一种彻底的不确定性,让你对所有信息的可靠性都产生怀疑。角色之间的关系构建得极其微妙,他们既相互依赖,又互相防备,这种脆弱的平衡是维持他们生存的唯一准则,也是随时可能引爆危机的导火索。我特别欣赏作者对于“记忆”的处理,它不是一个可靠的储存器,而是一个不断被篡改、被重塑的战场。随着故事的推进,你甚至会开始怀疑叙述者本人的立场和动机,这种高度的智力参与感,使得阅读过程充满了挑战和回报。这本书更像是一场认知上的游戏,而非简单的故事欣赏。
评分結局一下子就猜到了,或許是封二內容簡介疑似劇透的功勞。書封夸大的宣傳令人惡心,翻譯稿有點斷斷續續不太流暢。
评分马丁拍电影版阵容还蛮强的,两个主角莱昂和鲁法罗,金斯利演考利大夫,冯赛多演奈林,Jackie Earle Haley演诺伊斯(这人是大爱),不过档期比较差。这本书结尾还是满容易猜到的,如果能在《搏击会》前推出就好了
评分結局一下子就猜到了,或許是封二內容簡介疑似劇透的功勞。書封夸大的宣傳令人惡心,翻譯稿有點斷斷續續不太流暢。
评分很出色的一部小说,我得去找《神秘河》来读读。
评分不是很喜欢,阴冷,精神病,逼问,让我觉得看完不知到底如何。不喜欢。但是另一方面,写的或许也不错。就是我不喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有