具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻译可以说错误百出，特别是前几章，有时同一页就有好几处错误，有些还是非常低级的错误，所以别觉得绝版书多好，起码这本译著能绝版是因为它不够好。书的本身可以看出作者的学识很渊博，但大多来源是论文以及评论的文本让读者读起来并不易，也许配合外文原版和研究阿恩海姆的著述会好些。 PS：作者多次只是用一些个例论述自己的观点并以格式塔怒怼贡布里希、马斯洛等众多当时的其他观点，是否赞同就看读者的意愿了。
评分非常好的一本艺术理论书籍，可以没有再版和重译了。本书有多篇论文组成，学术感很强，部分文本读来十分拗口，有翻译的原因，但不妨碍其中有非常深刻的观点与论述。希望下次重读能理解得多一些。
评分翻译可以说错误百出，特别是前几章，有时同一页就有好几处错误，有些还是非常低级的错误，所以别觉得绝版书多好，起码这本译著能绝版是因为它不够好。书的本身可以看出作者的学识很渊博，但大多来源是论文以及评论的文本让读者读起来并不易，也许配合外文原版和研究阿恩海姆的著述会好些。 PS：作者多次只是用一些个例论述自己的观点并以格式塔怒怼贡布里希、马斯洛等众多当时的其他观点，是否赞同就看读者的意愿了。
评分非常好的一本艺术理论书籍，可以没有再版和重译了。本书有多篇论文组成，学术感很强，部分文本读来十分拗口，有翻译的原因，但不妨碍其中有非常深刻的观点与论述。希望下次重读能理解得多一些。
评分翻译可以说错误百出，特别是前几章，有时同一页就有好几处错误，有些还是非常低级的错误，所以别觉得绝版书多好，起码这本译著能绝版是因为它不够好。书的本身可以看出作者的学识很渊博，但大多来源是论文以及评论的文本让读者读起来并不易，也许配合外文原版和研究阿恩海姆的著述会好些。 PS：作者多次只是用一些个例论述自己的观点并以格式塔怒怼贡布里希、马斯洛等众多当时的其他观点，是否赞同就看读者的意愿了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有