Introduction to Academic Writing pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pearson Education Limited

作者:Alice Oshima

出品人:

页数:41

译者:

出版时间:1999

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780201316964

丛书系列:

图书标签:

• 学术写作
• 写作技巧
• 英语写作
• 学术英语
• 论文写作
• 研究方法
• 写作指南
• 大学写作
• 英语学习
• 写作入门

《学术写作导论》 本书旨在为学术界新人提供一套扎实的学术写作基础，帮助您从概念到实践，掌握学术论文写作的核心要素。本书并非一本罗列学术规则的枯燥手册，而是以清晰的逻辑、丰富的案例和实用的技巧，引领您一步步走向成熟的学术表达。 核心内容概览： 学术视野的确立与研究问题的界定： 在浩瀚的学术知识海洋中，如何找到自己的立足点？本书将引导您理解学术研究的范畴，学习如何从广泛的兴趣出发，逐步聚焦到一个具有研究价值的具体问题。我们将探讨如何通过文献回顾，发现研究空白，并在此基础上提出清晰、可行且具有创新性的研究问题。您将学习到界定研究问题的重要性，以及如何避免概念模糊和陈旧过时的问题。 文献回顾的深度与广度： 文献回顾是学术写作的基石，它不仅展示您对已有研究的掌握程度，更是您研究创新的出发点。本书将深入讲解如何进行系统性的文献检索，如何批判性地阅读和评估文献，以及如何有效地组织和整合所阅读的文献。您将学习如何识别关键文献，如何梳理研究脉络，以及如何避免简单地罗列文献，而是将其内化为支持自己论点的有力依据。 清晰的论证结构与逻辑构建： 学术写作的核心在于论证。本书将详细阐述构建严谨论证的步骤和方法。您将学习如何设计论文的整体结构，包括引言、主体段落和结论，并理解各部分之间的逻辑关系。重点将放在主体段落的构建，如何运用主题句、证据支持和解释，形成层层递进、逻辑严密的论证链条。本书还将探讨不同类型的论证方式，以及如何根据研究类型选择最合适的论证策略。 精准的语言表达与学术风格： 学术语言要求准确、客观、简洁和专业。本书将帮助您养成良好的学术写作习惯，掌握学术词汇和表达方式，避免口语化和主观臆断。您将学习如何使用恰当的词语、避免含糊不清的表述，以及如何保持论文的客观性和中立性。同时，本书还将引导您理解学术写作的规范，如引用格式、图表制作等，确保您的论文符合学术界的通用标准。 有效的证据收集与分析： 任何学术论证都离不开坚实的证据。本书将指导您如何识别和收集与研究问题相关的各类证据，包括数据、访谈、案例、实验结果等。更重要的是，您将学习如何对这些证据进行深入的分析和解读，从中提炼出支持您论点的关键信息，并说明证据与您论点之间的联系。 学术写作中的道德与规范： 学术诚信是学术研究的生命线。本书将强调学术写作中的道德准则，包括但不限于避免抄袭、剽窃，以及如何正确引用他人的观点和成果。您将学习如何区分直接引用、间接引用和改写，以及如何避免无意的学术不端行为。 本书特色： 循序渐进的学习路径： 本书从最基础的概念入手，逐步深入到更复杂的写作技巧，确保每一位读者都能跟上学习的节奏。 丰富的案例分析： 理论结合实际，本书提供了大量来自不同学科领域的优秀学术论文案例，帮助读者直观理解写作原则和技巧的应用。 实用的写作练习： 每章都配有精心设计的练习题，鼓励读者动手实践，将所学知识转化为实际写作能力。 强调批判性思维： 本书不仅仅教授写作方法，更注重培养读者的批判性思维能力，鼓励读者质疑、分析和独立思考。 面向未来发展： 本书旨在为读者打下坚实的学术写作基础，为他们未来在学术研究、学位论文撰写以及学术发表的道路上，提供持久的支持。 无论您是即将步入大学校园的研究生，还是希望提升学术写作能力的在职研究人员，亦或是对学术研究充满热情的独立学者，《学术写作导论》都将是您不可或缺的良师益友。本书将陪伴您，在学术探索的道路上，用清晰、严谨、有力的笔触，展现您的思想与发现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但这种挑战是值得的。它并不试图让你在短时间内成为写作大师，而是像一位严厉的导师，不断推高你对“清晰”与“精准”的要求。它对复杂句式的解析，尤其细致入微。很多时候，我们写出来的长句并不是因为思想复杂，而是因为我们缺乏有效的标点符号运用和从句组织能力，导致句子结构摇摇欲坠。这本书提供了一套非常实用的“句法重组”练习，它不是简单地告诉你“把句子拆开”，而是教你如何识别句子中的核心信息流，然后通过使用不同的连接词和修饰语，精确地控制信息释放的速度和重点。读到后面，我开始注意到自己阅读其他学术文章时，会不自觉地分析作者的结构布局和词汇选择，这无疑是这本书带来的最高级影响——它提升了读者的批判性阅读能力，而批判性阅读是优秀写作的基石。对于那些已经有一定写作基础，但渴望突破瓶颈，达到更高层次学术表达的人来说，这本书更像是一本高级武功秘籍，需要反复揣摩才能领悟精髓。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我购买这本书的初衷是想解决我提交论文时总是被“措辞不当”和“语气过于主观”的问题。我一直被教导要客观，但“客观”到底意味着什么？这本书给出了一个非常实用的操作指南，而不是空泛的理论说教。它用大量的范例对比了不同情境下应该采用的学术语气——什么时候应该使用委婉语（Hedging），什么时候需要强硬的断言（Stating Assertively）。特别是对于非英语母语的写作者来说，这本书的价值是巨大的，因为它不仅关注语法正确性，更深入到文化和语境对学术表达的影响。书中关于“自我修正与反思性写作”的部分，更是我过去完全没有接触过的宝贵经验。它鼓励作者在完成初稿后，像一个苛刻的编辑一样审视自己的作品，比如检查是否存在“隐形假设”——那些我们自己认为理所当然，但对读者而言却是需要论证的前提。这种自我审视的能力，才是区分普通学生作业和真正学术研究的关键。它真正帮助我理解了，学术写作的最终目的，是将一个人的思考过程透明化、逻辑化，并邀请同行进行检验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计本身就是对优秀学术写作流程的完美体现。它没有采取传统的“按部就班”的章节排列，而是围绕着学术研究的几个核心挑战来组织内容。例如，它首先聚焦于“信息筛选与整合”，这解决了我们大量阅读后却无法有效吸收的痛点；接着才进入到“论证展开与支持”，这符合逻辑上的自然递进。最让我感到惊喜的是，它对“摘要”（Abstract）和“结论”（Conclusion）的撰写给予了近乎偏执的关注。这两部分往往是文章的门面和收尾，但却经常被作者轻视。书中详细剖析了如何用极少的篇幅，准确无误地传达研究的核心价值和创新点，以及如何在结论部分优雅地收束全文，同时为未来的研究留下开放性的讨论空间。这不仅仅是关于文字的指导，更是关于如何“营销”自己的研究成果。这本书提供的工具箱，是如此的全面和实用，以至于我感觉自己不再是孤军奋战，而是有了一套经过无数次验证的、系统化的方法论指导我完成每一次重要的学术写作任务。它真正实现了将复杂的学术规范，转化为可执行的操作步骤。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些在学术写作的泥潭里挣扎的人准备的一剂强心针！我刚开始接触这个领域的时候，感觉就像是面对一座无法逾越的大山，面对那些复杂的引用格式、严谨的逻辑结构，以及那些要求极高的论证深度，我常常感到无从下手。这本书的出现，就像是有一位经验丰富的登山向导，手把手地教你如何辨认脚下的每一步。它不是那种干巴巴地罗列规则的教科书，而是真正深入到“如何思考”的层面。例如，书中对“有效论点构建”的讲解，远比我之前读过的任何教材都要透彻。它不只是告诉你论点要清晰，更重要的是，它拆解了论点背后的思维过程——如何从看似松散的观察中提炼出具有学术价值的核心命题，以及如何用扎实的证据链条去支撑这个命题，使其具备不可辩御的说服力。更让我欣赏的是，它对不同学科背景下的写作差异给予了足够的尊重和指导。一个理工科的实验报告和一个文科的批判性论文，其内在的叙事逻辑和侧重点是完全不同的，这本书巧妙地捕捉到了这些细微的差别，并提供了切实可行的调整策略。读完后，我感觉自己不再是被动地模仿他人的文字，而是真正拥有了驾驭语言去表达复杂思想的能力。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的扉页时，说实话，我的期望值并不高。市面上关于写作的书籍汗牛充栋，大部分都是老生常谈，无非就是“多阅读，多练习”之类的陈词滥调。然而，这本书却以一种近乎解剖学家的精确度，对学术写作中的“形式”与“内容”进行了深度分离与重构。它对“语篇衔接”（Cohesion and Coherence）的论述尤其令人耳目一新。我过去总是在段落之间感觉逻辑跳跃，像是一串断了的珠链，自己也说不清问题出在哪里。这本书则提供了一套可视化的工具，教你如何使用过渡词、指代词以及主题句的巧妙布局，让读者在阅读时感受到一股不间断的、顺畅的思维流动。这种流畅感不仅仅是语言技巧的堆砌，它更是一种对读者心理预期的精准把握。书中有一个章节专门讨论了如何处理反驳性论点（Counterarguments），它强调的不是简单地承认然后驳斥，而是如何将反驳纳入主论证的框架内，甚至以此来增强自身论点的深度和广度。这对我这种在辩论和批判性思维方面比较薄弱的读者来说，简直是醍醐灌顶。它让“学术写作”从一个令人畏惧的产出过程，变成了一个精妙的、可被系统训练的技能树。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆