After the fall of communism, and certainly after this wide-ranging demolition of Marxism by Austrian scholars, who can possibly defend Marxism? Plenty of people, many of them smart otherwise but uneducated in economics. This book is the antidote, covering the whole history of this nutty and dangerous system of thought
It begins by an alternatively hilarious and tragic introduction by the editor Yuri Maltsev. He describes in vivid detail life in the Soviet Union, which, he points out contrary to myth, was indeed an attempt to realize Marx's vision. Of course the system moved away from the strict doctrine, lest everyone in the country be reduced to the most primitive possible economic conditions. He describes a society in which nothing works, ethics and morals collapse, and absurdities abound in every aspect of daily life. It is a priceless first-hand account.
Next come sweeping essays by David Gordon and Hans-Hermann Hoppe that get into the guts of the Marxian system and show where it went wrong from both a philosophical and economic perspective. Hoppe in particular here shows how Marx took classical liberal doctrine on the state and misapplied it in ways that contradicted all logic and experience.
Gary North provides a devastating look at Marx the man, while Ralph Raico zeros in on the Marxian doctrine of class. Finally, and as a triumphant finish, Rothbard offers a wholesale revision of the basis of Marxism. It was not economics, he says. It was the longing for a universal upheaval to overthrow all things we know about the world and replace it with a crazed fantasy based secular/religious longings. Rothbard finds all this in the unknown writings of Marx and his post-millennial predecessors in the history of ideas.
This book made its first appearance in 1992, and has been out of print all these years. It is fantastic to have it back and available in this very affordable edition.
编者Maltsev自称:“在业已出版的学术著作中,本书堪称最反马克思的一部。”(p.31)(非学术著作中堪称最反马克思的,可能是那本《马克思与撒旦》了。) 书名虽是《马克思安魂曲》,编者立意却不只为悼念逝者。Maltsev的序言谈马克思很少,谈社会主义失败极多,可见本书并非...
评分编者Maltsev自称:“在业已出版的学术著作中,本书堪称最反马克思的一部。”(p.31)(非学术著作中堪称最反马克思的,可能是那本《马克思与撒旦》了。) 书名虽是《马克思安魂曲》,编者立意却不只为悼念逝者。Maltsev的序言谈马克思很少,谈社会主义失败极多,可见本书并非...
评分编者Maltsev自称:“在业已出版的学术著作中,本书堪称最反马克思的一部。”(p.31)(非学术著作中堪称最反马克思的,可能是那本《马克思与撒旦》了。) 书名虽是《马克思安魂曲》,编者立意却不只为悼念逝者。Maltsev的序言谈马克思很少,谈社会主义失败极多,可见本书并非...
评分编者Maltsev自称:“在业已出版的学术著作中,本书堪称最反马克思的一部。”(p.31)(非学术著作中堪称最反马克思的,可能是那本《马克思与撒旦》了。) 书名虽是《马克思安魂曲》,编者立意却不只为悼念逝者。Maltsev的序言谈马克思很少,谈社会主义失败极多,可见本书并非...
评分编者Maltsev自称:“在业已出版的学术著作中,本书堪称最反马克思的一部。”(p.31)(非学术著作中堪称最反马克思的,可能是那本《马克思与撒旦》了。) 书名虽是《马克思安魂曲》,编者立意却不只为悼念逝者。Maltsev的序言谈马克思很少,谈社会主义失败极多,可见本书并非...
读完《Requiem for Marx》,我感到自己仿佛经历了一场思想的洗礼。这本书不仅仅是关于马克思,更是关于思想的力量,关于思想如何在历史的长河中激荡、碰撞、演变。作者的写作风格非常独特,他能够将深奥的哲学理论,用一种引人入胜的方式呈现出来。 我尤其喜欢书中对马克思思想与时代精神的互动关系的探讨。作者精准地抓住了马克思主义在不同历史时期所扮演的角色,以及它如何与当时的社会现实相互作用。这种对思想与历史之间辩证关系的深刻理解,让我对“历史是如何被思想塑造的”以及“思想又是如何被历史所催生的”有了更清晰的认识。
评分《Requiem for Marx》是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅拓展了我对马克思主义的认知边界,更重要的是,它教会了我如何以一种更深刻、更全面、更辩证的视角去看待思想与社会的关系。作者以其宏大的视野和严谨的逻辑,将马克思的思想,乃至整个思想史,展现在我面前。 我特别欣赏作者在分析马克思主义的局限性时所展现出的坦诚。他并没有回避那些曾经被批判或被误读的部分,而是以一种深入浅出的方式,解释了这些局限性是如何在历史发展过程中产生的。这种对理论自身演变的深刻理解,让我对“真理”的认知有了更深的层次。
评分《Requiem for Marx》带给我的是一种颠覆性的阅读感受。它挑战了我过去对马克思主义的许多固有认知,迫使我去重新审视那些曾经被奉为圭臬的理论。作者并没有简单地去批判或赞扬,而是以一种近乎考古学家的严谨态度,剥开层层迷雾,去探寻马克思思想的真正根源和演变过程。我特别欣赏作者在分析马克思理论时所展现出的非凡洞察力,他能够精准地捕捉到那些微妙的哲学转折点,以及这些转折点如何深刻地影响了后世的政治、经济和文化。 尤其让我印象深刻的是,作者在阐述马克思主义的经济学理论时,并非一味地堆砌概念,而是将其置于具体的历史语境中进行解读。他详细阐述了马克思如何通过对资本主义的批判,揭示了其内在的矛盾和不稳定性。这种将抽象理论与具体实践相结合的写作手法,让我在理解复杂的经济学原理时,感到前所未有的清晰。读完这本书,我感觉自己对资本主义的运作机制有了更深层次的理解,也对未来社会的发展方向有了更广阔的思考。
评分《Requiem for Marx》让我看到了思想的生命力。它不仅仅是一本关于一位思想家的传记,更是一次对思想如何诞生、成长、传播并最终影响人类命运的深刻反思。作者以一种近乎诗意的笔触,描绘了马克思思想的光辉与复杂,他既赞扬了马克思对资本主义的深刻洞察,也探讨了其理论在实践中可能面临的困境。 我尤其喜欢书中对马克思思想的“生命周期”的探讨。作者并非简单地宣告某种理论的终结,而是着重于分析其在不同历史时期的演变和转型。这种对思想“活着”的关注,让我感到非常振奋。它提醒我们,任何一种伟大的思想,都并非一成不变,而是在与现实的互动中不断获得新的生命力。
评分我必须承认,《Requiem for Marx》是一本需要静下心来细细品味的著作。它的阅读门槛可能不算低,但一旦你投入其中,收获的将是无穷无尽的思想火花。作者的写作风格非常独特,他善于运用大量的历史文献和一手资料,构建起一个庞大而精密的论证体系。每当我对某个观点产生疑问时,总能在下一段中找到作者提供的令人信服的证据和解释。 这本书最让我赞叹的地方在于,它不仅仅是一本关于马克思主义的书,更是一次关于思想力量的深刻探索。作者通过追溯马克思思想的起源和发展,展现了伟大的思想是如何在历史的洪流中孕育、传播并最终改变世界的。我特别喜欢书中对马克思与恩格斯之间深厚友谊的描绘,他们之间的思想交流和相互支持,成为了一段佳话。这种对思想家个体命运与宏大历史进程之间关系的深入剖析,让我对人类文明的发展有了更深刻的认识。
评分这本书的标题《Requiem for Marx》本身就充满了张力,而书中的内容也完全配得上这个引人深思的题目。作者以一种极为克制而又充满力量的笔触,探讨了马克思主义的兴衰与演变。我一直认为,对任何一种影响深远的思想,都需要一种超越简单好恶的理性态度,而作者正是做到了这一点。 他并没有简单地去“悼念”或“否定”马克思主义,而是将其置于一个更广阔的历史和哲学框架下进行审视。我尤其欣赏书中对马克思主义在中国和其他国家所产生的不同影响的对比分析,这种跨文化的视角,让我对马克思主义的复杂性有了更深的理解。它证明了,伟大的思想在不同的土壤中,会展现出意想不到的生命力。
评分这是一本真正意义上的“思想史”读物,它带我踏上了一场深刻的智慧之旅。《Requiem for Marx》的魅力在于,它不仅仅停留在对马克思主义理论的阐释,更深入到思想产生的土壤,挖掘出那些塑造了马克思思想的社会、经济和文化因素。作者的分析鞭辟入里,他能够精准地指出,在特定的历史时期,哪些社会矛盾和思想潮流,共同促成了马克思主义的诞生。 我特别欣赏书中对于马克思主义传播和演变的讨论。作者没有简单地将马克思主义视为一个静态的理论体系,而是将其置于历史长河中,展现了它如何在不同的时代、不同的地区,被不同的学者和政治家所解读、发展和应用。这种对思想传播过程中动态变化的关注,让我对“理论如何影响实践”以及“实践又如何反作用于理论”有了更深刻的体会。
评分《Requiem for Marx》给我带来的最大冲击,在于它以一种极为冷静和客观的视角,重新审视了马克思主义的遗产。我一直认为,对于任何一种伟大的思想,我们都不能仅仅停留在对其标签化的认知上,而需要深入其内部,理解其核心价值和历史意义。作者正是做到了这一点,他并没有被“马克思主义”这个词汇所带来的固有联想所束缚,而是以一种批判性的、但又充满尊重的态度,对马克思的思想体系进行了系统性的梳理和解读。 书中关于马克思晚年思想转变的论述,尤其令我印象深刻。作者通过对马克思晚年书信和著作的细致研究,揭示了马克思在面对不断变化的社会现实时,是如何不断调整和深化自己的理论的。这让我看到,真正的思想家并非固步自封,而是能够与时俱进,不断反思和革新。这种对思想家成长过程的真实呈现,让我对“思想”这个概念有了更深刻的理解。
评分《Requiem for Marx》是一本挑战我固有认知的书。它以一种我从未设想过的方式,深入探究了马克思的思想体系。作者的严谨性令人印象深刻,他不仅仅依赖于二手研究,更是大量引用了马克思本人的著作,以及同时代人的评论,以此来构建他自己的论点。 我特别欣赏书中对马克思思想中那些“未竟之处”的探讨。作者并没有试图给马克思主义一个完美的句号,而是着重于展现其思想的开放性和发展性。这种对理论“未完成性”的关注,让我对“思想”这个概念有了更深的理解,它并非僵化的教条,而是不断生长和演变的存在。
评分这本《Requiem for Marx》真是一次令人难以置信的阅读体验,从翻开第一页起,我就被深深地吸引住了。作者以一种极为罕见的方式,将宏大的历史叙事与细致入微的人物刻画巧妙地融合在一起。我常常在阅读过程中,感觉自己仿佛置身于那个波澜壮阔的时代,亲历着那些改变世界的思想的诞生与碰撞。作者对马克思主义的理解之深刻,不仅仅停留在理论层面,更是将其与具体的历史事件、社会现实紧密相连,使得那些曾经被认为是枯燥的哲学概念,变得生动而富有感染力。 书中对于马克思生平的描绘,更是打破了我以往对这位思想家的刻板印象。我看到了一个有血有肉、有情感、有挣扎的普通人,他的思想并非凭空产生,而是源于他对现实世界的深刻洞察和不懈探索。作者并没有回避马克思晚年所面临的困境和挑战,反而将其作为展现其人格魅力的重要组成部分。这种真实而全面的呈现,让我对马克思的敬意油然而生,同时也引发了我对知识分子在社会变迁中应承担何种责任的深思。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有