Realist Social Theory

Realist Social Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Margaret S. Archer
出品人:
页数:368
译者:
出版时间:1995-10-27
价格:USD 37.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780521484428
丛书系列:
图书标签:
  • 社会学
  • morphogenesis
  • Archer
  • 海外项目
  • 历史社会学
  • sociology
  • Philosophy-of-Science
  • 社会理论
  • 现实主义
  • 社会学
  • 政治学
  • 批判理论
  • 历史唯物主义
  • 结构主义
  • 文化研究
  • 现代性
  • 马克思主义
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Building on her seminal contribution to social theory in Culture and Agency, in this 1995 book Margaret Archer develops her morphogenetic approach, applying it to the problem of structure and agency. Since structure and agency constitute different levels of stratified social reality, each possesses distinctive emergent properties which are real and causally efficacious but irreducible to one another. The problem, therefore, is shown to be how to link the two rather than conflate them, as has been common theoretical practice. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach not only rejects methodological individualism and holism, but argues that the debate between them has been replaced by a new one, between elisionary theorising and emergentist theories based on a realist ontology of the social world. The morphogenetic approach is the sociological complement of transcendental realism, and together they provide a basis for non-conflationary theorizing which is also of direct utility to the practising social analyst.

《现实主义社会理论》:探寻社会运作的坚实基石 《现实主义社会理论》并非对社会现象的空洞描绘,亦非对理想社会的浪漫憧憬,而是一部致力于揭示社会真实运作逻辑的深度探索。本书旨在提供一套坚实的理论框架,帮助读者理解人类社会在最根本层面的运行机制,超越表面的偶然性和主观臆断,直抵决定社会形态和发展方向的内在力量。 本书的核心在于其对“现实”的坚持。它认为,社会结构、制度、文化以及个体行为,并非凭空产生,而是根植于物质条件、权力关系和普遍的社会需求之上。因此,《现实主义社会理论》将目光投向那些构成社会基础的、不以个体意志为转移的客观要素。这包括但不限于:经济基础的生产方式和交换关系,政治权力如何被组织、分配和行使,以及在这些基础之上形成的社会分层和利益冲突。 本书的一个重要论点是,社会并非一个和谐统一的有机体,而是由不同利益群体、阶级和权力中心构成的动态博弈场。这些主体之间的互动、竞争与合作,驱动着社会的变革与发展。理解这些力量的运作,是把握社会变迁的关键。《现实主义社会理论》深入剖析了权力在社会结构中的核心作用,探讨了支配与被支配的关系如何塑造社会秩序,以及这种秩序又是如何在不断被挑战和重塑的过程中演变的。 与一些侧重于抽象理念或个体意识的理论不同,《现实主义社会理论》强调社会结构对个体行为的决定性影响。个体并非完全自由的行动者,他们的选择、动机和行为模式,在很大程度上受到其所处的社会环境、阶级地位和制度规范的制约。本书试图厘清这种结构性制约与个体能动性之间的复杂关系,解释为何在相似的环境下,人们的行为却呈现出不同的模式,以及为何社会力量能够以如此强大的方式塑造个体命运。 本书的现实主义立场也体现在其对社会问题的分析上。它不回避社会中的不平等、冲突和压迫,而是将这些视为社会结构性矛盾的必然产物。通过揭示这些矛盾的根源,《现实主义社会理论》并非旨在提供一套简单的解决方案,而是鼓励读者以批判性的视角审视现有秩序,理解问题的复杂性,并探索实现更公正、更合理社会秩序的可能性。 《现实主义社会理论》的独特之处在于其对理论的严谨性与对现实的关照的有机结合。它借鉴了历史唯物主义、结构功能主义、冲突理论等多个重要的社会学传统,并在此基础上形成了自己独特的洞见。本书的写作风格清晰、逻辑严密,避免了晦涩的专业术语堆砌,力求以易于理解的方式阐述复杂的社会原理。 本书的读者群体广泛,包括社会学、政治学、经济学等领域的学生和学者,以及任何对社会运作的深层逻辑感兴趣的读者。它不仅是一部学术著作,更是一本能够启发思考、提升认知、帮助读者更好地理解我们所处的世界的启蒙读物。通过《现实主义社会理论》,您将获得一套分析和理解社会现象的有力工具,从而更深刻地认识社会,并以更清醒的头脑应对现实挑战。

作者简介

目录信息

读后感

评分

p.132 Central conflation leaves us with three perennial questions: Wittgenstein's problem, 'where do rules come from', Winch's problem 'how do rules change' and, above all, Weber's pre-occupation with 'why are things so, and not otherwise?'

评分

p.132 Central conflation leaves us with three perennial questions: Wittgenstein's problem, 'where do rules come from', Winch's problem 'how do rules change' and, above all, Weber's pre-occupation with 'why are things so, and not otherwise?'

评分

p.132 Central conflation leaves us with three perennial questions: Wittgenstein's problem, 'where do rules come from', Winch's problem 'how do rules change' and, above all, Weber's pre-occupation with 'why are things so, and not otherwise?'

评分

p.132 Central conflation leaves us with three perennial questions: Wittgenstein's problem, 'where do rules come from', Winch's problem 'how do rules change' and, above all, Weber's pre-occupation with 'why are things so, and not otherwise?'

评分

p.132 Central conflation leaves us with three perennial questions: Wittgenstein's problem, 'where do rules come from', Winch's problem 'how do rules change' and, above all, Weber's pre-occupation with 'why are things so, and not otherwise?'

用户评价

评分

第五段: 这本书的整体氛围是沉静而有力的。它不属于那种能让你在咖啡馆里轻松消磨时间的作品,它需要你投入到夜晚的台灯下,笔尖在笔记本上沙沙作响,伴随着时不时的停顿和沉思。作者在构建他的理论体系时,展现出一种近乎建筑师般的严谨性,每一个论点都是承重结构的一部分,缺一不可。我最欣赏的是他如何将原本看似无关的社会现象编织成一张相互关联的网。例如,他对某种看似微不足道的日常仪式进行深入挖掘,最终揭示出它与更深层次的权力运作之间的隐秘联系。这种由微观深入到宏观的叙事方式,极大地拓展了我对社会现实的感知边界。这本书读完之后,虽然合上封面,但那种思考的余温久久不散,它成功地在读者的心智中留下了一个可以持续生长的“思维结构”,这才是优秀理论著作的真正魅力所在。

评分

第三段: 这本书的学术深度令人印象深刻,但从另一个角度看,它的“可读性”或许会成为一些普通读者的门槛。作者似乎并不急于取悦大众,他对语言的掌控更多体现在其精确性而非流畅性上。初读时,我感觉自己像是在攀登一座陡峭的山峰,需要不断地停下来,查阅背景知识,反复咀嚼那些长句和复杂的从句结构。然而,一旦翻过了最开始的几章,当你适应了作者设定的知识频率后,你会发现有一种强大的内在驱动力在推着你前进。它不是那种读完后能立刻给你提供“速效药”的工具书,而更像是一份需要耐心培养的“思维习惯”。我尤其欣赏其中关于历史演进脉络的梳理,那份对时间和因果链条的宏观把握,远超出了我此前接触过的任何同类著作。这本书更像是对学科基础的一次彻底洗礼,迫使你清理掉那些浮在表面的理解。

评分

第四段: 这本书无疑是当代社会理论领域的一块里程碑式的存在,其价值不在于提供了多少新奇的术语,而在于它提供了一种看待世界的“新的语法”。我特别喜欢作者在引入不同的思想流派时所展现出的那种平衡和公正的态度。他从不偏袒某一方,而是将不同的理论视为分析现实的不同“镜头”,强调每种镜头都有其局限性和独特的洞察力。这种开放且包容的姿态,在当下许多非黑即白的学术讨论中显得尤为珍贵。阅读过程中,我感觉自己参与了一场跨越时代的思想对话,那些早已逝去的伟大思想家们,仿佛又被作者唤醒,他们的争论和火花清晰可见。这本书的论证过程充满了辩证的张力,它不提供简单的答案,而是教会我们如何更好地提出问题,如何在一个复杂多变的现实面前保持清醒的认知。对于希望深入理解理论对话核心的读者来说,这是不可多得的资源。

评分

好的,以下是五段不同风格的图书评价,每段约300字,均不提及《Realist Social Theory》这本书本身的内容,旨在模拟不同读者对一本“关于社会理论”的书籍的阅读感受和评价。 第一段: 这本书的装帧设计相当引人注目,厚重的纸张和那种略带粗粝感的封面,初上手时就给人一种“严肃学术”的心理预期。阅读过程中,我发现作者的行文风格极其扎实,几乎没有用任何花哨的辞藻来修饰他的论述。他似乎更偏爱那种层层递进、逻辑严密的推导过程,每提出一个概念,都要用大量的历史案例或者哲学思辨去进行铺垫和印证。这使得阅读体验既有挑战性,也充满了发现的乐趣。我特别欣赏作者在处理复杂理论交叉点时所展现出的耐心和细致,他不会轻易地跳过任何一个逻辑环节,即便是对于社会学领域的老生常谈,也总能挖掘出新的角度。这本书更像是一份对既有知识体系的系统性“清点”和“重构”,而非仅仅是对某个新理论的激进倡导。对于那些习惯了碎片化阅读的读者来说,这可能需要一个较长的适应期,因为它要求你必须沉浸其中,跟上作者搭建起来的整个思想框架,但一旦进入状态,那种知识被严密组织起来的满足感是无与伦比的。

评分

第二段: 说实话,我拿到这本书时,内心是有些忐忑的。我一直对那种宏大叙事型的理论著作抱有一种敬畏,也有些许抗拒,总觉得它们离现实生活太远。但这本书的阅读体验,出乎意料地充满了“抓地力”。作者的笔触虽然深奥,但总能巧妙地将抽象的概念锚定在具体的社会现象上。我印象最深的是他对于“结构”与“能动性”之间张力处理的方式,简直像是外科手术刀一样精准。他没有简单地将两者对立起来,而是描绘出它们之间那种微妙的、动态的互动关系。阅读此书就像是跟随一位经验老到的侦探,深入到社会运行的肌理之中,去探究那些看不见的规则是如何塑造了我们的日常行为和集体决策。尽管中间有些许地方需要反复揣摩才能完全理解,但这绝对是一次值得的智力投入。它让我重新审视了自己习以为常的一些社会假设,并且开始用更具批判性的眼光去看待周围发生的一切。

评分

Margaret Archer的经典著作。引入时间维度的形态衍生分析(Morphogenetic Approach)算是历史社会学的分析方法吗?Structural Condition—Social Interaction—Structural Elaboration。

评分

是我菜???? 最后还是看了别人的整理

评分

刚工作就想读结果现在才读。。真的是很分析哲学家的感觉,好细,比1982的vs.名篇感觉好多了。说Sewell只画出了Giddensian structure=rule and resource的4/16的可能性。。但为什么我 按她的方法算了下只有2/16.

评分

是我菜???? 最后还是看了别人的整理

评分

刚工作就想读结果现在才读。。真的是很分析哲学家的感觉,好细,比1982的vs.名篇感觉好多了。说Sewell只画出了Giddensian structure=rule and resource的4/16的可能性。。但为什么我 按她的方法算了下只有2/16.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有