具体描述
近代早期欧洲扩张成功的原因，西方学界常用“军事革命论”来解释：中世纪晚期欧洲各国之间的战争推动了军事革命和国家创建，由此赋予欧洲国家以竞争优势，使其可以主宰非西方政治体。
剑桥大学教授杰森•沙曼认为这一观点夸大了欧洲在历史上所具有的优势。在本书中，他仔细考察了近代早期欧洲人在美洲、非洲和亚洲的扩张，提出与传统诠释对立的犀利观点：在近代早期很长一段时间里，欧洲军事革命的成果并未在其海外征服中发挥重大作用，欧洲人的技术、战术在东南亚及非洲的丛林里很难施展威力；而在美洲，传染病造成几百万当地居民的死亡，才使得欧洲人轻易摧毁当地政权；面对强大的莫卧儿王朝和明清帝国，葡萄牙人是依靠顺服策略和当地政权对海上贸易并无兴趣的倾向才拓展了海上贸易；荷兰和英国进行扩张和征服的主体是获得特许权的公司，它们所掌控的军队，士兵数量少且很少受过正规训练。
在沙曼看来，在欧洲的早期扩张中，巧妙的外交策略、完善的后勤保障、财政支持和对海洋的控制等，所起的作用可能更大；欧洲人的“征服”潜藏脆弱，西方的胜利并非必然，历史有其复杂性和多样性。且以奥斯曼帝国对欧洲的征服为例，近代早期的历史真相是欧亚之间互有攻守、征服，单向的征服与被征服关系并不存在。
杰森•沙曼反欧洲中心论的观点与立场，结合其多年来研究国际问题所带来的广阔视野，为读者呈现出近代早期世界的崭新图景，有助于后者理解当前世界格局的来源与走向。
作者简介
杰森·沙曼（J.C.Sharman），剑桥大学政治与国际研究系国际关系专业教授。西澳大利亚大学历史和政治学学士、伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校政治学博士。曾任教于保加利亚美国大学、悉尼大学和格里菲斯大学，还曾在圣彼得堡国立大学、哥伦比亚大学和伦敦政治经济学院做过短期访问学者。
目录信息
导论军事革命和个国际体系——1
第1章伊比利亚的征服者与恳求者——45
第2章主权公司和东方帝国——86
第3章同一背景下亚洲对欧洲的入侵 130
第4章结论：欧洲人终是如何获胜的（在他们后来失败之前）——172
注释——198
参考文献——214
· · · · · · (收起)
读后感
当欧洲大航海时代的风帆正起，纵横海洋，整个地球被纳成一体，第一个全球国际体系建立。欧洲扩张以势如破竹之势横跨亚非，随之而来的欧洲中心论在全球史的发展上开始受到学术上及各方的质疑，但很多历史的研究成果依旧停留在以欧洲为研究中心的欧洲史研究上，欧洲扩张不代表欧...
评分1500年——1800年是全球政治和经济体系发生重大变革的时期，新航路的开辟不仅让欧洲开启了全新的世界历史进程，同时也开创了新大陆开发和殖民的新纪元。从西方发展的进程中来看，传统意义上对西方兴起的解释源自于欧洲强大的军事优势，认为西方世界利用强大军事力量主导了全球...
评分前阶段在网上看到一位网友的发言，文字不多，但句句振聋发聩—— “我傲慢什么？我把所有挨过的打，一字一句都记在历史课本中，我每章每节都对自己曾经的苦难仔细分析，我甚至认为我失败落后的挨打受人欺负的首要原因是因为落后了历史的发展潮流，我甚至没有说过欧洲人半句不是...
评分 评分在战争面前，“你”也许并没有我们想象的那么强 当下，俄乌局势已经持续了一月有余，而且还在持续发酵，我们看到了双方的实力，同时美国等西方国家与俄的制裁与反制裁不断加码，有分析指出，可能会加速全球金融体系调整。两国问题历史由来已久，冰冻三尺非一日之寒，全球化的今...
用户评价
军事革命造成的巨大威慑力也是军事实力的一部分，这种威慑力往往远远超出纸面实力的微弱差距。以少胜多不等于以弱胜强，以弱胜强本质上就是不成立的。病菌带来的杀伤也是建立在有军事压制的前提下。当然，军事征服仍然只是表象因素，背后它所仰仗的工业创新、融资能力、民众公信、社会体制、地理环境等因素是又层层递进、环环相扣的。
评分书名即主题的一本书，非常清晰的阐述了欧洲称霸过程中的一些弊病和教训。
评分简介已经概括完了，章节只是对简介的拓展。
评分欧洲史，华章大历史，纸间悦动
评分补充一下欧洲历史，了解当今的世界格局。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有