An Essay on Criticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英国文学
- AlexanderPope
- Neo-Classical
- 诗歌
- Pope
- Poets
- Alexander
- 英语文学
- 批评理论
- 文学评论
- 散文
- 哲学
- 思想
- 经典著作
- 英国文学
- 智慧
- 修养
- 批判思维
具体描述
increasing prospect tires our wandering eyes, Hills peep o'er hills and Alps on Alps arise!
A perfect judge will read each work of wit With the same spirit that its author writ Survey the whole nor seek slight faults to find Where nature moves and rapture warms the mind, Nor lose for that malignant dull delight The generous pleasure to be charmed with wit But in such lays as neither ebb nor flow, Correctly cold and regularly low That, shunning faults, one quiet tenor keep; We cannot blame indeed--but we may sleep. In wit, as nature, what affects our hearts Is not the exactness of peculiar parts, 'Tis not a lip, or eye, we beauty call, But the joint force and full result of all. Thus, when we view some well proportioned dome (The worlds just wonder, and even thine, O Rome!), [248] No single parts unequally surprise, All comes united to the admiring eyes; No monstrous height or breadth, or length, appear; The whole at once is bold, and regular.
Whoever thinks
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《An Essay on Criticism》给我带来的最大的感受，是一种“觉醒”。它让我开始重新审视自己曾经习以为常的思考模式和评价习惯。作者在书中，非常深入地分析了“同情”在批评中的作用。他认为，我们应该尝试去理解作品的创作背景，去体会创作者的意图和情感，即使我们并不完全认同其作品，也应该报以一定的同情。这种“同情”，并非是盲目的赞同，而是一种设身处地的理解。它能够帮助我们更全面地把握作品的内涵，避免片面的指责和苛责。我尤其欣赏作者对于“宽容”的呼吁。他认为，在一个多元化的世界里，我们应该学会宽容不同的审美趣味和艺术表达方式。一味地用自己的标准去要求他人，不仅无法带来进步，反而会阻碍艺术的多元化发展。这本书的语言风格，平实而有力，没有华丽的辞藻，但每一个字都饱含深意。它让我感觉到，作者是在用一颗真诚的心，与我进行一场深入的对话。
评分《An Essay on Criticism》带给我的启发是多方面的，它不仅仅是一本理论著作，更像是一面镜子，映照出我在日常生活中对待事物的方式。作者在书中反复强调的“适度”原则，在我看来是其核心思想之一。无论是评论他人的作品，还是评价社会现象，过度的赞美和过度的批评都可能偏离事实的真相。作者引导我们去寻找一种平衡，一种既能看到事物的优点，又能认识到其局限性的客观视角。我特别喜欢作者对“细读”的推崇，他认为真正理解一件作品，需要耐心和专注，需要细致地品味文字的每一个字句，感受其背后的情感和意图。这一点在快节奏的现代社会尤为重要，我们常常因为信息过载而忽略了深度思考的重要性。这本书就像一股清流，提醒我放慢脚步，去真正地“看”和“听”。作者的语言风格充满了智慧和幽默感，即使是在讨论一些严肃的议题时，也穿插着巧妙的讽刺和机智的评论，让阅读过程充满了乐趣。我感觉作者就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于各种艺术评论的迷宫，并指引我找到一条清晰、公正的道路。这本书的价值在于它提供了一种思考工具，一种帮助我们更明智地评价和欣赏世界的方法。
评分我想说，《An Essay on Criticism》这本书，真的在很多方面都改变了我对“批评”的认知。作者的观点非常辩证，他没有简单地将批评分为“好”与“坏”，而是深入探讨了批评本身的可能性和局限性。他强调，批评不是目的，而是手段，是为了更好地理解和欣赏。我特别喜欢作者关于“自省”的论述，他认为，在批评他人之前，我们首先应该反思自己的立场和动机，以及我们是否拥有足够的知识和经验来做出公正的评价。这种自我反省的精神，是我在阅读其他同类书籍时很少见到的。书中对于“经验”的重视也让我深受启发。作者认为，丰富的经验是形成明智判断的基础，而缺乏经验的评价，往往是肤浅和不准确的。他鼓励读者要多去接触和体验，在实践中学习和成长。这本书的叙事方式非常流畅，作者能够巧妙地将抽象的理论融入到具体的论述之中，让读者在阅读的过程中，不仅能够获得知识，还能够体验到一种思考的乐趣。它让我感觉，我不仅仅是在阅读一本关于批评的书，更是在学习一种更深刻、更明智的生活方式。
评分坦白说，我购买《An Essay on Criticism》时，并没有抱有太高的期望。我通常更偏爱情节曲折、情感丰富的叙事性作品，而对于这种偏向理论探讨的书籍，我总觉得它们会过于沉闷。然而，这本书彻底颠覆了我的这种固有认知。作者的叙事角度非常独特，他没有选择枯燥的说教，而是通过一系列生动形象的比喻和案例，将复杂的批评理论娓娓道来。我尤其欣赏作者对“风格”的论述，他深刻地指出了个体的独特性在艺术创作中的重要性，并鼓励读者去发现和欣赏不同风格的魅力，而不是仅仅以一种固定的标准去衡量。书中关于“品味”的探讨也让我茅塞顿开。作者并没有试图去定义一个普适性的“好”与“坏”，而是强调品味的养成是一个持续学习和体验的过程。他鼓励读者要勇于尝试，敢于表达自己的真实感受，即使这些感受与主流意见不符。这种开放和包容的态度，让我觉得这本书不仅仅是一本关于批评的书，更是一本关于如何与世界建立更深刻联系的书。它让我重新思考了自己在欣赏艺术时，究竟是在与作品对话，还是在与他人的评价进行比较。这本书为我打开了一扇新的大门，让我更加自信地去探索和表达自己对艺术的理解。
评分《An Essay on Criticism》这本书，如同一位循循善诱的导师，用一种优雅而深刻的方式，揭示了评判事物时常常被我们忽视的细节。作者并没有简单地给出“应该如何做”的清单，而是通过对人类思维模式和社会现象的细致观察，展现了批评的复杂性与微妙之处。我尤其被书中关于“模仿”与“创新”的论述所吸引。作者并非一味地推崇原创，而是强调，即使是在模仿的过程中，也需要注入个体的理解和消化，才能形成真正有价值的作品。这种 nuanced 的视角，让我不再将艺术创作简单地划分为“原创”和“非原创”，而是更加关注其内在的精神和创造性的转化。此外，作者对“历史背景”在评价作品中的作用也进行了深入的探讨。他指出，脱离了时代的语境去审视一件作品，往往会产生误读。这一点让我对许多经典作品有了全新的认识，也让我学会了用更加宏观和动态的眼光去理解艺术的发展。这本书的语言充满了诗意，许多句子读起来就像一首精美的诗歌，在传递思想的同时，也带来了美的享受。
评分阅读《An Essay on Criticism》的过程，对我而言是一次精神上的洗礼。它并非一本简单的指南，而是引导我深入思考“批评”这一行为背后的动机和影响。作者非常敏锐地捕捉到，许多批评的出发点并非源于对艺术本身的敬畏，而是源于个体的虚荣心、嫉妒心，甚至是缺乏安全感。他对此进行了深刻的剖析，让我反思自己在评价他人时，是否也存在类似的潜意识动机。书中对于“偏见”的讨论尤其深刻，作者指出，我们每个人都带着自己独特的经历和视角，这些都会在一定程度上影响我们的判断。然而，他并没有因此否定评价的可能性，而是呼吁我们要警惕那些根深蒂固的、不加反思的偏见，并努力去超越它们。我非常欣赏作者的这种“人道主义”的关怀，他似乎在说，真正的批评，应该是建立在理解和尊重的基础之上，是为了帮助事物变得更好，而不是为了证明自己的优越。阅读这本书，让我学会了更加温和地对待他人的观点，也更加审慎地审视自己的判断。它让我明白，有效的沟通，往往始于深刻的理解。
评分我之所以对《An Essay on Criticism》如此着迷，很大程度上是因为作者拥有一种罕见的洞察力，他能够精准地把握人性的弱点，并以一种充满同情和理解的方式去引导我们。书中对于“虚名”和“实质”的辨析，是我认为最为精彩的部分之一。作者毫不留情地揭露了那些仅仅依靠 superficial 的技巧或流行的概念来博取眼球的作品，并与那些真正具有内在价值、经得起时间考验的作品进行了对比。他鼓励我们去追求“实质”，去关注那些能够触及灵魂、引发思考的东西，而不是被 fleeting 的潮流所迷惑。此外，作者在探讨“规则”与“自由”的关系时，也展现了他深刻的哲学思考。他认为，规则并非束缚，而是能够为自由提供框架和方向。只有在理解和掌握了基本的规则之后，才能够真正地发挥出创造性的自由。这一点，对于任何一个 aspiring 的创作者，或者任何一个希望在自己的领域内有所建树的人来说，都具有极大的启发意义。这本书的结构精巧，逻辑严谨，仿佛一座精心构建的建筑，每一个部分都恰到好处地支撑着整体的意义。
评分这本《An Essay on Criticism》真的给我带来了意想不到的惊喜。起初，我只是被这个名字吸引，觉得它可能是一篇略显枯燥的学术论文，但翻开它，我立刻被作者那清晰而富有洞察力的文字所吸引。它并非简单地罗列批评的规则，而是深入探讨了批评的本质、目的以及它在我们理解和欣赏艺术作品中所扮演的角色。作者以一种近乎哲学思辨的方式，剖析了人们在评价事物时常常陷入的误区，比如主观臆断、盲目崇拜、或者过度的挑剔。我特别喜欢作者对“公正”和“理性”的强调，他并没有要求读者成为冷酷的裁判，而是倡导一种更加审慎、更具同理心的观察态度。阅读的过程中，我仿佛置身于一个睿智的长者身边，他用耐心和智慧引导我重新审视自己对待文学、艺术乃至生活的种种看法。这本书的语言优美且富有节奏感，即使是在讨论一些较为复杂的概念时，也从未让人感到晦涩难懂。相反，作者的表达方式往往能引发读者自身的思考，让我在合上书本后，依然久久回味，并开始在日常生活中不自觉地运用书中所提倡的批判性思维。它让我意识到，批评并非是为了贬低或否定，而是为了更好地理解和沟通，是为了在真诚的交流中共同进步。我强烈推荐给所有对艺术、文学以及如何更深入地理解世界感兴趣的人。
评分《An Essay on Criticism》这本书，可以说是我阅读经历中的一个“意外之喜”。它并没有给我提供现成的答案，而是激发了我对自己思考方式的审视。作者在书中，非常深刻地剖析了人类情感在评价过程中的作用。他指出，情感固然是艺术体验不可或缺的一部分，但如果完全被情感所支配，就容易陷入主观的误区，而忽略了理性的判断。他鼓励读者要在情感的激荡与理性的克制之间找到一个微妙的平衡。我特别喜欢书中关于“批评的目的”的论述。作者认为，批评的最终目的，应该是为了促进艺术的进步和发展，而不是为了制造分裂和对立。他提倡一种建设性的批评，一种能够激发创作热情、鼓励艺术家不断探索的批评。这一点在我看来，是这本书最宝贵的价值所在。它提醒我们，批评的出发点应该是爱，是对艺术的热爱，是对真善美的追求。读完这本书，我感觉自己看待事物的方式变得更加成熟和全面，也更加愿意去理解和包容那些与我不同的观点。
评分我必须承认，《An Essay on Criticism》是一本我反复阅读的书，每一次重读，都能发现新的含义和启发。作者的智慧体现在他能够将看似平凡的观察，上升到哲学的高度。例如，他对“美”的理解，并非局限于外在的形态，而是深入到其内在的和谐与秩序。他强调，真正的美，是能够触动人心的，是能够引发共鸣的。这一点让我开始审视自己对美的定义，是否过于狭隘和功利。书中对于“德行”与“艺术”之间关系的探讨也令我印象深刻。作者并没有认为艺术必须服务于道德教化，但他确实指出，一个拥有良好品德的艺术家，其作品往往更具深度和持久的感染力。这种关联，让我对艺术家这个群体有了更深刻的理解，也让我思考，我们在欣赏艺术作品时，是否应该对其创作者的品格有所考量。这本书的论证过程严谨而清晰，作者能够用最简洁的语言，阐述最深刻的道理。它没有使用任何故弄玄虚的词汇，而是直接与读者的理性进行对话。
评分88-89Those rules, of old discovered, not devised,Are nature still, but nature methodized135Nature and Homer were,he found,the same454-455Fondly we think we honor merit then,When we but praise ourselves in other men.525To err is human, to forgive, divine.
评分88-89Those rules, of old discovered, not devised,Are nature still, but nature methodized135Nature and Homer were,he found,the same454-455Fondly we think we honor merit then,When we but praise ourselves in other men.525To err is human, to forgive, divine.
评分A verbal fugue, a true masterpiece.
评分88-89Those rules, of old discovered, not devised,Are nature still, but nature methodized135Nature and Homer were,he found,the same454-455Fondly we think we honor merit then,When we but praise ourselves in other men.525To err is human, to forgive, divine.
评分Pope果然是天才的人物，每行诗都闪着金光。这样说理的长诗能写得优美流畅，实在让人膜拜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有