《2009年社会工作综合能力(中级)》既是助理社会工作师、社会工作师职业水平考试培训教材.也是社会工作知识和方法的普及读本。2006年7月,国家人事部、民政部联合发布了《社会工作者职业水平评价暂行规定》和《助理社会工作师、社会工作师职业水平考试实施办法》,从适用范围、职业性质、职业水平级别、考试组织实施等方面,对我国社会工作者职业水平评价和助理社会工作师、社会工作师职业水平考试考务工作作了规定。这两个文件的出台,首次从国家制度上将社会工作者纳入了专业技术人员范畴,标志着我国社会工作者职业水平评价制度的正式建立。
评分
评分
评分
评分
从排版和印刷质量来看,这本书的制作水准还是相当可靠的,纸张厚度适中,不易透墨,这对于需要大量划重点、做批注的读者来说,是一个非常友好的细节。但是,我注意到在一些图表的呈现上,可能因为成本控制的原因,显得略微粗糙。例如,涉及社会支持网络图的绘制,线条不够清晰,某些关键节点之间的关系表达得有些模糊不清,这在需要精确识别结构关系的章节中,造成了一定的阅读障碍。我不得不拿出彩笔自己重新勾画,才能确保自己理解无误。此外,虽然全书的理论框架是完整的,但在引用的参考文献列表上,感觉略显单薄,尤其是对于最新的本土化研究成果的引用似乎不够充分。一个中级的专业用书,理应展现出对当前社会工作领域最新发展趋势的敏感度和整合度。我希望它在修订时,能引入更多近五年国内顶尖期刊中关于实证研究的成果,而不是仅仅依赖于经典理论的阐述,这样才能真正帮助读者站在行业的前沿进行思考,以应对未来可能出现的社会新问题。
评分这本书的封面设计,说实话,第一眼看过去,就给我一种非常“官方”且略显严肃的感觉,那种设计风格,仿佛是直接从某个培训机构的宣传册里拿出来的,色彩搭配上选择了比较沉稳的蓝灰色调,配上清晰的宋体加粗标题,直奔主题,没有任何花哨的装饰。拿到手里掂了掂分量,感觉内容应该挺扎实的,毕竟是针对“中级”水平的综合能力测试,想必涵盖的知识点会非常广博和深入。我当时最大的期待是它能提供一套结构清晰的知识框架,让我能迅速把握社会工作核心理论在实际操作层面中的应用边界和深度。我希望它不仅仅停留在对《社会工作者职业道德规范》的死记硬背,而是能深入剖析案例中那些灰色地带,比如资源整合的困境、跨部门协作中的利益冲突,以及在面对结构性社会问题时,个体工作者如何保持专业性和心理韧性。翻开目录,那一长串的章节标题,如“社会政策分析与倡导”、“社区发展中的赋权策略”等,无不透露出对专业能力广度的要求。我特别关注了关于“危机干预与心理急救”的部分,期待能看到一些基于本土化实践的、经过时间检验的流程和技巧,而不是空泛的理论陈述,毕竟中级考试的要求,必然是要求理论与实践的高度融合。这本书的排版,字体大小适中,行距也比较合理,长时间阅读应该不至于造成太大的视觉疲劳,这对于备考人员来说是非常重要的细节考量。
评分在使用这本书进行备考的过程中,我特别留意了它在案例分析部分的呈现方式。我本来非常期待,既然是中级综合能力测试,应该会提供大量贴近中国本土社会现实的复杂、多维度、充满道德困境的真实案例。然而,我发现书中呈现的案例,大多是经过高度“提纯”和“理想化”处理的教学范例。它们很好地展示了某种理论模型是如何完美运行的——比如,在某一特定情境下,运用某一种干预技巧,最终达到了预期的目标。这种清晰的因果链条固然有助于理解原理,但却极大地削弱了考试的真实难度。现实中的案例往往是信息不完整、当事人沟通困难、资源匮乏甚至存在权力不对等的情况,这些“噪音”和“变数”才是真正考验中级社工判断力的关键。我更希望看到一些“失败的案例分析”,分析为什么好的理论在实际操作中受阻,以及社工如何在这种挫折中调整策略,这比阅读一连串的成功范例更能提升实战能力。这本书在案例的深度和复杂性上显得相对保守,更像是在为初级水平巩固知识,而非为中级水平准备应对复杂挑战的思维训练。
评分这本书的结构编排,初看之下,似乎是按照传统的知识体系梯度来构建的,从基础理论到实践技能,再到专业伦理和法律法规。然而,当我真正开始深入学习后,我发现它在“综合能力”这四个字上的理解,似乎更偏向于“知识点的全面覆盖”,而非“跨领域思维的整合训练”。比如,它将社会政策分析和个案管理是分成了两个相对独立的模块进行阐述,虽然在各自的章节内都讲解得非常详尽,但在实际应用中,一个优秀的中级社工往往需要在面对一个复杂的家庭个案时,能够迅速调动政策资源并进行有效倡导,这种“情境化”的知识串联,在本书的组织结构中显得不够突出。我尝试着用这本书的框架去模拟处理一个典型的留守儿童问题,发现自己需要在好几个不同的章节之间来回翻阅,才能拼凑出一个完整的应对方案的雏形。如果能在每一章的末尾,增加一些“跨章节应用思考题”,引导读者思考如何将政策知识应用于个案实践,或将伦理困境与社区资源开发相结合,那么这本书的“综合性”或许能更上一层楼。总的来说,它更像是一部内容详尽的“百科全书式”的参考资料,而非一个引导性的“实践工具箱”。
评分我对这类专业考试用书的阅读体验往往是带着一种“批判性筛选”的心态开始的。这本书的语言风格,初读之下,给我的感觉是极其严谨,几乎可以说是“教科书式”的典范,每一个论述都力求做到无懈可击,引用了大量的学术术语和规范化的表述,这无疑保证了其内容的准确性和权威性,但在某种程度上,也牺牲了一定的可读性和趣味性。我花了好大力气去“啃”下前几章关于社会工作哲学基础的内容,感觉就像是在重新温习大学时代那些晦涩难懂的经典著作,需要不断地停下来,查阅背景资料,才能真正理解其背后的逻辑推演。例如,在阐述“优势视角”时,它用了相当长的篇幅去对比和反驳“医疗模式”的局限性,分析得非常透彻,但对于一个急需快速掌握应试技巧的读者来说,这种深度挖掘可能会稍显冗余。我更期待的是能有一些“实战锦囊”,比如在如何构建一份高质量的服务计划书上,能有更明确的步骤拆解,或者提供一些被实践证明行之有效的提问技巧清单。不过,它的优点也很突出,那就是在关键概念的界定时非常精准,对于那些容易混淆的术语,比如“倡导”与“游说”、“赋权”与“参与”的区别,都有非常清晰的界限划分,这对于避免考试中的失分点是至关重要的帮助。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有