影音CD版全套包含:書+3片朗讀CD+1片影音VCD
CNN財經產業
全球趨勢盡在手中,用英語縱橫財經產業
搜羅如財經短訊、網際商場、知識經濟、飲食衣著、起居交通、科技文化及消遣娛樂等議題,精解財經及經濟相關英文用語及延伸資訊,是所有想縱橫全球財經場域,引領產業趨勢者的秘密武器。
# 精心收錄44篇CNN財經產業新聞報導
# 編輯嚴謹,配合實況影片,學習效果佳搜羅涵蓋7大財經產業類別
# 內容多元、涵蓋廣泛,輕鬆掌握財經脈動
# 迅速掌握新聞實用字彙與用語用心挑選實用單字、片語與句型,保證活學活用
享受聽懂CNN的成就感
# 聽懂CNN,掌握世界脈動
# 看懂CNN,輕鬆學會英語
# 活用CNN,立刻開口說英語
# CNN經典新聞,詳盡編譯,精彩課程導讀
# 口語、片語、句型解析,深入背景易學易懂
# 針對課程主題延伸教學,補充更多英語資訊
# 重點新聞單字,幫您輕鬆記憶
评分
评分
评分
评分
我不得不说,这本书的装帧设计和排版风格,给我的第一印象是极其过时和沉闷的。在如今这个信息爆炸、视觉主导的时代,一本学习材料如果不能在视觉上吸引读者,其学习效率必然会大打折扣。这本教材的字体选择偏小,行距也比较紧凑,大段的文字堆砌在一起,读起来非常费力,眼睛很快就会感到疲劳。我特别注意到,它对图表的运用几乎可以忽略不计,这对于财经这样一个高度依赖数据和图形分析的领域来说,简直是不可理喻的疏忽。难道学习如何解读收益表和资产负债表时,仅仅依靠文字描述就能真正理解其中的奥秘吗?显然不能。我尝试着将书中的一些核心概念与我正在关注的实时市场动态进行对比,发现书中的案例似乎滞后了好几个季度,甚至有种“过把瘾就算完”的仓促感。好的教材应该具备一定的时效性和前瞻性,它需要教会读者如何去分析“正在发生”的事情,而不是沉溺于已经尘埃落定的历史案例。这种内容上的迟滞,加上视觉上的压抑感,使得原本枯燥的财经英语学习过程变得更加漫长而煎熬。我感觉自己像是在阅读一本上世纪末的旧报纸合订本,而不是一本旨在提升我未来竞争力的学习资料,这在很大程度上挫伤了我的学习积极性,让人提不起精神去深究那些复杂的金融术语。
评分从内容深度上来看,我对这本书在“财经产业”这个主题下的覆盖面感到非常不满。财经是一个极其庞大且细分的领域,涵盖了投资银行、资产管理、保险精算、风险控制、私募股权等众多子行业。然而,这本书给人的感觉是,它只是蜻蜓点水般地触及了最表面、最容易被大众媒体报道的话题,比如股市涨跌、利率变动,但对于那些真正构成现代金融体系骨干的专业知识和语境,探讨得非常肤浅。举例来说,书中对于“巴塞尔协议III”的介绍,仅仅是简单罗列了几个关键指标,却完全没有深入讲解这些监管变化对银行资本充足率模型的实际影响,以及相关的专业术语在不同银行间的应用差异。这样的内容深度,对于想要在实际金融机构中工作的专业人士来说,是远远不够的,它无法提供那种“知其然,更知其所以然”的洞察力。学习财经英语的最终目的,是能够自信地参与到行业对话中去,理解那些深层次的分析报告和内部备忘录。这本书似乎更侧重于“语言模仿”,而不是“专业思维的训练”,这让我在合上书本时,感受到的是一种知识上的空虚,而非充实和准备就绪的状态。
评分这本书在结构编排上存在着一个致命的缺陷,那就是对学习者已有的知识基础缺乏有效的评估和分级。它似乎假设了所有的使用者都拥有一个相似的、中等偏上的金融知识背景,这对于处于初级或刚刚接触财经领域的学习者来说,是极大的门槛。我曾尝试推荐给一位刚入门的朋友,结果他反馈说,在读完第一篇关于衍生品定价的章节后,他感到完全被抛弃了,因为书中没有提供足够的背景铺垫来解释那些复杂的金融工具是如何运作的。反过来,对于那些已经比较熟练的进阶学习者而言,这本书又显得过于基础和冗余,大量篇幅被用于解释一些在行业内人尽皆知的常识性概念,这无疑是浪费了宝贵的时间和精力。理想的教材应该能够提供清晰的路径图,让学习者根据自身水平选择切入点,或者提供模块化的学习单元,允许他们根据自己的兴趣和职业需求进行定制化学习。这本书的“一刀切”模式,使得它难以真正服务于一个多元化的学习群体,它的适用性被严重局限,仿佛是为那个特定时代的、特定水平的学生群体量身定做的,对于今天这个学习需求千变万化的市场来说,显得有些格格不入。
评分这本所谓的“精选”读物,说实话,我拿到手的时候是满怀期待的,毕竟财经新闻的英语学习资料一直都很抢手,市场需求量很大。我一直觉得,要真正掌握一门语言,尤其是商务或专业领域的英语,就得从最贴近现实的材料入手,而财经新闻无疑是最好的切入点之一。然而,这本书给我的感觉却是,它更像是一个将各种零散的金融术语和句子硬塞在一起的“大杂烩”,缺乏一个清晰、连贯的学习主线。我尝试着按照它建议的顺序去学习,但很快就迷失在了那些跳跃性极强的案例和生硬的翻译中。比如,它可能会突然从一家科技公司的并购案跳到某个新兴市场的宏观调控,中间的过渡衔接非常突兀,让初学者感到云里雾里。更让人抓狂的是,很多例句虽然在语法上勉强成立,但放在实际的商业交流场景中,却显得非常别扭和不自然,感觉像是生硬地套用了某些过时的教科书模板。真正有价值的学习材料,应该能够引导读者理解背后的商业逻辑和文化语境,而不是仅仅停留在词汇和语法的堆砌上。这本书在这方面做得远远不够,它更像是一个工具箱,里面塞满了各种工具,但没有提供一本详细的说明书告诉你如何高效地使用它们来建造一座知识的殿堂。我期待的互动性也几乎为零,所谓的“互动”,可能就是翻开书本,然后自己默默地对着那些冰冷的文字进行自我对话吧,这与我心中对高效学习材料的定义相去甚远,实在令人感到有些失望。
评分如果从一个语言学习者的角度来严格审视,这本书在“互动”二字上的实践是相当苍白无力的。很多宣称具有互动性的部分,最终沦为了简单的填空题或者选择题,其设计思路显得极其保守和传统,完全没有跟上现代语言教学中对于情境模拟和角色扮演的重视程度。例如,书中可能会给出一段关于央行加息的声明,然后让你选择一个最恰当的回应词组。但这种互动是单向的、预设好的,它无法模拟真实商务谈判中的那种压力、即兴反应和对口音、语速的适应性挑战。我更希望看到的是,能够提供一些基于真实音频的听力练习,比如模拟一次路演路演(Roadshow)的问答环节,或者一段快速播报的财经新闻,然后要求学习者立即总结出核心观点并用流利的英语复述出来。这本书似乎满足于最基础的词汇配对,对于培养学习者在时间压力下进行有效沟通的能力,几乎起到了反作用的效果。真正的互动,是能够激发学习者主动思考和创造表达的欲望,而不是仅仅被动地接收和匹配既定的答案。这种缺乏深度和广度的“互动”,使得这本书与其说是一本提高实战能力的工具,不如说是一本过时的应试准备手册。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有