具体描述
Banned in 1928, and when it was published here in 1960, this frank depiction of a young woman's sensual awakening was at the centre of a sensational obscenity trial in 1963. Constance Chatterley is deeply unhappy; married to an invalid, she is almost as inwardly paralysed as her husband Clifford is paralysed below the waist. Oppressed by her dreary life, she finds refuge and regeneration in the arms of Mellors the game-keeper. But can she break out against the constraints of society, and yield to her instinctive desire for him?
作者简介
劳伦斯（1885-1930）是二十世纪英国最独特和最有争议的作家之一。他生于诺丁汉一个矿工家庭，二十一岁时入诺丁汉大学学习，一生中创作了四十余部小说、诗歌、游记等作品，《儿子与情人》被认为是其最好的小说。劳伦斯提倡人性自由发展，反对工业文明对自然的破坏。他的作品对家庭、婚姻和性进行了深入探索，对20世纪的小说写作产生了广泛影响。她是英国诗人、小说家、散文家，曾在国内外漂泊十多年。他写过诗，但主要写长篇小说，共有 10 部，最著名的为《虹》（ 1915 ）、《爱恋中的女人》（ 1921 ）和《查特莱夫人的情人》（ 1928 ）。《查特莱夫人的情人》是劳伦斯的最后一部小说。劳伦斯相信，人类的性爱具有至高无上的价值，也许这个世界上没有一个作家能像他那样，以宗教般的热忱赞美人间性爱，以细腻微妙的笔触描绘两性关系中那种欲仙欲死的境界，而那伴随着炽烈的性爱体验的，是对历史、政治、宗教、经济等社会问题的严肃思考。由于小说毫不隐晦地描写了性爱，因而被斥为淫秽作品，并遭查禁。1959年出版此书的英国企鹅出版社还被控犯有出版淫秽作品罪，引起了轰动整个西方出版界的官司。直到1960年10月伦敦中央刑事法院裁定出版社无罪，小说才得以解禁。《查特莱夫人的情人》虽然命运坎坷，但终以其严肃的寓意、社会批判的主题，真切透辟的写实手法和细腻深刻的心理描写成为名著，并对现当代英国乃至西方文学产生了重大影响。
目录信息
读后感
amsterdam的寂静很适合阅读。很惭愧到现在才来读劳伦斯，却也庆幸是现在才来读劳伦斯，因为若不是现在，我实在无法真正理解他。 实在说，我也是有些时候没读到这样动人的小说了，那样一种感动，实在穿透了我心肺的隔膜一直冲到脑子里，令我流泪的。电子书里有附加郁达夫和林语...
评分想起一句话—— 什么是友情？两个身体，一个灵魂。 什么是爱情？一个身体，两个灵魂。 这样看来，我觉得，康妮和查泰来之间更多的恐怕是友情。 在没有遇到梅乐士之前，康妮并没有觉得夫妻生活中没有性是多么大不了的事儿。她照顾查泰来的生活起居，夜晚则为彼...
评分想起一句话—— 什么是友情？两个身体，一个灵魂。 什么是爱情？一个身体，两个灵魂。 这样看来，我觉得，康妮和查泰来之间更多的恐怕是友情。 在没有遇到梅乐士之前，康妮并没有觉得夫妻生活中没有性是多么大不了的事儿。她照顾查泰来的生活起居，夜晚则为彼...
评分 评分关于文本的孰是孰非 纳博科夫曾经给好小说立下如此标竿： “在我以为，小说之所以存在，是因为它带给我（勉为其难地称之为）审美的福祉，一种不知怎么，不知何地，与存在的另一种状态相联系起来的感觉，艺术（好奇心、柔情、善意和迷狂）是那种状态的准则。” 纳博科夫以此...
用户评价
这本书带给我最大的震撼，来自于它对“沟通”障碍的深刻揭示。书中人物仿佛生活在各自搭建的语言孤岛上，即便是最亲密的接触，也常常因为身份、阶层或过往的经历，而无法真正触及对方的核心。作者用大量的内心独白来填补这种语言的空缺，但即便是内心独白，也充满了自我审查和犹豫。这让我联想到我们现代社会中无处不在的“信息过载”与“情感缺失”的悖论。我们似乎拥有前所未有的沟通工具，但真正深入的、不设防的交流却越来越难得。这本书精准地捕捉到了这种“在场却缺席”的现代困境，并将其放置在一个看似更淳朴的时代背景下进行探讨，反而显得更有穿透力。它迫使读者审视自己的人际关系，那些我们自以为已经说清楚、已经理解了的事情，是不是也只是我们单方面的想象？这种对人与人之间那层无形壁垒的刻画，极其到位且令人心酸。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精准，仿佛一位技艺高超的音乐指挥家在掌控着整部交响乐的起伏跌宕。开篇之处，作者用一种近乎冷静的笔触，勾勒出那个特定时代背景下，社会阶层间微妙的张力与情感的压抑。读者的目光很容易被引导至那些无声的、深藏于人物内心的渴望与不满之中，那种对既有规范的无声反抗，像暗流一样涌动，直到某个临界点才终于找到宣泄的出口。文字的密度很高，每一个形容词和动词的选择都恰到好处，没有一丝多余的赘述，却能构建出栩栩如生的场景和人物内心活动。尤其是对自然环境的描绘，那些乡间小径、茂密的树林，不仅仅是背景板，它们本身就是角色情感的延伸和隐喻，与人物的挣扎形成了奇妙的共振。你仿佛能闻到泥土和苔藓的气息，感受到那种与城市文明的疏离感。这种细腻入微的观察力，使得即便是最微小的动作或眼神交流，都蕴含着千言万语的未尽之意，让人在阅读时需要放慢速度，细细品味其中蕴含的复杂人性，实在是一次对阅读耐心的考验，但回报也是丰厚的——一种对生活本质更深层次的理解。
评分从结构上看，这部作品构建了一个极具象征意义的空间，那个与世隔绝的庄园，成为了观察社会百态的一个微缩景观。故事的发展似乎是线性的，但实际上，它更像是一个螺旋上升的过程，每一次重复的事件或对话，都带着更深层次的内涵回归。作者巧妙地利用了“隔离”这一主题，将人物推向一个必须直面自身情感的境地，外界的干扰被降到最低，使得人物的转变显得尤为真实和不可逆转。这种聚焦的写法，极大地增强了故事的戏剧张力，也让读者更专注于角色之间关系的演变。每一次情感的突破，都不是轻而易举的，而是伴随着巨大的社会风险和个人牺牲。读完全书后，留下的不是一个圆满的结局，而是一个关于“选择”的永恒叩问：当个体追求的真实与社会既定的秩序发生冲突时，究竟该如何安放自己的灵魂？这种开放性的收尾，使得这本书的生命力得以延续，值得反复玩味。
评分坦白说，这本书初读时会让人感到某种程度上的“不适感”，但这种不适并非源于主题的粗俗，而是源于作者对社会习俗的毫不留情的解剖。她笔下的人物，无论处于何种阶层，都在某种程度上被社会结构异化了。他们学会了扮演，学会了压抑本能的欲望，以换取暂时的社会安宁或地位的稳固。这种对“扮演”的描绘，让我联想到我们今天生活中无处不在的“人设”构建。作者高明之处在于，她没有将任何角色简单地标签化为“好人”或“坏人”，而是展现了人性在巨大环境压力下的复杂权衡。那些看似固执或僵化的角色，他们的行为逻辑背后都有着深刻的时代烙印和生存压力。阅读的过程，就像是一场对集体无意识的考古发掘，让人在惊愕之余，不得不承认，我们每个人身上，都有着被时代塑造成型的影子。这本书，与其说是一个爱情故事，不如说是一部关于个体如何在僵化的社会结构中寻求生存尊严的哲学寓言。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“锋利”。它毫不留情地撕开了当时社会上流阶层虚伪的面具，直指那些被冠冕堂皇的道德规范所掩盖的真实人性需求。作者的对话设计尤其出色，充满了力量感和挑衅性，角色之间的交锋与其说是言语的往来，不如说是两种世界观、两种生活哲学的激烈碰撞。那些关于艺术、关于生存意义、关于人与人之间真实连接的探讨，被融入到日常的只言片语中，不显说教，却发人深省。我尤其欣赏作者在处理人物内心矛盾时所展现出的勇气，她没有试图去美化或简化任何一方的立场，而是将他们置于一个残酷的现实面前，让他们自己去寻找出路。这种直击核心的叙事方式，读起来有一种痛快淋漓的感觉，仿佛剥去了一层层厚厚的伪装，看到了内核的坚硬与脆弱。对于那些习惯于温和叙事的读者来说，这本书初读可能会有些许不适，但一旦适应了这种直接的、近乎残酷的坦诚，便会发现其文学价值的重量所在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有