1974 MLA Abstracts of Articles in Scholarly Journals, Volume I, Volume II, Volume III, three volumes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Modern Language Assoc., NY

作者:Eileen M.; Achtert, Walter S.; et al Mackesy

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1976

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780873522342

丛书系列:

图书标签:

• MLA Abstracts
• 1974
• Scholarly Journals
• Literature
• Linguistics
• Folklore
• Medieval Literature
• American Literature
• English Literature
• Neo-Latin Literature
• Celtic Literature

这是一份对20世纪70年代学术界文学研究领域重要文献的精选辑录，旨在为研究者提供一个全面、权威的学术视角。本书汇集了1974年度《现代语言协会期刊文摘》（MLA Abstracts of Articles in Scholarly Journals）第一、第二、第三卷的精华内容，并将其整合为一册，极大地便利了学者们的检索与阅读。 本合集涵盖了广泛的文学研究领域，其结构清晰，内容丰富。主要研究范畴包括： 文学理论与批评（General）：此部分深入探讨了文学研究的普遍性问题，涵盖了从文本分析、批评理论流派（如结构主义、后结构主义、精神分析批评、女性主义批评等）的最新发展，到文学史的叙述模式、叙事学理论的演进，以及文学作品的跨文化比较研究等。它提供了理解和解读文学现象的理论框架与方法论指导。 英国文学（English Literature）：本节专注于英国文学研究的最新成果，涵盖了从中世纪到当代各个时期的英国作家、作品、文学流派及社会历史背景的深入分析。研究对象可能包括莎士比亚的戏剧、18世纪的启蒙思想与小说、19世纪的浪漫主义与维多利亚文学、20世纪的现代主义与后现代主义思潮等，为研究英国文学的演变提供了宝贵线索。 美国文学（American Literature）：此部分聚焦于美国文学的研究进展，探讨了美国文学从殖民时期到当代的独特发展脉络。研究内容可能涉及美国文学的民族身份认同、移民文学、种族文学、性别文学、地域文学等多元视角，以及不同时期代表性作家（如爱默生、梭罗、惠特曼、狄金森、福克纳、海明威、托妮·莫里森等）的作品解读，展现了美国文学的丰富性和复杂性。 中世纪与新拉丁文学（Medieval and Neo-Latin Literatures）：本部分深入挖掘了中世纪文学的辉煌成就与新拉丁文学的独特价值。中世纪文学研究可能涵盖了史诗、骑士小说、宗教文学、戏剧等体裁，以及当时社会、文化、宗教背景对文学创作的影响。新拉丁文学的研究则侧重于文艺复兴时期及之后使用拉丁语进行创作的学者和作品，展现了古典语言在学术与文学领域的延续与创新。 凯尔特文学（Celtic Literatures）：此部分开辟了对凯尔特地区独特文学传统的探索。研究可能涉及爱尔兰、苏格兰、威尔士等地的古代神话、英雄史诗、民间故事、诗歌及戏剧，以及这些文学遗产在现代的传承与发展。它为理解欧洲文化多样性提供了重要视角。 民间文学（Folklore）：本节关注民间文学的收集、研究与理论探讨。研究内容可能包括民间故事、神话、传说、歌谣、习俗、谚语、谜语等，以及民间文学的传播、演变、社会功能和跨文化比较。它揭示了人民群众的集体智慧和文化记忆。 语言学（Linguistics）：此部分涵盖了语言学研究的前沿领域，包括语音学、音系学、形态学、句法学、语义学、语用学、历史语言学、社会语言学、心理语言学等。研究可能深入探讨语言的结构、功能、发展以及语言与思维、社会、文化之间的关系，为文学研究提供了重要的语言学基础。 文学研究的其他相关领域（F）：尽管“F”的具体含义在此简介中未完全展开，但可以推测其可能涵盖了与文学研究密切相关的其他学科或研究方向，例如电影研究、戏剧研究、文化研究、哲学与文学的交叉研究、艺术史与文学的关系，以及一些新兴的跨学科研究领域。 本书通过对1974年度学术期刊文章的系统性梳理和精选，为读者提供了一个了解当时文学研究全貌的权威参考。它不仅是文学史研究者、语言学研究者、文化研究者及历史学研究者的必备工具，也是任何对20世纪70年代学术界文学思想动态感兴趣的读者不可或缺的读物。本书对于把握特定历史时期文学研究的热点、方法论转向以及重要学术成果具有极其重要的价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我主要关注的是它关于凯尔特文学的部分，尤其是那些关于爱尔兰语史诗的早期解读。在那个年代，很多如今看来已经成为定论的观点，当时正处于激烈的辩论之中。这本书的妙处就在于，它忠实地记录了那些“正在发生”的学术搏杀。我找到好几篇关于特定神话主题的对译研究，它们清晰地展示了不同学者如何运用当时新出现的比较神话学工具去解构文本，其中一些结论，老实说，比我们现在在网络上轻易找到的二手资料要深刻得多。翻阅的时候，我感觉自己像是一个时间旅行者，旁观着学术传统的形成过程。虽然排版和字体带着那个时代的痕迹，略显拥挤，但这反而增添了一种“档案感”，仿佛我正在阅读一份被小心翼翼保存下来的原始记录。它不是那种让你轻松阅读的书，你需要投入精力去消化那些高度浓缩的信息块，但一旦你跟上了它的节奏，你会发现它提供的知识密度是惊人的，是那种能让你对某一小块领域建立起坚实基础的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“Folklore”板块，说实话，让我对七十年代的民俗学研究有了全新的认识。当时的研究方法论，与现在基于大数据和数字人类学的取向截然不同。我看到一些关于口头传统和民间叙事收集的论文摘要，它们强调的是田野调查的细节和参与式观察的深度，那种对地方文化语境的敬畏感，在现在很多快速实地考察的项目中已经很难看到了。我尤其留意了那些关于北美和欧洲民间故事母题的比较研究，它们清晰地展示了当时学者们试图构建一个更宏大、更具普适性的文化原型理论的努力。虽然其中一些理论框架现在看来可能略显过时，但它所呈现的原始数据和细致的田野笔记提炼出的信息，依然具有极高的参考价值。它提醒我们，任何学术大厦的建立，都离不开一代代人对最基础事实的耐心积累和严谨记录。这套书就是那个积累过程的缩影。

评分☆☆☆☆☆

这本书，嗯，坦白说，拿到手的时候我还有点犹豫。毕竟是七十年代的学术摘要汇编，心想这玩意儿现在还能有什么实际价值？我本来是冲着特定的某个中世纪文学流派去的，想着也许能找到些零星的蛛丝马迹。结果呢？完全出乎意料。我发现这套三卷本的浓缩精华，虽然年代久远，但那种扎实的研究底蕴和对学科脉络的梳理，是现在很多速食式的电子资源里找不到的。特别是它对“General”和“Linguistics”部分的收录角度，非常细致地勾勒出了七十年代初期学界关注的焦点和争论的焦点。我花了相当大的篇幅去翻阅那些关于早期日耳曼语系演变和古英语韵律的摘要——那些文字的密度，简直能把我这个非专业人士看得头昏脑涨，但同时又有一种被学术大牛直接喂到嘴边的满足感。它就像是一张详尽的地图，标记着那个时代思想的河流走向，哪怕河流改道了，知道它曾经在哪里奔腾，对于理解现在的河床结构也至关重要。这可不是那种泛泛而谈的概览，而是真正深入到方法论和文本细读层面的提炼。

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这三卷本的汇编，与其说是一本“书”，不如说是一个特定历史时刻的“学术快照”。它强烈的年代感——从其对某些已经淡出主流视野的理论流派的关注度，到其对某些经典文本的特定解读角度——都使得它成为了一件无可替代的研究工具。它不是那种让你读完后能立刻写出一篇引言或结论的参考手册，而更像是你在搭建自己理论大厦时，用来检查地基是否牢固的测量仪。特别是那部分关于英国文学的摘要，那种对早期现代主义思潮的敏锐捕捉，即使放在今天来看，也毫不逊色。我发现自己时不时地停下来，不是为了记录信息，而是为了体会研究者们当年的那种探索欲和对知识的纯粹渴望。这套书的价值，在于它能将你拉回到那个充满可能性的学术年代，让你在被时代洪流裹挟的同时，找到思考的锚点。

评分☆☆☆☆☆

作为一名主要研究现代美国文学的学者，我原本对“Medieval and Neo-Latin”部分兴趣寥寥，权当是翻阅历史背景资料。然而，我却被意外地吸引住了。这种意外之喜，恰恰体现了这套摘要汇编的深度。它不仅仅是简单地罗列文章标题和作者，它提供的摘要往往能揭示出该研究的核心论点和采用的批判框架。当我看到一些关于文艺复兴早期拉丁文诗歌如何影响美国早期思想家（比如某些清教作家的文本中对西塞罗修辞的运用）的摘要时，我立刻意识到，这种跨越时空的联系，正是我们常常忽略的“学术的隐形遗产”。这本书强迫你跳出自己狭窄的专业壁垒，去思考知识是如何通过学科的“管道”缓慢流动的。它的价值并非仅仅在于它告诉你“有什么”，更在于它展示了“人们是如何思考的”，这对于批判性思维的训练，简直是无价之宝。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆