3种风格×5种元素=掳获人心的好感版面设计
本书以各种范例介绍如何运用用3种风格和5种元素来设计各种版面。透过简单的风格和元素操作,可以协助我们快速的调整版面。
主要内容分为学习编、分析编和实践编。在学习篇中介绍了基本的概念,包括3种不同的风格:实用型风格、轻松型风格与感性型风格。5种元素:版面样式、情报量、动静性、图文率和跳跃率等。透过矩阵分析找到适合的方法,就可以进行版面的调整。
分析篇则以不同属性的材料,介绍如何运用3×5的版面设计方法来进行分析。素材包括女性杂志、体育杂志、经济杂志、报纸、传单、商店名片、泡面和饮料包装等等。
实践篇则以不同的主题,介绍如何运用3×5的版面设计方法来设计版面。内容包括旅游、保险、住宅、汽车、手表、手机、网络、计算机、办公设备、日用品、化妆品、营养保健、食品、时装、电影等广告设计及杂志、书籍的版面设计等。作者会依照不同的风格和元素进行说明,书中常常以同样的范例,采用不同的风格表达,很容易发现其间的差异,进而有效的掌握细节。
內田廣由紀
日本專業的設計研究單位「視覺設計研究所」所長。1940年生。日本大學藝術學部畢業後,任教於東京藝術大學、武藏野美術大學、東京造型大學、女子美術短期大學等校。1975年創立「視覺設計研究所」,進行視覺設計的研究與專書出版。著有《簡單學會平面設計》《簡單學會廣告設計》《好感度版面設計法則》《好感度配色法則》《網頁設計初級講座》《網頁設計好感度調查報告》等設計類書籍。其作品以客觀、考究為長,收集的資料之豐富,在日本設計類教學書籍中,佔有一席之地。
內田先生研究視覺設計的熱情,展現在其「視覺實驗室」研究多年所歸納出的「設計的語言」。這套知識系統,將抽象的設計概念具體化,使這一門艱深的學問,成為人人皆可運用的技術。
日本的板式设计确实很不错的,这本书是我们部门总监买给大家看的。 无论是做网络的设计还是平面设计都是非常不错的参考资料。 目前好像只有龙之媒有卖。
评分日本的板式设计确实很不错的,这本书是我们部门总监买给大家看的。 无论是做网络的设计还是平面设计都是非常不错的参考资料。 目前好像只有龙之媒有卖。
评分日本的板式设计确实很不错的,这本书是我们部门总监买给大家看的。 无论是做网络的设计还是平面设计都是非常不错的参考资料。 目前好像只有龙之媒有卖。
评分日本的板式设计确实很不错的,这本书是我们部门总监买给大家看的。 无论是做网络的设计还是平面设计都是非常不错的参考资料。 目前好像只有龙之媒有卖。
评分日本的板式设计确实很不错的,这本书是我们部门总监买给大家看的。 无论是做网络的设计还是平面设计都是非常不错的参考资料。 目前好像只有龙之媒有卖。
我给这本书的评价很高,因为它极少地做到了理论的深度和实操的广度之间的完美平衡。很多设计理论读起来云里雾里,但这本书的表达方式,非常注重“上下文相关性”。它会用非常具体、甚至略带幽默感的比喻来解释抽象的概念。比如,它对比了“信息噪音”和“有效信号”的差异,我立刻想到了我早上通勤时听广播的感觉——那些无关紧要的广告词,就是噪音,而真正有用的路况信息才是信号。这种即时的共鸣感,让知识的吸收变得异常顺畅。这本书的结构组织也很有章法,从宏观的布局哲学,逐步收敛到微观的交互细节,过渡得自然而然,没有生硬的跳跃感。对于想要系统性提升设计思维,而不是仅仅想学会几个软件技巧的人来说,这本书绝对是一笔值得的投资。它真正做到了,让你从“被动接受”设计规范,转变为“主动定义”优秀设计。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我还在犹豫,毕竟市面上讲设计原理的书汗牛充栋,我也不指望它能有什么惊天动地的创新。但读进去之后,我才发现自己可能低估了它的价值。它不是那种高高在上的理论说教,反而更像一位经验老到的前辈,坐在你对面,用最接地气的方式跟你聊聊那些藏在优秀界面背后的“小心思”。我特别喜欢它对用户心理层面的剖析,那种把复杂的认知过程拆解成一个个清晰模块的处理方式,让我这个平时做设计总感觉“意犹未尽”的人,一下子找到了方向。比如,它对“视觉层级”的阐述,不是简单地告诉你标题要大、内容要小,而是深入挖掘了大脑在扫描信息时的优先级机制。我尝试着用书里提到的“呼吸空间”原则去重构了我手头一个老项目的产品详情页,结果转化率肉眼可见地上涨了,这可比空谈美学要有说服力得多。这本书的魅力在于,它能让你从“我喜欢这个样子”的审美驱动,转变为“用户需要这个样子”的逻辑驱动,这对于职业设计师来说,是质的飞跃。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下买的这本书,他当时说,这本书是那种能让你“醍醐灌顶”的实操指南。坦白讲,我一开始抱着怀疑态度,因为很多设计“法则”最终都会被证明是过时的。然而,这本书的独特之处在于,它似乎能洞察到人与信息交互的底层逻辑,这种逻辑是相对恒定的。它没有堆砌华丽的案例图,而是用非常精炼的语言,勾勒出那些看似随意却深思熟虑的布局结构。特别是关于信息密度与用户疲劳度的平衡那一章,简直是为我们这些长期与复杂后台系统打交道的人量身定做的。我过去总觉得,功能越多,信息就要塞得越满,这样才算“高效”。读完之后才明白,真正的效率,是建立在“无摩擦阅读”的基础上的。它教会我如何优雅地隐藏那些不必要的复杂性,只把最关键的决策点暴露出来。这本书的行文风格非常冷静克制,没有浮夸的辞藻,每一句话都像是经过了反复的推敲和验证,让人感觉非常可靠。
评分说实话,我更偏爱那种带着一点点“反主流”意味的观点,而这本书恰恰在某些地方给了我这种惊喜。它并没有盲目追随当前最流行的扁平化或者拟物化风潮,而是深入探讨了“感知一致性”在不同情境下的应用。让我印象深刻的是它对“反馈机制”的设计探讨,不再是简单的按钮变色或加载条,而是上升到了“预期管理”的高度。它让我意识到,用户操作后的等待时间,如果配合恰当的动画或文案引导,其负面感受是可以被极大地稀释的。我记得书中有一个小小的侧边栏例子,用来解释“渐进式公开”的好处,那个设计思路极其巧妙,既保持了界面的整洁,又确保了高级功能的易用性。这本书不只是教你如何画图,它更像是在重塑你对“界面即服务”的理解。它不像一本教科书,更像是一本同行间的私密经验分享集,充满洞察力。
评分当我翻开这本书时,我本以为会看到一堆关于配色方案和字体搭配的陈词滥调。结果,我发现自己掉进了一个更深层次的“设计心理学”的兔子洞。这本书的叙事节奏很特别,它不会急着给你答案,而是先引导你提出正确的问题。比如,它会先抛出一个场景:“用户为什么在这个页面上犹豫了三秒?”然后才一步步拆解,是因为标签不清晰?还是因为操作路径过长?这种“问题导向”的学习方法,极大地提高了我的主动思考能力。我发现自己开始在日常生活中,不自觉地去分析遇到的各种APP和网站的设计优劣,并用书中的框架去套用和验证。这本书的价值不在于它提供了多少现成的模板,而在于它为你装备了一套分析和解决问题的工具箱。读完之后,我感觉自己看世界的角度都变得更具结构性了。
评分雖然圖片過時,但不失版面設計的原則參考。
评分很好!
评分很好!
评分实用
评分实用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有