圖書標籤: Literature  medicine  hermeneutics  Romantic  Non-Fic   

喜歡 Literature and Medicine in Nineteenth-Century Britain 的讀者還喜歡

Exploration of spiritual and corporeal relationship through reference to or connotation of intersection between theology and medicine in Romantic literary pieces.

用福柯the birth of the clinic裏的理論來解釋英國醫學與社會/文學之發展的關係的確不恰當，英法德三國的醫學發展史雖有交叉但仍有差彆，所以進入具體的文化語境比強行使用理論要討好得多。不知作者在引用德國闡釋學理論來解讀romantic materialism時有沒有意識到同樣的問題？本書有幾個詞感覺意義很相近，如romantic materialism，romantic hermeneutics，甚至包括natural theology和two books這些。總體來講理論與文本結閤效果不錯（第五章除外），在瞭解一定的英國醫學史和哲學史的基礎上比較容易理解。沒太多晦澀難懂的句子和概念但思路邏輯都清晰，更是難得。一翻緻謝部分，果然是半路齣傢的學者，所受桎梏少瞭很多視野也更開闊。

哲學和闡釋學框架我個人覺得使用的篇幅有點多。

用福柯the birth of the clinic裏的理論來解釋英國醫學與社會/文學之發展的關係的確不恰當，英法德三國的醫學發展史雖有交叉但仍有差彆，所以進入具體的文化語境比強行使用理論要討好得多。不知作者在引用德國闡釋學理論來解讀romantic materialism時有沒有意識到同樣的問題？本書有幾個詞感覺意義很相近，如romantic materialism，romantic hermeneutics，甚至包括natural theology和two books這些。總體來講理論與文本結閤效果不錯（第五章除外），在瞭解一定的英國醫學史和哲學史的基礎上比較容易理解。沒太多晦澀難懂的句子和概念但思路邏輯都清晰，更是難得。一翻緻謝部分，果然是半路齣傢的學者，所受桎梏少瞭很多視野也更開闊。

用福柯the birth of the clinic裏的理論來解釋英國醫學與社會/文學之發展的關係的確不恰當，英法德三國的醫學發展史雖有交叉但仍有差彆，所以進入具體的文化語境比強行使用理論要討好得多。不知作者在引用德國闡釋學理論來解讀romantic materialism時有沒有意識到同樣的問題？本書有幾個詞感覺意義很相近，如romantic materialism，romantic hermeneutics，甚至包括natural theology和two books這些。總體來講理論與文本結閤效果不錯（第五章除外），在瞭解一定的英國醫學史和哲學史的基礎上比較容易理解。沒太多晦澀難懂的句子和概念但思路邏輯都清晰，更是難得。一翻緻謝部分，果然是半路齣傢的學者，所受桎梏少瞭很多視野也更開闊。