具体描述
The stupidest, ugliest, stubbliest girl in grade number two is back and so are the zits, boogers, guts, tumors, and turds in her third collection of riotously hilarious, eye-poppingly offensive four-panel gag strips. Co-starring the usual cast of Blecky's weirdo friends and enemies, plus jelly clones, morbidly obese Jesus, the Blumpkins, slug nuts, aliens, talking belches, the beloved New Character Parade and oh so much more. Over 100 pages of ridiculous absurdity, over-the-top grossouts, and scathing satire as only Johnny Ryan can deliver.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，刚开始接触这本书的时候，我的第一反应是“这他妈是什么鬼东西？”那种阅读体验是极其破碎和令人沮丧的。它完全抛弃了传统叙事中的因果逻辑，人物的对话常常跳跃到令人费解的地步，仿佛你是在偷听一场精神病院病友之间的秘密交谈。我记得有一组跨页，左边是一个男人在对着一面长满青苔的墙壁絮叨，右边则是一张空无一人的火车轨道图，唯一的标识是一个被丢弃的旧报纸残片，上面模糊地印着一串日期。我试着用我所有的阅读经验去解读它，是关于孤独？是关于时间的流逝？还是仅仅是作者在炫耀他能把最无关紧要的事物堆砌在一起？这种阅读的“挫败感”是如此强烈，以至于我一度想合上它，把它塞回书架的最深处。但奇怪的是，这种挫败感并没有转化为愤怒，反而变成了一种近乎痴迷的探索欲。这本书就像一个沉默的智者，它用最粗暴的标题来吸引你，然后用最晦涩的内容把你拒之门外，但如果你坚持留下来，它似乎又在用一种只有你自己能听懂的频率，向你传递着某种讯息。它迫使你放弃对“理解”的渴求，转而拥抱那种纯粹的、未经加工的“感受”。
评分这本“Comics Are For Idiots”的封面设计真是让人眼前一亮，那种粗粝的、带着反叛意味的字体和略显潦草的插图，一下子就把你拉进了一种既不屑又有点好奇的复杂情绪里。我原本以为这会是一本纯粹的、用来哗众取宠的挑衅之作，可能充斥着大量低俗的笑话或者对艺术的拙劣模仿。然而，当我翻开第一页，发现它压根就没有按照我预设的轨迹发展。它没有直接去辩驳“漫画是不是低俗艺术”这个老生常谈的问题，而是选择了一种非常迂回的方式——用极其精密的笔触描绘了一系列似乎毫不相关的日常生活片段。比如，有那么一页，只画了一个被遗忘在咖啡杯底的糖包，光影处理得如同文艺复兴时期的油画，那种对细节的执着，简直像是某种偏执狂的杰作。这种处理方式让我不得不停下来思考，作者到底想通过这种“不屑一顾”的画面来表达什么？难道真正的“白痴”才看不懂这种看似平庸背后的深层结构吗？我发现，这本书更像是一面镜子，它用一种极其克制和内敛的方式，挑战着读者对“有趣”和“深刻”的固有认知。它不给你提供任何明确的答案，只是把你扔进一片充满符号和暗示的迷宫，让你自己去寻找那些可能根本不存在的出口。我花了将近一个小时，只是反复摩挲着其中几页的墨迹，试图捕捉那种游离在文字和图像之间的、难以言喻的张力。
评分我发现，这本书的真正魔力在于它的“留白”——不是字面意义上的空白页，而是内容之间的那种巨大的、令人窒息的间隙。作者似乎对填满每一个格子都抱有极大的抵触情绪。在好几处地方，一个情节或是一个情绪的转折点刚刚被建立起来，作者就戛然而止，然后页面直接跳到了一个完全不相干的场景，比如从一个失恋的下午直接跳到了北极圈的冰川融化。这种叙事上的“暴力截断”，使得读者的大脑必须自己完成衔接的工作。我甚至开始在阅读的时候，在脑海中为那些缺失的部分进行“创作”。我开始想象那些没有被画出来的对话，那些没有被描绘的表情。这本书的作者，成功地将“阅读”这个被动的接收过程，变成了一种高强度的、主动的“共创”体验。它不像那些把所有东西都喂到你嘴边的作品，它更像是一个精妙的陷阱，一旦你被它的逻辑吸引进去，你就必须承担起构建意义的全部责任。我离开这本书的时候，感觉自己刚刚完成了一场极其耗费心神的智力马拉松，而我的思维，似乎也因此被重新校准了一下频率。
评分如果非要用一个词来形容这本书带给我的感受，那大概是“被冒犯的敬畏”。标题无疑是具有攻击性的，它试图激起读者的防御机制，让你带着一种“我要来证明你是错的”的心态去翻阅。但随着阅读的深入，我发现那种冒犯感逐渐转化为一种对作者独特视角的深深的敬意。这本书中对“无聊”和“重复”的描绘达到了令人发指的真实感。它没有美化生活的琐碎，而是将其放大、扭曲，然后以一种近乎手术刀般的精确度展现出来。举个例子，有一部分专门用来描绘等待红绿灯的场景，反复出现了五次，每一次的细微差别——比如天空的颜色、路边行人的姿态——都展示了时间的微妙变异性。这让我开始重新审视我自己的日常生活，那些我习惯性忽略的、被贴上“无意义”标签的瞬间，其实蕴含着如此丰富的、等待被捕捉的纹理。这本书让我感到自己过去对“艺术价值”的判断标准太过狭隘和自负。它不是一本让人感到愉快的书，但它绝对是一本让你必须重新思考“阅读”和“存在”的重量级作品。
评分这本书的装帧工艺简直是教科书级别的反常。它用了一种非常低克重的纸张，手感软塌塌的，边缘处理得极其毛糙，就好像是从一个废弃的工厂角落里随便捡出来的草稿本。然而，当你翻阅那些彩页时，那种色彩的饱和度和印刷的精准度又瞬间将你拉回一个极其现代、甚至有些过于精良的制作水准。这种剧烈的材质对比，本身就构成了一种强烈的讽刺。我尤其喜欢它在某些页码上使用的那种单一色调的渲染，比如那几页深沉到几乎吸走所有光线的靛蓝色，它不是简单地印刷上去的颜色，而更像是渗透进了纸纤维的某种情绪。在那些页面上，文字几乎是隐形的，你必须把书拿到灯光下才能勉强辨认出几个零星的词组。这让我不禁思考，作者是不是故意在设置阅读的障碍？他是否在暗示，那些我们视为理所当然的“清晰信息”，其实才是最大的幻象？这本书对待物质形态的态度，比它对待内容本身更加大胆和前卫。它挑战了我们对“一本值得拥有的书”的所有期待，更像是一件手工雕琢的、带有强烈个人印记的艺术装置。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有