具体描述
《走进景山》主要内容：景山是元、明、清三代皇宫的重要组成部分，也是建筑等级最高的宫苑园林，其位置之显赫、功能之特殊、气势之宏伟、建筑之辉煌、历史原貌保持之完整，无与伦比。景山具有近千年的历史，是北京最古老的园林之一。景山坐落于北京城的中央，位于城市南北中轴线的中心点上，被称为“皇宫屏障，都市山林”。景山公园占地23万平方米，景山相对高度45.7米，海拔为94.2米。
在远古时期，景山这个地方处于永定河故道之中，河道自然南迁以后，河床上留下了两个较大的土丘，周边是原野和河塘。这里山清水秀，渔舟穿梭，早已成为古幽州的一块风水宝地。
辽代时，幽州被定为南京，辽太宗耶律德光利用永定河故道中的湖泊和岛屿兴建瑶屿行宫，并将开挖北海的泥土分别堆叠在两个较大的土丘之上，形成了后来的景山与琼华岛，因此就有“辽始筑土山”的记载。金代，女真人以景山为中心，确定了太宁宫建设的南北中轴线，背依景山建造了太宁宫，并在山上建筑了瑶光楼，在山下饲养麇鹿，自此景山被划为宫廷御用园林，称为“北苑”，山称“镇山”，所以，古籍中记载“金台十二景，万岁山居其一”。元代，皇帝忽必烈又以太宁宫为基础，以景山为依托，在山的前面建设皇宫，将景山园林划为皇城的重要组成部分。当时的景山园林称为“后苑”，山称“青山”。皇帝命人在山上植树，建亭，将山后8万平方米土地开辟为皇帝亲耕的场所。明代，景山园林称为“百果园”，山称“万岁山”，皇帝在山后修筑了奉先殿、观德殿和观花殿等建筑群。明崇祯十七年（1644年），崇祯皇帝在景山自缢。清顺治八年（1651年），万岁山改称为“景山”。乾隆皇帝依山就势在山上重筑五亭，在山后重修寿皇殿建筑群，使景山园林更加秀丽、建筑更显雄伟。
1928年，景山开辟为公园，这个具有近千年历史，令世人瞩目的皇城御园，正式对外开放。新中国成立以后，景山被列为全国重点文物保护单位，经过几十年来几代园林工作者的不懈努力，景山园林更加美丽。1957年景山公园定为北京市重点文物保护单位，2001年批准为全国重点文物保护单位，属国家AAAA级景区。
景山园林特色是有牡丹、芍药等花卉几万株。景山春天有牡丹展，夏天有荷花展，秋天有秋实秋菊展，三季花团锦簇，四季松柏常青。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个对城市规划和文化遗产保护有一定关注度的人，我发现这本书在“选择性呈现”上非常有讲究。它没有试图包罗万象，而是聚焦于“景山”这个核心区域，并且非常明确地选择了那些最具代表性，同时又最能体现北京城市肌理的地方进行深入挖掘。它的取景角度很刁钻，很多地方都是从一个极低或者极高的视角来描绘，这种视角转换让人耳目一新。举个例子，它对景山后侧那一片居民区的描绘，用了一种俯瞰的视角，将密集的灰色屋顶和偶尔探出的几棵老槐树画得错落有致，那种生活的烟火气扑面而来，让人心头一紧，感叹城市变迁中的不易。这种聚焦，反而比大而全的导览图更有力量。它没有被商业气息过分稀释，保留了很强的本土性和历史厚重感。我甚至觉得，未来如果有一天这些具体的街景发生了变化，这份地图将成为一种珍贵的视觉档案，记录下某个时间点上，这座古老城池真实的面貌。它不只是给游客看的，更像是一份给本地人找回记忆的媒介。
评分与那些充斥着亮黄色和红色箭头，恨不得用十几种字体标示“必看”的旅游指南相比，这本手绘地图简直是一股清流，它传递出一种非常平静和包容的旅游态度。它不催促你快走，也不告诉你非去哪里不可，它只是温柔地指引你，这条路过去可能有什么风景，那栋小楼里可能藏着什么秘密。这种“去中心化”的导览方式，极大地解放了读者的自主性。我个人更偏爱那种需要自己去“解码”的地图，而不是被喂到嘴边的标准答案。它就像一本需要你用脚步去验证、用眼睛去完成的半成品，你每走一步，都在为这幅画增添属于你自己的色彩和理解。我用了它在中山公园附近转了半天，发现了一些地图软件上根本不会显示的、隐藏在围墙后面的小门洞，那种“发现”的乐趣，是任何电子导航都无法替代的。它成功地将“阅读”地图的过程，转化成了一种沉浸式的、充满惊喜的城市漫步体验。
评分说实话，我对这种“艺术化”的地图产品一直持保留态度，总觉得它们华而不实，真正到了要找路的时候，精确度是个大问题。但是，当我试图寻找一些非主流的、更深入的胡同文化体验时，这本书的独特视角帮了我一个大忙。它没有把所有热门景点放在中心，反而巧妙地将一些年代久远的茶馆、老字号理发店，甚至是某个不知名但很有特色的四合院入口，用放大镜的形式单独拎出来讲解。这种处理方式，打破了传统地图的平面结构，赋予了信息以层次感和优先级。我尤其欣赏它对历史背景的插入，那种文字量不多，但措辞非常精炼的旁白，一下子就能把一个普通的小景观点亮。比如，它提到某一处残破的砖墙，旁边会用几笔简洁的文字点出它曾是明代某个官署的边角，瞬间，那块砖头就不再是背景板，而成了历史的见证者。这种“以点带面”的叙事手法，比那种堆砌历史资料的书籍要高明得多。它鼓励你去探索，而不是被动接受。它让你明白，旅游不只是打卡，更重要的是去感受那些时间沉淀下来的痕迹，去触摸那些有生命力的、活着的历史。
评分这本册子，说实话，拿到手的时候，那种油墨的清香和纸张的纹理，立刻就把我带回了那种老北京胡同里晒着太阳、慢悠悠晃荡的感觉。我本来对那种官方出版的、信息密集的旅游指南有点审美疲劳了，总觉得它们把所有东西都塞得满满当当，让人喘不过气。但这个“景山-北京手绘旅游地图”的风格完全不一样，它更像是一位老朋友，带着你用一种非常私人化、带着温度的眼光去看待这座城市。特别是对景山周边的描绘，那不是冷冰冰的坐标和路线，而是透着一股子对老建筑的敬畏和对市井生活的捕捉。比如，某条小巷子口那家卖糖葫芦的小摊，它的位置和形态都不是用标准符号标出来的，而是用一种非常生动、甚至有点夸张的线条勾勒出来，让你一眼就知道那里是“有故事”的地方。这种手绘的魅力就在于，它允许创作者加入主观的情感和记忆，而不是单纯的记录。我特别喜欢它对色彩的运用，那种饱和度不高、带着年代感的色调，让人感觉这不是一张急于让你打卡的地图，而是一份可以慢慢品味的城市速写集。它更像是提供了一种“情绪导航”，而不是“路线导航”。读着它，你仿佛能听到那悠扬的鸽哨声，感受到朱红宫墙在阳光下那种厚重的质感。即便是对北京非常熟悉的人，也能在其中找到一些被忽略的、藏在细节里的美。
评分这份地图的设计感，简直可以用“克制的美学”来形容。市面上很多手绘地图为了追求可爱或复古，常常会过度装饰，搞得信息识别度很低，结果就是既不好看，也用不着。但它似乎找到了一种完美的平衡点。它的线条干净利落，虽然是手绘，但关键的地标和街道走向依然清晰可辨，作为导航工具的底线它守住了。而更妙的是，在那些不必过于强调功能性的区域，比如河流的走向、树木的分布，它就放开了手脚，用非常松弛、甚至略带写意的笔触来表达，这极大地提升了阅读体验。我发现自己不是在“读”地图，而是在“欣赏”一幅画作。那种墨色的浓淡变化，处理建筑屋顶和瓦片时的细密排线，都显示出绘者深厚的功力。它不是那种批量生产的“网红周边”，而更像是作者呕心沥血的个人作品集。带着它在景山附近转悠，我感觉自己仿佛也成了一个半专业的城市观察者，开始留意那些平时容易忽略的细节，比如不同朝代建筑风格的细微差异，或者某家店铺门楣上被风雨侵蚀的对联残字。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有