具体描述
Looking at the fashion of tennis is like opening a window into culture and society. Tennis is the second most popular sport in the West, and over the last century it has become, more than any other, an important part of our society and culture. The remarkable impact of tennis is apparent in the record number of fans and spectators the sport has attracted in the thirty years since major tournaments have been broadcast live on radio and TV. As tennis comes of age with yet another museum devoted to it in Paris (inaugurated at Roland-Garros during the May 2003 championships), this journey through the history of tennis fashions sheds new light on the top sporting events of the 20th century, on the lifestyles that tennis brought into being and turns the spotlight on the most charismatic champions and the way they have influenced the fashions of their time.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉是，它仿佛被切割成了无数个互不关联的碎片，然后用一种非常干巴巴的方式强行拼凑在了一起。《网球时尚》在图片的选择上也令人费解，它似乎刻意避开了那些具有高辨识度和大众影响力的形象。比如，对于安娜·科尔尼科娃或玛利亚·莎拉波娃的标志性造型，书中仅仅是草草提及，反而是花费了大量篇幅去研究某位上世纪三十年代的业余选手使用的网球袜的编织密度。这让我非常不解，既然是面向大众的“时尚”读物，难道不应该聚焦于那些真正定义了时代审美、且具有广泛模仿基础的视觉符号吗？这本书的重点似乎完全跑偏了，它更像是一份关于“网球运动服饰材料科学与早期赞助历史”的综合报告，而非一本能让人在下次去专卖店时，带着更明确目标去挑选单品的时尚指南。整体阅读下来，缺乏一种叙事的流畅性和对读者需求的关注，更像是一本作者为了完成某个学术指标而仓促交付的、充满了二手信息的资料汇编，完全没有读到任何关于“如何穿”或者“为什么穿”的令人信服的答案。
评分说实话，我读这本书时，最大的感受是“错位”。我打开它，以为会看到一种将运动功能性与优雅美学完美结合的视觉盛宴，期待看到一些关于面料科技如何推动造型创新的前沿思考。结果呢？它更像是一本面向老派收藏家的产品手册，里面充斥着对“经典剪裁”的过度迷恋。书中的文字风格极其保守和学院派，充满了被动语态和冗长的从句，仿佛每一句话都必须经过历史委员会的严格审查才能发表。例如，它用半页纸来论证“为什么白色是永恒的”，而不是去探讨为什么现在设计师们热衷于在赛场上使用荧光色。这本书对“永恒”的推崇，几乎演变成了一种对“创新”的排斥。我更希望作者能拿出勇气，去批判那些阻碍运动时尚发展的陈旧观念，去歌颂那些勇敢地挑战了温布尔登着装传统的叛逆者。这本书，从头到尾都像是在小心翼翼地维护一个已经建立起来的、略显僵化的审美体系，对于期待看到未来可能性的读者来说，无疑是一种精神上的“紧身胸衣”，让人喘不过气。
评分这本书给我最大的印象是，它错把“历史文献”当作了“时尚指南”。如果你是一位醉心于研究20世纪中叶体育用品制造业演变史的学者，那么《网球时尚》或许能为你提供一些详实的引证材料。但如果你是冲着封面那种充满活力的、现代的视觉冲击力进来的，那你一定会感到强烈的失落。书中花费了大量篇幅去对比不同时期球拍的颜色与球衣配色的微妙关系——例如，木制球拍时代与碳纤维时代在视觉美学上的分野。这部分内容确实详尽，但对于一个普通的时尚爱好者来说，这些技术细节显得过于晦涩和冷僻。更要命的是，书中对“潮流”的讨论停留在表面，完全没有触及到时尚的核心——文化与社会情绪的投射。网球时尚的变化，往往与女性解放、运动健将的明星化、以及全球化进程息息相关，但这本书几乎避开了所有深刻的社会学解读，只是机械地罗列了“某个品牌在某年推出了带有荷叶边的短裙”。我对这种只描述“表象”而不挖掘“内涵”的写作手法深感失望。它更像是一本图鉴的目录，而不是一本具有洞察力的评论集。
评分我花了整整一个周末试图“消化”完这本《网球时尚》，结果感觉就像参加了一场漫长且内容空泛的行业研讨会。这本书的叙事方式极其跳跃且缺乏中心思想。它一会儿谈论起网球鞋的橡胶配方如何影响运动员的横向移动，下一页就跳到了某个不知名设计师在巴黎时装周上展示的、仅仅是“受到网球运动启发”的晚礼服。这种跨度让读者很难建立起一个连贯的认知框架。更令人困惑的是，书中对“时尚”的定义似乎非常狭隘，它似乎只承认那些被主流媒体和特定品牌定义过的、被认可的“主流”潮流。任何非主流的、具有反叛精神的着装选择——比如那些敢于在严肃的比赛中尝试亮色或不规则剪裁的先驱者们——都被一笔带过，仿佛那不是时尚，而是一种“异常”。我期待看到的是对个人风格表达的赞美，是对突破传统着装规范的勇敢尝试的深入剖析，但这本书里没有这些。它更像是一本为品牌档案室准备的内部资料，而非面向大众的阅读材料。阅读体验非常低效，读完后我不仅没有学到任何新的时尚知识，反而对网球这项运动的着装历史产生了一种莫名的疏离感，仿佛时尚永远是那些身居高位的人才能决定的事情。
评分《网球时尚》这本书，说实话，我刚拿到手的时候，还挺期待的。毕竟“网球”和“时尚”这两个词放在一起，总让人联想到那种优雅又充满活力的画面，比如温网的白色着装，或者拉夫·劳伦式的经典Polo衫。然而，翻开书页，我发现这本书的内容似乎更侧重于对某个特定历史时期——也许是上世纪七十年代末到八十年代初——的网球服装进行了一种近乎学术性的考据。它花了大量的篇幅去分析当时几位标志性球员的球衣剪裁、面料选择，甚至包括他们袜子的高度和发带的材质。书中充满了对那个时代运动服饰工业化生产的讨论，以及赞助商Logo是如何开始逐渐侵蚀纯粹运动美学的过程。我本以为会看到一些关于如何将赛场风格融入日常穿搭的实用建议，或者至少是对当代网球时尚趋势的一些前瞻性解读，但这本书似乎完全沉浸在了对过去的缅怀之中。对于一个只是想找点灵感，看看当季哪些网球裙最时髦的普通读者来说，这简直像是一本枯燥的纺织品研究报告。它详尽地描述了特氟龙涂层在八十年代初如何被引入运动面料以增强透气性，配图也都是那种分辨率不高、略显泛黄的旧照片，虽然有历史感，但作为一本“时尚”读物，实在欠缺了色彩和活力。整本书给我的感觉是：用力过猛地追求历史的真实感，却忽略了“时尚”一词所应有的轻盈和前卫。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有