具体描述
NCLEX-PN Exam Cram Second Edition Wilda Rinehart Diann Sloan Clara Hurd Succeed with topical reviews, practice exams, and preparation tools “The book offers a quick ‘cram’ approach to the NCLEX that is user friendly and not time intensive. The overall approach is learner-centered and the content is well paced.” –Catherine Dearman, RN, Ph.D. Covers exactly what you need to know to score higher on your NCLEX-PN exam. Includes more than 700 sample test questions to help you determine whether you’re ready to take the actual exam. Our popular Cram Sheet tearcard helps you remember key concepts. Exam Alerts provide important information found on the exam. Simplifies pharmacology for easy learning. Score Higher on the NCLEX-PN Exam! The CD features innovative Computer Adaptive Testing software by ExamForce, giving you an effective tool to assess your readiness for the NCLEX-PN exam. Key features include: Detailed explanations of correct and incorrect answers Multiple test modes Random questions and order of answers Coverage of each NCLEX-PN exam objective WRITTEN BY THREE LEADING NURSING EXPERTS: Wilda Rinehart has B.S. and M.S. degrees in nursing and more than 30 years of experience as a nurse, consultant, and educator for nursing students. Diann Sloan has B.S. and M.S. degrees in nursing and a Ph.D. in counselor education and has worked as a nurse and educator for 30 years. Clara Hurd has B.S. and M.S. degrees in nursing and currently is a nurse educator at Northeast Mississippi Community College with 30 years experience.
MyLab或是Mastering系列是在线作业系统。Access Code Card是在线作业系统的访问码，是老师和学生课堂之外网络互动及交流的平台，个人是无法使用这个平台的。请读者注意您购买的这个ISBN是不带Access Code Card的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版简直是一场灾难，让我怀疑编辑是不是对“清晰”这个词有什么特殊的理解。我花了几乎一半的时间在试图弄明白图表和文字到底哪个应该先看，哪个又是用来解释哪个的。感觉就像是有人把好几份完全不相关的笔记硬塞进了一本书里，然后随便贴了个标签就拿出来卖了。特别是那些案例分析部分，逻辑跳跃得比我上周熬夜赶项目时的大脑活动还要厉害。你以为它要解释一个复杂的药理学机制，结果它突然拐弯去讲了个护理伦理的小故事，等你想再回头找关键信息时，已经翻过了好几页，找不到起点在哪里了。如果说准备考试需要的是条理分明，那么这本书提供的就是一张迷宫地图，而且地图上的标记还是用荧光笔随便乱画的。对于像我这种需要精确和结构化知识来构建学习框架的考生来说，这简直是噩梦，我宁愿自己从零开始整理零散的资料，至少那样我知道错误出在哪里了，这本书里，错误隐藏得太深，太具有迷惑性了。我甚至怀疑，作者是不是根本就没有经过实际的考试流程设计，而是纯粹基于知识点的罗列来编撰的，导致知识间的衔接完全依赖于读者自身的强大联想能力，这对于高压下的考试准备来说，是极其不负责任的。
评分关于练习题部分，我的感受只能用“南辕北辙”来形容。我期待的是能够高度模拟真实NCLEX-PN考试情境和难度的题目，从而检验我的掌握程度和时间管理能力。然而，这本书里的题目设计得过于“理想化”或者说“过于简单化”了。它们往往只测试孤立的、单一的知识点，缺乏多系统关联和临床判断的复杂性，而这恰恰是现代护理考试的核心难点所在。很多题目读完一遍就能直接选出答案，没有任何需要深入分析的余地。这给我造成了一种虚假的满足感，让我误以为自己已经准备充分，直到我做了几次其他来源的模拟测试后才发现，自己对于处理复杂临床决策的敏锐度几乎为零。这本书的习题集更像是一份针对初级护士助理（CNA）水平的知识点复习，而不是针对注册护士（PN）级别的能力评估。如果仅仅依赖这本书的练习题来备考，那无异于用幼儿园的算术题来准备微积分考试，风险高到令人发指。
评分这本书的附录和“快速参考卡”部分是另一个巨大的笑话。这些本应是提炼精华、便于携带记忆的部分，却被塞满了未经排序的、重复的信息。我花了大价钱买这本书，期望得到的是一个结构良好、易于检索的工具书，而不是一本内容混乱、需要自己动手重新组织才能使用的草稿。例如，药物的副作用列表和护理干预措施的表格交叉混杂，甚至在同一页内出现了好几次对同一知识点的不同描述，用词甚至略有出入，这让人极度困惑，究竟哪个才是“官方”或“标准”的表述？这种内部信息的不一致性，极大地动摇了我对整本书可靠性的信任。准备考试最需要的是建立一个坚固、可靠的知识体系，这本书提供的却是一个摇摇欲坠、充满内部矛盾的框架。我感觉我不是在使用一个学习工具，而是在进行一次漫长的“事实核查”工作，这无疑是浪费了我最宝贵的备考时间，使得这次购买体验充满了失望和懊恼。
评分坦白说，这本书的“精髓”部分，也就是那些号称能让你快速掌握核心考点的总结，读起来更像是某种晦涩难懂的哲学论述，而不是实用的应试指南。它似乎默认读者已经对所有基础概念了如指掌，然后直接抛出一些高度浓缩、缺乏上下文的术语和缩写。我拿着它去对比我从官方学习平台下载的讲义，感觉就像是拿着一份高度提炼的浓缩咖啡和一个完整的法压壶制作过程说明书。前者需要你自行脑补水温、研磨度和冲泡时间，后者则会一步步告诉你如何获得一杯完美的饮品。这本书显然属于前者，它吝啬于提供任何“为什么”的解释，只告诉你“是什么”。对于那些需要通过理解机制来记忆的学员来说，这本书的帮助微乎其微，它更像是给已经身经百战的人做考前“突击”用的，而不是给像我这样需要系统性巩固和理解的初学者准备的。结果就是，我常常因为不理解一个总结句背后的逻辑链条，不得不中断阅读，转而去搜索互联网上的其他资源来填补这个巨大的知识黑洞，这完全违背了购买一本辅导书的初衷——省时高效。
评分语言风格上，这本书呈现出一种令人困惑的“学术傲慢感”。它使用的词汇和句式复杂得令人发指，仿佛作者刻意想把简单的知识点包装得比它实际情况复杂三倍。在描述一些非常基础的患者护理步骤时，它会引入大量晦涩的、在实际临床环境中几乎不会被使用的专业术语，这不仅没有提升我的专业素养，反而徒增了我的阅读负担和挫败感。我必须频繁地停下来查阅每一个不熟悉的词汇，这极大地打断了我的学习流畅性。更别提那些案例题目的措辞了，有时候一个问句的歧义性强到可以同时指向好几个选项，你不得不花费大量精力去猜测出题人到底想考察哪一部分的知识点，这种猜谜游戏在正式考试中是致命的。这本书仿佛在对读者说：“如果你不能理解我写的这些拗口的句子，那说明你就不够格参加考试。” 这种写作态度，对于任何一个背负着考试压力，渴望清晰指导的学习者来说，都是一种精神上的折磨和知识获取过程中的巨大阻碍。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有