具体描述
We don't have to become our enemies to defeat them," declares a U.S. Air Force officer who led a team of interrogators in Iraq.After the Abu Ghraib scandal, American interrogators adopted a gentler approach, writes the pseudonymous author, using respect, rapport, hope, cunning and deception to obtain information. His slow-moving book profiles a group of special agents and criminal investigators who introduced the new violence-free approach in questioning that ultimately led to the death in 2006 of Abu Musab Al Zarqawi, al-Qaeda's leader in Iraq. Assisted by veteran co-author Bruning (House to House, 2007, etc.), the officer conveys a vivid sense of the intense pressures facing those interrogators, who had to quickly apply the six weeks of training they received at "the Schoolhouse" (Fort Huachuca in Arizona) to ferret out the master terrorist behind a rash of suicide bombings. Much of the book focuses on the questioning of five well-dressed men, captured at a farmhouse "wedding," who turned out to be senior-level al-Qaeda leaders. Facing trial and imprisonment, each detainee was painstakingly cajoled, flattered and manipulated with favors and promises ("I'll take care of you. I'll try to help you as best I can") into revealing fellow terrorists' locations, which were promptly attacked by Special Forces. The Geneva Conventions were respected, although nothing was done to determine who was present at targeted sites before they were destroyed by bombing. The fact that two young children died along with Zarqawi prompts no more than a verbal shrug from the author: "Innocent people get hurt." A surprising number of the detainees were not religious zealots but simply Iraqis who went along with al-Qaeda to make ends meet; Abu Gamal, an electrician with two wives to support, made hundreds of roadside bombs to earn extra money ($50 per job). The author's gung-ho tone and such melodramatic lines as "we could change history" fail to boost a flat narrative.Fascinating and informative content, poorly delivered.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事方式着实令人耳目一新，它并没有像许多同类题材作品那样，一头扎进爆炸和枪战的俗套之中。相反，作者似乎更热衷于描绘那些潜藏在日常肌理之下的暗流涌动，那种令人窒息的、无形的压力。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力，比如在描绘一个看似平静的社区中，如何通过微小的、不易察觉的日常互动，逐步构建起一种集体性的不信任感。书中对人物心理的刻画也极为细腻，那种夹在忠诚与恐惧之间的挣扎，那种在理想与现实的巨大鸿沟前产生的幻灭感，都跃然纸上。阅读过程中，我常常会不自觉地代入其中某个角色的视角，感受那种身处灰色地带的无奈与彷徨。它不是一本让你看完后热血沸腾的快餐读物，而更像是一面镜子，映照出人性在极端环境下的复杂性和多面性，迫使读者去思考，在那些宏大的叙事背后，个体究竟承担了多重的重量。这种克制而有力的叙事，远比直接的冲突场面更具震撼力，让人在合上书本后，仍久久不能平复内心的波澜。
评分这本书给我带来的冲击，更多来自于它对“灰色地带”的毫不留情的展现。它没有给出简单的“好人”与“坏人”的二元对立标签，而是深入探究了体制的惰性与人性的脆弱如何相互作用，催生出既荒谬又无可避免的悲剧。书中那些反派角色的动机，并非扁平化的邪恶，而是根植于复杂的社会结构和个人创伤之中，这使得他们的行为逻辑虽然令人发指，却又在某种扭曲的层面上可以被理解。这种对人性幽暗面的挖掘，是极其冒险且需要勇气的。它迫使我们直面一个令人不适的现实：在特定的权力架构下，道德的界限可以被如何轻易地消解和重塑。这种对权力运作机制的深刻洞察和批判力度，远远超越了一般的悬疑小说范畴，更像是一部深刻的社会病理学报告，赤裸裸地揭示了某些系统是如何自我维护和不断强化的。
评分如果说大多数关于此类主题的书籍是关于“如何做”，那么这本书则更多地是关于“如何存在”于一个充满结构性暴力的世界中。它关注的重点似乎不在于具体的战术部署或情报获取，而在于那些在边缘挣扎的普通人，他们如何在这种高压环境中维系自我认同不被完全吞噬。书中有一条贯穿始终的隐喻——关于“身份的失焦”，角色们不断地在扮演不同的面具，以适应不同的观察者，但最终却迷失了自己最初的模样。这种存在主义式的困境，让这部作品拥有了一种超越其题材本身的哲学深度。它探讨的是在极权或高压监控下，个体自主性的消亡过程，以及在沉默与反抗之间，个体所能选择的最后堡垒——那就是记忆的坚守与否。这种对“人”这个核心议题的探讨，使得这本书的余味悠长，让人思考良久。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫探险。它摒弃了线性叙事的一本正经，而是采用了碎片化的、如同记忆闪回般的章节组织。起初阅读时，我甚至感到一丝困惑，人物关系和时间线索如同散落的拼图，需要读者投入极大的注意力去重新构建。然而，正是这种主动参与式的阅读体验，极大地增强了沉浸感。作者似乎在挑战读者的耐心和理解力，但一旦你适应了这种节奏，那种“啊哈”的顿悟时刻便接踵而至，带来的满足感是线形叙事无法比拟的。特别是几条看似毫不相关的支线，最终在书本的后三分之一处以一种近乎宿命般的张力交汇融合，那种精密的布局，让人不得不佩服作者对整体掌控的游刃有余。它要求读者像一个侦探一样去阅读，去串联那些看似随机的事件，最终拼凑出一个完整而令人心寒的图景。这种叙事技巧的运用，本身就是对传统故事讲述方式的一种有力反叛。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格无疑是成熟且充满力量的。它既有对宏大历史背景的冷峻剖析，又不乏对日常琐碎场景的诗意捕捉。书中对环境氛围的渲染，尤其令人印象深刻。那种潮湿、压抑、总带着一丝铁锈味道的城市气息，通过作者精准的词汇选择，仿佛能透过纸页渗透出来，直抵读者的感官。我注意到，作者非常擅长使用对比手法，将极端的暴力与极度的宁静并置，这种强烈的反差，使得每一个平静的瞬间都显得异常脆弱和可疑。此外，书中对白的处理也十分高明，许多重要的信息和人物性格的揭示，都巧妙地隐藏在那些看似随意的、甚至有些文不对题的对话之中。这需要读者具备极高的阅读敏感度，去捕捉那些“未说出口的话语”所蕴含的深意。总而言之，这是一部在文字层面打磨得极其精良的作品，值得反复咀嚼。
评分很精彩不过借来看一遍就好
评分很精彩不过借来看一遍就好
评分很精彩不过借来看一遍就好
评分很精彩不过借来看一遍就好
评分很精彩不过借来看一遍就好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有