具体描述
《2009室内设计模型:单元房》汇集了国广一叶2008年制作的200多个风格各异、手法时尚的室内设计3dsmax场景模型文件。它们虽然是一套模型库，但同时也可作为读者诸君室内设计时的有益参考。国广一叶作为福建省最大规模、最具实力的甲级专业室内设计公司，同时在全国也具有较高的专业知名度。公司多次获国家级、省级大奖，连续五年在中国室内设计学会举办的最具专业影响的中国室内设计大奖赛中获奖。《2009室内设计模型:单元房》配套光盘的内容包含效果图原始3dsmax模型和使用到的所有贴图文件。
作者简介
目录信息
读后感
拿起这本书的那一会儿，脑海里就产生了几个意识：1、这本书真沉。2、这本书真厚。3、这本书纸张的质量真好。4、这本书的图片拍得真清晰。5、这本书真贵。 全书分三个部分展示了室内设计的各个风格模型：现代、中式、欧式。每个风格里大约有几十个案例做展示，全是经过画图...
评分拿起这本书的那一会儿，脑海里就产生了几个意识：1、这本书真沉。2、这本书真厚。3、这本书纸张的质量真好。4、这本书的图片拍得真清晰。5、这本书真贵。 全书分三个部分展示了室内设计的各个风格模型：现代、中式、欧式。每个风格里大约有几十个案例做展示，全是经过画图...
评分拿起这本书的那一会儿，脑海里就产生了几个意识：1、这本书真沉。2、这本书真厚。3、这本书纸张的质量真好。4、这本书的图片拍得真清晰。5、这本书真贵。 全书分三个部分展示了室内设计的各个风格模型：现代、中式、欧式。每个风格里大约有几十个案例做展示，全是经过画图...
评分拿起这本书的那一会儿，脑海里就产生了几个意识：1、这本书真沉。2、这本书真厚。3、这本书纸张的质量真好。4、这本书的图片拍得真清晰。5、这本书真贵。 全书分三个部分展示了室内设计的各个风格模型：现代、中式、欧式。每个风格里大约有几十个案例做展示，全是经过画图...
评分拿起这本书的那一会儿，脑海里就产生了几个意识：1、这本书真沉。2、这本书真厚。3、这本书纸张的质量真好。4、这本书的图片拍得真清晰。5、这本书真贵。 全书分三个部分展示了室内设计的各个风格模型：现代、中式、欧式。每个风格里大约有几十个案例做展示，全是经过画图...
用户评价
这本书的装帧和纸张质量确实不错，拿在手里很有分量感，这或许能给人一种内容扎实的错觉。然而，实际内容却呈现出一种强烈的年代感，让人仿佛穿越回了CAD刚刚普及的年代。我寻找了很多关于如何利用模型进行成本预估、材料选择优化的章节，因为在实际项目中，模型的可视化能力直接影响到最终的经济决策。但是，这本书似乎完全避开了设计模型与商业、工程对接的实际痛点。它的视角过于纯粹和理想化，聚焦于模型在“概念可视化”阶段的价值，而对模型在项目全生命周期中的作用关注不足。举个例子，书中对模型精度的讨论，更多是关于“形体完整性”的艺术表达，而不是关于“信息详实度”的工程要求。这使得这本书对于那些需要在设计初期就介入成本控制或施工模拟的设计师来说，缺乏直接的指导意义，读起来会有一种“不接地气”的感觉，像是在空中楼阁里探讨设计的美妙。
评分我花了好几天时间才勉强读完这本书的大部分内容，感觉就像是上了一堂漫长且有些沉闷的设计理论课，讲师似乎非常沉迷于追溯概念的本源。这本书的排版风格非常古典和保守，几乎没有现代设计书籍中常见的大幅彩色插图或清晰的流程图来辅助理解那些复杂的理论概念。大量的文字描述堆砌在一起，对“模型精度”的探讨也主要集中在早期建筑模型制作的精细度标准上，而不是现代数字模型对真实世界信息承载能力的讨论。比如，我原本希望能深入了解如何利用模型来模拟光照、声学或者人流分析，并展示这些分析结果如何反哺模型本身的迭代优化过程。但这些关于“性能化设计”的讨论，在这本书里几乎是空白的。它更像是一部关于“模型美学”的著作，而非关于“模型技术”的指南。我感觉作者的关注点始终停留在模型作为一种纯粹的“构筑意图的物化载体”上，对模型在项目管理、跨专业协作中的实际功能性着墨甚少。读完后，我仍然需要回到网络上去搜索具体的软件教程和最新的设计案例来弥补知识上的空缺。
评分这本书的结构安排，在我看来，更像是对设计师个人工作方法论的一种哲学梳理，而非一本实用的设计资源库。我期待的是一个系统性的、分阶段的“模型制作流程指南”，比如从概念草模到方案深化模，再到施工交底模，每一步骤所需的软件、输出标准、关键信息点应该如何植入模型中。这本书并没有提供这种清晰的路径图。相反，它更侧重于探讨模型在不同历史时期，尤其是在非数字媒介时代，如何承载设计师的意图。这种历史的回溯和理论的挖掘很有价值，但它没有提供任何清晰的、可复制的“模板”或“工作流”。我需要的是一套工具箱，里面装着螺丝刀和扳手，能帮我解决实际搭建空间模型中的各种技术难题，而这本书更像是一本关于“工具的起源”和“工具的美学价值”的专著。因此，对于一个急需效率提升和技术升级的设计师而言，它提供的启发性大于操作性，阅读的满足感更多来自于对设计本质的思考，而非解决实际问题的能力增强。
评分坦白讲，这本书的深度是毋庸置疑的，它确实试图构建一个关于“设计模型”的完整知识体系框架。但问题在于，这个框架建立在非常宏大和抽象的理论之上，导致阅读体验非常碎片化。每一章都在尝试定义“什么是好的模型”、“模型在设计阶段扮演的角色”等等，但这些定义的边界总是模糊不清，需要读者自己去反复揣摩。我尤其失望的是，这本书对于新技术的融合几乎采取了回避的态度。在这个人人都在谈论参数化、AI辅助建模的时代，这本书对这些前沿工具的引用少得可怜，更别提详细介绍它们如何改变了模型制作的范式。它更像一本停留在上个世纪末的教材，固守着传统的建筑学思维定势。如果说模型是设计师与空间对话的媒介，那么这本书似乎只关注了对话的“语言结构”，却忽略了对话的“交流工具”的迭代。对于年轻一代的设计师来说，缺乏与当前行业实践接轨的案例和方法论支持，使得这本书的参考价值大打折扣，显得有些故步自封。
评分这本书，说实话，我一开始对它抱有挺高的期望的，毕竟“室内设计模型”这个主题听起来就充满了无限的可能性和视觉冲击力。然而，当我真正沉下心来翻阅时，却发现它更像是一本厚重的、偏向理论和历史的参考手册，而非我预想中那种能直接拿来激发灵感、展示最新软件技巧或精美实景案例的“干货”集。我特别期待看到那些关于参数化设计、BIM应用到模型制作流程中的具体步骤解析，或者至少是一些不同软件（比如Rhino、SketchUp、Revit）之间模型数据流转的深度探讨。但这本书似乎将重点放在了模型作为设计表达载体的“哲学”层面，花了大量篇幅去追溯设计模型从手绘草图到物理模型再到数字模型的演变历程。章节结构非常严谨，学术气息浓厚，读起来需要相当的专注力去消化那些关于“形体生成逻辑”和“空间叙事性”的论述。对于一个急需快速提升软件操作效率或寻找新颖视觉风格的实践者来说，这本书的实用性打了折扣，它更像是为设计史论研究者准备的文献，而不是为日常案场服务的工具书。我期待的那些关于材质贴图优化、渲染引擎选择对最终模型质感影响的实操经验分享，几乎没有提及，这让人感觉内容有些“悬空”，缺乏落地感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有